Contador de visitas

sábado, 31 de agosto de 2013

Siria espera el ataque "en cualquier momento".


La cúpula militar de Siria está preparada para repeler el ataque en cualquier momento, informa la agencia AFP, citando fuentes de seguridad del país. "Esperamos el ataque en cualquier momento y estamos preparados para contraatacar", dijo la fuente, citada por AFP. Ayer el presidente de EE.UU., Barack Obama, declaró que Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria. 

No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria". Mientras Occidente planea un posible ataque, hay opiniones de que las misiones anteriores en otros países no han llevado la paz y la democracia a esas naciones. Según André Crespin, presidente del movimiento de solidaridad internacional de Bélgica 'Intel', "la gente ya no cree las mentiras que les fueron presentadas por ejemplo en 2003, en el tiempo de la intervención militar en la guerra en Irak, y ya no pueden ser engañados una segunda vez". 

¿ Que opinas de esta notícia ?

El Pentágono no puede costear un ataque contra Siria.


Además de la presión internacional, el Ejército de EE.UU. tiene otro gran obstáculo que superar en su camino hacia un eventual ataque contra las fuerzas de Bashar al Assad en Siria: se trata de la falta de recursos que agobia al Pentágono. Debido a los recortes en defensa que ascienden a decenas de miles de millones de dólares, el Ejército estadounidense no sería capaz de financiar los ataques a Siria con los fondos operativos actuales y deben buscar dinero adicional del Congreso, según asesores parlamentarios de ese país, informa 'The Washington Free Beacon'. 

El presidente Barack Obama, por su parte, dijo el viernes que no ha tomado una decisión final sobre un ataque militar contra Siria. El mandatario trató de restar importancia a factores como el alcance y la duración de la campaña, que podría incluir bombardeos y ataques con misiles. Los costos de un eventual ataque contra el país árabe, en el cual se implementarían los cruceros lanzamisiles actualmente desplegados en el Mediterráneo oriental, no fueron revelados por el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y otros altos mandos militares a los líderes del Congreso durante una conferencia telefónica la noche del jueves. Los parlamentarios, por su parte, no parecen estar muy interesados en que EE.UU. se involucre en una acción militar. Sin embargo, se estima que el costo de un ataque, aunque sea de duración limitada, se sitúa en los cientos de millones de dólares. "El secretario indicó que la Administración consultará con el Congreso sobre el costo de una potencial acción militar, pero no se discutieron cantidades específicas en dólares", señaló un alto funcionario de defensa cuando se le preguntó acerca de los déficits de financiación. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas.


Insurgentes sirios han confirmado en una entrevista con un corresposal de AP, que realizó su propia investigación, su responsabilidad en el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto, que tachan de "accidente". Rebeldes sirios de Guta, en los suburbio de Damasco, han declarado a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak, que ellos fueron los responsables por el accidente con armas químicas de 21 de agosto que los países occidentales atribuyen al Gobierno de Bashar Al-Assad. Los rebeldes le dijeron que el accidente con armas químicas se produjo por el mal manejo de las armas químicas que les proporciona Arabia Saudita. 

"En numerosas entrevistas con los médicos, residentes de Guta, los rebeldes y sus familias [...] muchos creen que ciertos rebeldes recibieron armas químicas del jefe de la Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y que fueron los rebeldes los responsables de llevar a cabo el ataque con gas [mortal]", escribe Gavlak. Los rebeldes dijeron a Gavlak que no estaban propiamente entrenados sobre cómo manejar las armas químicas o incluso que no les habían dicho que las armas eran químicas. Según el testimonio de los rebeldes, las armas iban destinadas al Frente Al Nursa, grupo afilado a Al Qaeda. Al mismo tiempo, decenas de rebeldes confirmaron Gavlak que los financia el Gobierno saudí. La informacion obtenida por Dale Gavlak contradice completamete a los pretextos que airea EE.UU , que el viernes se refirió a la "alta confiaza" que le merecen las pruebas que dice tener en su poder y que -afirma- implican a Al Assad en el ataque con armas químicas. Dale Gavlak ha sido corresponsal en Oriente Medio para la Associated Press durante dos décadas. También ha trabajado para la Radio Pública Nacional (NPR) y ha escrito artículos para la BBC. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

EE.UU. despliega el buque de asalto anfibio San Antonio frente a Siria.

la-proxima-guerra-buque-asalto-anfibio-san-antonio-lanchas-de-desembarco-marines-siria

El buque anfibio de EE.UU. San Antonio con 300 marines a bordo ha entrado en las aguas del este del Mediterráneo. El USS San Antonio y los miembros de la 26 Unidad Expedicionaria de la Marina se han unido a los cinco destructores de la Armada en el Mar Mediterráneo, confirmó la noche del viernes un funcionario de Defensa de EE.UU. "Hasta el momento no se ha recibido una tarea específica", explicó el funcionario, que habló bajo condición de anonimato. "El San Antonio se mantiene en el mar como una decisión prudente en caso de que se requieran sus capacidades". 

El arribo del navío coincide con las declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, sobre que Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria. No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria". En una muestra de su apoyo a las intenciones estadounidenses, se dio a conocer que Francia desplaza a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul, informó este jueves la revista francesa Point, que se remite a fuentes anónimas. Según la publicación, el mando de la Marina francesa ha ordenado el envío desde Toulon hacia la zona costera de Siria a esta fragata, desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

John Kerry llamó a Francia "su aliado mas antiguo" y deliberadamente no mencionó a Reino Unido en su discurso.

la-proxima-guerra-john-kerry-llama-aliado-mas-antiguo-a-francia

El Secretario de Estado John Kerry llamó a Francia su "aliado más antiguo", mientras que elogió al país por su apoyo a la acción militar en Siria. Francia es ahora el único gran aliado de Estados Unidos en la cuestión de Siria después de que el Reino Unido descartara intervenir en los ataques. El Secretario de Estado estadounidense, John Kerry halagó a Francia por su apoyo a una posible acción militar contra el régimen sirio, y describió al país como el "aliado más antiguo" de Estados Unidos. 

Después de que el tradicional aliado de Estados Unidos, Gran Bretaña se descartara a sí misma para colaborar en cualquier ataque militar contra el régimen de Assad en una votación parlamentaria el Jueves, Washington se ha visto en peligro de ser aislado a nivel internacional en sus esfuerzos para impulsar una intervención militar. Sin embargo, el presidente francés, François Hollande reafirmó el apoyo de su país a la acción militar el viernes, diciendo al diario francés Le Monde que él apoyaba "firme" acciones punitivas en respuesta a la supuesta utilización del régimen de Assad de armas químicas. "Estados Unidos debe sentirse satisfecho. No estamos solos en nuestra condena y no estamos solos en nuestra voluntad de hacer algo al respecto y de actuar", dijo Kerry. "Nuestro aliado más antiguo, el francés, dijo que el régimen cometió esta acción vil y es un insulto el uso de armas que la comunidad internacional ha prohibido durante los últimos 90 años en todas las convenciones internacionales". La alianza militar franco-estadounidense sería "sin precedentes" Las cálidas palabras de Washington para Francia representan un cambio significativo de la hostilidad de una década atrás, cuando Francia se negó a apoyar la invasión liderada por Estados en Irak en 2003. 

Francia entonces fue vista con tal animosidad por los EE.UU. que hubo intentos de boicotear los productos franceses y las patatas fritas a la francesa fueron renombradas "freedom fries" (patatas de la libertad) en algunos restaurantes estadounidenses. Los dos países, en el pasado, disfrutaron de una estrecha relación, que data del 1775-1783 en la Guerra de la Independencia, cuando Francia ayudó a EE.UU. a liberarse a sí mismo de la dominación británica. Christopher Harmer, del Instituto con sede en Washington para el Estudio de la Guerra, dijo a FRANCE 24 que todavía hay un fuerte deseo en los EE.UU. de cooperar con los franceses sobre cuestiones militares. "Nos sentimos muy cómodos trabajando con los franceses. (...) Los militares franceses y estadounidenses no hacen una gran cantidad de operaciones en conjunto, pero cuando lo hacen los franceses la realizan admirablemente", dijo. Sin embargo, una alianza ofensiva franco-estadounidense en Siria sería una "situación única" en los tiempos modernos, dice Bruno Tertrais de la Fundación de Investigación Estratégica. "Los estadounidenses y los franceses han trabajado juntos en la primera línea en el pasado como en el Líbano en los años 80 y 90, pero no recuerdo una coalición ofensiva que comprenda a americanos y franceses, pero no a los británicos", dijo a la agencia AFP. 

"Estamos exactamente en la situación opuesta a 2003", agregó Tertrais. "Estados Unidos no necesita a nadie militarmente. Pero es muy importante que no estén solos políticamente." No se hace mención de Gran Bretaña En una especie de desaire diplomático, Kerry omitió deliberadamente hablar de Gran Bretaña en el discurso del viernes. El primer ministro del Reino Unido, David Cameron había estado a favor de apoyar una intervención militar en Siria, pero su movimiento de sancionar la acción militar sufrió una sorpresiva derrota en el Parlamento, algo que probablemente impacte negativamente en la llamada "relación especial" de Gran Bretaña con los EE.UU.. Kerry si apuntó, de hecho al apoyo a la acción contra Siria de un número de otros países, incluidos los del mundo árabe. "El mundo está hablando. Y muchos amigos están listos para responder. La Liga Árabe se comprometió a mantener al régimen sirio totalmente responsable de este crimen'", dijo. "Turquía dijo que no hay duda de que el régimen es responsable. El primer ministro australiano dijo que no quería que la historia registrara que hicimos la vista gorda."

¿ Que opinas de esta notícia ?

Al-Asad toma el mando de despacho de guerra.

Pic

El presidente de Siria, Bashar al-Asad, se ha puesto al frente del despacho de guerra sirio, y se ha preparado para enfrentar una posible intervención militar, informa el periódico libanés Al-Diar. Un grupo de militares de alto rango también acompañan al mandatario en la mencionada oficina subterránea, ubicada en un complejo militar de alta seguridad, localizado en una zona desconocida del territorio sirio. Según la misma fuente, tanto la familia del presidente como la de otras autoridades del país han sido trasladadas a refugios protegidos. Asimismo, las Fuerzas Armadas sirias han pedido a los propietarios de los edificios con sótanos fortificados que se preparen para acoger a los ciudadanos, al mismo tiempo que han aconsejado que se abastezcan de todo lo necesario como agua y alimentos. 

De acuerdo con el medio libanés, la población de Damasco tiene una moral bien alta y está preparada para la guerra. El llamado a una acción militar contra Siria se intensificó después de que la oposición informara el pasado 21 de agosto de la muerte de cientos de personas en las inmediaciones de Damasco, capital siria, como consecuencia de un presunto ataque con armas químicas perpetrado por el Ejército del país árabe. No obstante, el Gobierno y el Ejército sirios han rechazado categóricamente haber desempeñado cualquier tipo de papel en estos ataques. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Tiros para Siria será una prueba para el radar chino.

 
Si Estados Unidos golpeara con un ataque militar contra Siria, China podría evaluar la eficacia de sus radares y estaciones de guerra electrónica que establecen en este país, escribe Defense News, el 30 de agosto. Siria ha desplegado radares chinos JYL-1 y JY-27 VHF, radar de detección de objetivos a baja altura tipo 120 (LLQ120) 2D, dice conocido analista militar Richard Fisher. China podría utilizar los datos en un posible conflicto con los EE.UU. sobre Taiwán. Pero la utilización de los datos sirven para ambas direcciones, y sus datos también los obtendrá los Estados Unidos. El Pentágono puede obtener información sobre la eficacia del sistema chino y comprobar sus métodos para superar una defensa fuerte, que despliega la China de hoy. Fisher dice que China ha puesto a Siria una "infraestructura electrónica defensa moderna, que es crucial para la supervivencia del régimen." 

Fisher también dijo que en el pasado China ha apoyado a los regímenes dictatoriales. A finales de 1990, Beijing ha puesto a empresas de equipos de telecomunicaciones chinos en Irak, en particular, los cables de fibra óptica, que el régimen utiliza como una herramienta de comunicación para el control de la zona de exclusión aérea impuesta por los Estados Unidos. "Aviones de EE.UU. bombardearon estos montajes de cables, seguido por ingenieros chinos que los restauraron", dijo el experto. Una cuestión más urgente de la medida en la que las defensas aéreas sirias, modernizaron China será una amenaza para para los aviones de EE.UU.. Siria tiene 120 posiciones de defensa aérea, equipadas con una mezcla de misiles rusos y SAM de la era Soviética SA-2, SA-3, SA-5 y SA-6 (o C-75, C-125, C-200 y "Square"), así como 50 estaciones de EW chinas y de fabricación rusa. Radares chinos modernos pueden detectar sutiles aviones estadounidenses, tal vez incluso un avión furtivo, dice O'Connor. Puede ser particularmente eficazes los radar JY-27 (su rango de detección de blancos aéreos es de 500 kilometros), que están establecidos desde 2006. En la actualidad, estas estaciones están desplegadas al norte y al sur de la ciudad de Palmira, en el centro de Siria. El rango de detección del radar impregna no sólo el espacio aéreo sirio, sino que también el espacio es estados contiguos. 


Poco se sabe sobre el menos potente de los dos radares el Tipo 120 (LLQ120), que es un desarrollo adicional JY-29/LSS-1 2D, capaz de rastrear simultáneamente 72 objetivos a una distancia 200 kilometros. Probablemente, estos radares funcionan sólo en los objetivos y el alcance de azimut, haciéndolos complementarios al sistema general de radares de defensa aérea. La propia China está desplegando 120 de estos radares con los misiles SAM HQ-9 y HQ-12, pero Siria las puede utilizar como unas especializadas estaciones de guerra electrónica. Siria está armado con cuatro posiciones de radar tipo 120 desplegado en Dar Izzahe, Baniyas, Tartus y Kafr Buhume. El radar JY-29 han sido previamente identificado erróneamente como JY-11B Hunter-1. Radar de Tri-banda con el rango de detección 320 kilometros desplegado en Kafr Buhuma dice O'Connor. Hay una serie de preguntas en cuanto a si los radares chinos transmiten datos a la posición de fabricación soviética SAM. "La falta de interacción implicaría una voz para la transmisión de datos entre los nodos, lo cual es una fuente potencial de errores, ya que se pueden colocar interferencia si los datos se transmiten en el modo abierto," dice O'Connor. 

Los EE.UU. tiene alguna información sobre el radar de China, pero el Pentágono es probable de la falta de información sobre las estaciones chinas EW y los métodos de su trabajo, según un experto británico en el radar y creador del sitio Web radars.org.uk John Weiss (John Wise). Él dijo que los EE.UU. y la OTAN tienen una clara ventaja en el campo de la guerra electrónica, mediante un sistema consistente de guerra electrónica (OTAN Conjunto de Guerra Electrónica Core Staff). El especialista dijo que las fuerzas de la OTAN tienen una amplia experiencia en la guerra electrónica, muchas veces probada en los ejercicios terrestres y navales, y aprendemos rápido, son capaces de cálculos sirio EW eficazmente con las fuerzas occidentales. También respuestas claras a las preguntas, por lo que Siria ha logrado dominar estos radares chinos y la estación de guerra electrónica y si la información de Assad sobre las causas de la baja eficiencia de la defensa aérea y guerra electrónica en Libia contra las fuerzas de la OTAN en 2011. En última instancia, el sistema integrado de defensa antiaérea de Siria no será capaz de resistir con éxito una acción militar a gran escala por parte de los EE.UU. y de la OTAN, dice O'Connor. 

A pesar de la implementación de nuevos sistemas de China, Siria sigue dependiendo de las tecnologías de legado ruso y soviético, que en los últimos tiempos ha destruido con éxito por los EE.UU. y la OTAN. "La mayoría de la defensa aérea de Siria no es una amenaza grave para los aviones de combate modernos, a pesar de la amenaza debe ser visto como potencialmente peligrosos", dijo el experto. Por ejemplo, el SAM SA-5 con una gama de 250 kilometros puede representar una amenaza para los aviones AWACS y buques cisterna de reabastecimiento en vuelo. También cree que no se puede contar con el hecho de que los rebeldes sirios han causado al menos algunos efectos graves para el sistema de la defensa nacional, la guerra civil en Siria tienen poco impacto en la capacidad de combate en general de los sistemas de defensa aérea, el control militar sirio mantiene sobre la mayor parte de la EW y SAM. Y si los Estados Unidos perderá sus aviones de guerra en Siria? En diciembre de 1983, al atacar las posiciones de los aviones de defensa aérea siria, fueron derribados dos aviones de la Marina de los EE.UU. (Corsair A-7E y Intruso A-6E).

¿ Que opinas de esta notícia ?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...