Contador de visitas

domingo, 17 de marzo de 2013

Ex oficial del MI5: EE.UU. no teme a Corea del Norte, quiere controlar los recursos del Ártico.


El objetivo principal con el que EE.UU. planea reforzar la defensa antimisiles en Alaska no tiene nada que ver con Corea del Norte, sino que busca controlar los recursos naturales del Ártico, según una ex oficial de inteligencia del MI5 explicó a RT. El secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijo que los problemas del desarrollo y la financiación han obligado a EE.UU. a renunciar a una parte clave de su plan de defensa antimisiles de Europa del Este. 

Ahora la prioridad será la prevención de un posible ataque nuclear de Corea del Norte, lo que requeriría la adición de 14 nuevos interceptores a los 26 que ya están situados en Alaska. En una entrevista con RT la ex oficial de inteligencia del MI5, Annie Machon, reveló que considera que la amenaza de Corea del Norte es igual de poco probable para EE.UU. como la de Irán, y el verdadero objetivo de Washington es el control de los recursos naturales del Ártico. 

RT: El Pentágono instalará 14 misiles interceptores más en Alaska, que es un aumento de un 50% de los misiles que tienen allí actualmente. Lo justifica con las recientes amenazas nucleares de Corea del Norte. ¿Pero en realidad es probable que Pyongyang pudiera lanzar un ataque? 

Annie Machon: Lo que estamos viendo en este momento es que para Washington Corea del Norte es un 'idiota útil', un pretexto para que EE.UU. establezca control de una zona muy rica en recursos naturales del mundo. Cuando yo trabajaba en el MI5, la única cosa que nos enseñaron sobre la evaluación de la amenaza de cualquier tipo de fuente o país es: primero, si ellos tienen capacidad para hacerlo y, segundo, si tienen intención. Ahora, por supuesto, Corea del Norte dijo en voz muy alta que tiene intención de tratar de atacar a Estados Unidos, pero desde luego carece de la capacidad para hacerlo. 

RT: Irán ha sido el foco principal de preocupación de EE.UU. desde hace años, pero ¿ahora es Corea del Norte su enemigo número uno? 

Annie Machon: Esto siempre ha sido un misterio. Naturalmente los dos países figuran en el 'eje del mal' de George W. Bush desde hace años. Pero Corea del Norte siempre ha sido mucho más beligerante. Creo que Irán, y esta es la opinión de toda la comunidad de inteligencia de EE.UU. en la Evaluación de la Inteligencia Nacional de 2007, es que Irán detuvo el desarrollo de cualquier tipo de capacidad de armas nucleares en 2003. Por lo tanto, todos sabemos que Irán no es una amenaza real para los intereses de Estados Unidos. Todos sabemos que no es una amenaza para Occidente. 

Y este escudo falso que estaban tratando de proporcionar a Europa del Este, para defenderse de los misiles de Irán no es nada más que una maniobra falsa, creo. Fue utilizado como una excusa. Y ahora es interesante la manera en la que el foco se desplaza de Irán a un país abiertamente agresivo, pero muy pequeño e incapaz de ser peligroso. Espero que esto no sea una estrategia para hacer que la gente deje de mirar a Irán y seguir las mentiras del Gobierno de EE.UU. que está buscando una excusa para atacar a Irán. 

RT: Washington canceló sus planes de usar Polonia para su defensa de misiles debido a los recortes de gastos y las cuestiones de desarrollo. ¿Cómo ve el futuro del escudo antimisiles europeo? 

Annie Machon: Es cierto que Estados Unidos está en bancarrota como país. Y si ellos están empezando a recortar el gasto militar porque se han extralimitado militarmente, están en serios problemas porque esa es la única cosa que nunca han recortado antes. Y, ciertamente, lo que están haciendo en Europa, es prácticamente admitir que Irán no es una amenaza para Europa del Este. Aquí hay que fijarse a dónde irá el dinero cuando se está tratando de desarrollar un sistema de defensa contra misiles balísticos. Así que, efectivamente, desde que Ronald Reagan anunciara el programa de 'Star Wars' hemos visto como la amenaza se utilizaba como una fuente de ingresos, 'ordenada' de la industria de defensa. En particular Boeing, creo, y Raytheon se beneficiaron con miles de millones realizando estos escudos de defensa falsos. 

RT: ¿De qué manera cree que el nuevo Gobierno chino va a reaccionar al aumento de la presencia de EE.UU. alrededor del Pacífico? 

Annie Machon: Bueno, es una pregunta muy interesante. Corea del Norte es un chivo expiatorio que sirve para poner esta nueva defensa antimisiles en Alaska. Y lo importante es que en la última década ha habido esta guerra encubierta para controlar los recursos decrecientes del mundo, que se libra en todos los continentes -entre, por cierto, EE.UU. y China-. Y lo que estamos viendo ahora es, creo, una estrategia geopolítica realizada con mucho cuidado para controlar y poner las bases en Alaska porque cualquier persona que tenga Alaska puede controlar la zona del Ártico. Y, puesto que la zona ártica se derrite rápidamente, más países van a luchar por esta zona tan rica en recursos naturales cuando el hielo retroceda. Washington, teniendo estas defensas en Alaska, va a tener muy buena posición para proteger sus intereses económicos en esa zona. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Video: Irán bota su nuevo destructor Jaraman 2 en el mar Caspio.


Irán botó en el norteño puerto de Bandar Anzali, en aguas del mar Caspio, el destructor Jamaran 2, de desarrollo y fabricación nacional, en una ceremonia a la que asistió el presidente Mahmud Ahmadineyad. El buque, fabricado por el Ministerio de Defensa iraní, realizará una serie de pruebas antes de unirse a la IV Flota, con base en Bandar Anzali, en el Caspio, mar interior cuyas costas también comparten Azerbaiyán, Kazajistán, Rusia y Turkmenistán. El barco, que pertenece a la clase Mowdj, tiene 1.420 toneladas de desplazamiento y cuenta con un motor de 20.000 caballos y una velocidad máxima de 30 nudos (55 kilómetros por hora), recibe la denominación de destructor en la Armada iraní, pero se ajusta a las características que internacionalmente definen a las fragatas ligeras. 

Según la información oficial, el buque dispone de modernos radares y equipos de guerra electrónica, así como de artillería convencional, armamento antisubmarino, lanzatorpedos y misiles marinos y antiaéreos. También puede transportar distintos tipos de helicópteros. El pasado viernes la república islámica lanzó al mar el destructor Damavand, que será entregado a la Armada del país persa. Una vez que haya superado con éxito las pruebas preliminares, la nave se dedicará a completar misiones en aguas internacionales. En febrero de 2010 Irán presentó su primer destructor Jamaran en aguas del golfo Pérsico y, desde entonces, el buque se ha destinado, sobre todo, a labores de patrulla en la zona marítima iraní y de lucha contra la piratería en aguas cercanas a Somalia. El comandante de la IV Flota Iraní del Caspio, contraalmirante Jordad Hakimi, indicó en noviembre pasado que los cinco países ribereños de ese mar interior son capaces de mantener la seguridad en la zona y que no se requieren tropas ajenas a la región. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Rusia no descarta desplegar flotillas permanentes en el Pacífico y el Índico.


El comandante de la Armada de Rusia reveló detalles sobre la flotilla que será desplegada en el mar Mediterráneo y aseguró que, si fuera necesario, podrían crear fuerzas navales permanentes en los océanos Pacífico e Índico. El almirante Víctor Chirkov anunció, entre otras cosas, que la unidad del Mediterráneo quedará compuesta por cinco o seis naves de primer nivel, entre las que figuran fragatas y buques crucero. El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, recordó poco después de asumir el cargo, en noviembre de 2012, la necesidad de crear un grupo de operaciones de la Armada para proteger los intereses de Rusia en el Mar Mediterráneo de forma permanente. 

"Hasta cinco o seis buques deben estar de manera permanente en el Mediterráneo, que serán controlados a través del comando de la flota del Mar Negro (sur de Rusia)", señaló Chirkov en declaraciones a la televisión rusa. Además, informó que el comando de la Armada podrá sugerir al Gobierno que, en caso de ser necesario, desplegará unidades permanentes de las fuerzas navales en los océanos Pacífico e Índico, siguiendo el ejemplo del Mediterráneo. "En la historia de la Armada soviética tuvimos escuadrones en los océanos Índico y Pacífico y, si es necesario, vamos a proponer al ministerio de Defensa, al gobierno, al presidente crear allí flotillas con carácter permanente", agregó el domingo Chirkov. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

HAL planea lanzar la producción de piezas de repuesto para el Su-30MKI combatientes en India.

El fabricante indio HAL planea comenzar fabircação de piezas de repuesto para su Su-30MKI.
El fabricante indio HAL planea comenzar fabircação de piezas de repuesto para su Su-30MKI.
 
El HAL ( Hindustan Aeronautics Ltd ) tiene previsto iniciar la producción de piezas de repuesto para la caza Su-30MKI en la India, en colaboración con las empresas locales, las armas-TASS con referencia a tiempos de publicación Económicos. El director general del programa de producción local, Punama Srivastava dijo que la intención durante una reunión con miembros de la asociación de los fabricantes y comerciantes de Nashik (uno de la planta HAL se encuentra en Nashik).
 
El presidente de la asociación, Dkhanandzhej Bil señaló que las empresas locales podrán fabricar distintas partes de los aviones de combate Su-30MKI operados por la Fuerza Aérea de la India, incluyendo las piezas que requieren mecanizado de precisión, redes eléctricas, etc. "El HAL está lista para proporcionar a los fabricantes locales de todas las tecnologías necesarias", dijo Srivastava Punama. "Por el momento, alrededor de 350-400 piezas de repuesto son necesarios para la actualización del Su-30MKI y tenemos que comprar las piezas en Rusia", dijo un alto directivo de HAL. "El mercado de piezas de recambio para estos combatientes se estima en $ 2 mil millones."

Fuente: http://www.cavok.com.br 

Los medios extranjeros: a diferencia de Rusia, Ucrania sigue suministrando armas a Pakistán.

A diferencia de Rusia, que ha dejado claro que él nunca suministrar armas a los enemigos de la India, Kiev adoptó una posición ambigua sobre el tema. Es evidente que socava la confianza y el entendimiento mutuos diplomático, estableció relaciones con la India, la ex república soviética, Ucrania, decidió de nuevo a suministrar motores a la fiesta de Pakistán grande de carros de combate por un monto de 110 piezas y accesorios para ellos bajo el contrato por un monto de $ 50 millones reportados edición RussiaIndia Informe . Que está bajo el control del gobierno, el exportador de armas ucraniano, Ukrspetsstroy, anunció el mes pasado que los motores y las piezas de repuesto MW será producido en la planta. Malyshev en Járkov, de acuerdo con el contrato firmado recientemente por 4 años. La planta está especializada en la producción de vehículos blindados y sus componentes. Anteriormente, en 1997-99, Ucrania suministra a Pakistán 

Фото mil.eastday.com
6TD-2 (1.200 caballos de fuerza) para para sus carros de combate principales (MBT) 

Pakistán compró los T-80 para hacer frente al tanque principal de batalla T-90, que fueron suministrados por Rusia a la India en virtud del contrato se discutieron entre los dos países desde hace varios años. 

Tanque Paquistaní T-80UD

Por último, en diciembre de 2007, el estado ruso exportador de armas Rosoboronexport firmó un contrato con la India para el suministro de 347 tanques T-90 vale 1240 millones de dólares. 

Previsto que el T-90 gradualmente reemplaze la obsoleta flota de: 
 
T-72 
File:The old horse.jpg
T-55

Además de suministrar el T-80, Ucrania también acordó producir armas srednekalibernye para tanques paquistaníes de 3-4 años, con la cooperación de China. En junio de 2002, ambos países firmaron un contrato para el suministro de piezas de motor de transmisión de los tanques de Al-Khalid en la cantidad de $ 100 millones. 

Pakistán y China y Ucrania depósito de Al-Khalid (MBT-2000 del proyecto)

Con visión nocturna por infrarrojos óptica, armas antiaéreas y un motor diesel adecuado para el asalto en el desierto, el T-80 es una poderosa arma de ataque. Estas fueron las mayores ventas de armas en Ucrania para todos los tiempos. Sin embargo, las primeras armas principales por compra de terrenos de la antigua república soviética, llevada a cabo por Pakistán, hizo desconfiar Rusia, cuyas plantas producen muchas partes de los tanques T-80. 

Poco después de los primeros 15 tanques llegaron a Pakistán, Rusia anunció que ya no la licencia de exportación de recambio T-80 en Ucrania, y explicó que "estrictamente abstuvo" de la venta de armas a Pakistán. Según informes de prensa, Ucrania está involucrado en proyectos de más de una docena en la industria de defensa de Pakistán. Se firmaron contratos para el establecimiento de las bases de las pruebas de dos de reparación para el T-80 en Pakistán. Kiev también puede aprovechar la oportunidad para exportar los nuevos sistemas de defensa aérea, que recientemente han sido probados en Pakistán y son armas de precisión. Como se informó, Ucrania puede participar en el programa principal para fortalecer la capacidad de la fragata paquistaní. Organizaciones ucranianas y las empresas pueden obtener órdenes para el desarrollo de buques de guerra, el suministro de turbinas de gas, sistemas acústicos y de radar para ellos.

Фото arms-expo.ru
El presidente ucraniano, Viktor Yanukovych en la India (diciembre de 2012)

Decisión Kiev para suministrar 110 motores de MBT y componentes a Pakistán dos meses después de la primera visita oficial del presidente de Ucrania Viktor Yanukovych en la India (diciembre de 2012) fue una gran sorpresa para los observadores, como Yanukovych hizo todo lo posible para fortalecer sus relaciones con Nueva Delhi, con el fin de ganar el dominio de Rusia en el mercado de armas de la India, que ofrece la cooperación en todas las áreas clave, como la aviación, la industria aeroespacial y de la construcción naval. Durante la visita de Yanukovych, para fortalecer los lazos técnico-militares, India y Ucrania firmaron un nuevo acuerdo de cooperación en materia de defensa. Después de la reorganización de la industria de defensa de la corporación bajo el control del Estado, Kiev sentía que podía hacer una dura competencia de las empresas de defensa rusas para capturar el mercado de armas de la India.

En la antigua Unión Soviética, alrededor de un tercio de la producción de la defensa se basó en Ucrania y ahora Ucrania se dedica no sólo a la reorganización de estas empresas, pero su modernización en el modelo ruso, con el fin de involucrar a la India en la investigación conjunta, desarrollo y proyectos. Sin embargo, según los expertos, la India es realmente muy preocupado por el incremento de las relaciones técnico-militares de Ucrania y Pakistán, que el gobierno de la India a menudo acusa de patrocinar los ataques abiertos terroristas contra la India. "Este es un tema muy delicado y estamos tratando de no politizar Tenemos que observar estrictamente las restricciones y limitaciones de las Naciones Unidas y honestamente cumplir con sus obligaciones internacionales, -. Dijo Yanukovych - se tienen en cuenta todos los factores y tratar de actuar a fin de no provocar hostilidad, o, Dios no lo quiera, la guerra étnica, sino más bien contribuir a la paz y la seguridad". 

Фото пресс-службы Кремля.
El presidente ruso, Vladimir Putin
  
Sin embargo, en marcado contraste con Ucrania, Rusia ha insistido siempre en que la India es el único "socio estratégico" en el sur de Asia y excluye cualquier posibles acuerdos en materia de armas a Pakistán. En diciembre de 2012, el presidente ruso, Vladimir Putin dejó claro que Moscú no tiene la intención de suministrar equipo militar a Pakistán.

Фото arms-expo.ru
El viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin
"Siempre trabajamos con la India para garantizar la seguridad en la región. Nunca hemos causado ningún problema en la India, a diferencia de otros países. Y si alguien dice que es, escupieron en el rostro,"- dijo un poco sencillo viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin a la pregunta de los periodistas indios, si Rusia va a vender armas a Islamabad.

Dmitry Rogozin llamados medios de comunicación infundadas especulaciones indias sobre el alto nivel de interacción entre Moscú e Islamabad, a la luz de la visita del Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, y viajar a Islamabad Pakistán Jefe del Ejército, general Parvez Kayani Afshaka a Moscú después de la negativa de la visita del presidente Vladimir Putin a Pakistán. Según los analistas, sin dejar de suministrar armas a Pakistán y más de celo-en un esfuerzo por competir con Rusia sobre la venta de armas a la India, y dados los intentos de implementar en el sector indio de la energía nuclear con fines civiles, Ucrania ciertamente estropear sus relaciones con la India, y Rusia. 

Fuente: http://www.arms-expo.ru

El complejo industrial militar de Rusia en debate.

Todo sobre el T-62
T-62 siendo upgradeado en una industria militar, notar los puntos de anclaje para colocar el blindage ERA en la torre 

El 20 de marzo de 2013 se celebrará en Moscú una conferencia dedicada a los problemas actuales del desarrollo del complejo militar industrial ruso. Este foro será organizado por la Comisión Industrial Militar adjunta al gobierno de la Federación Rusa y determinará las perspectivas de la industria militar para los próximos años. 


Un balance de intereses entre el ejército y la economía 
Los intereses de las Fuerzas Armadas a menudo entran en contradicción con las posibilidades de la economía y los intereses de la industria. Equipar una unidad militar con armas modernas y mantenerla en las condiciones adecuadas suele resultar caro. Además, la industria rusa no siempre está en condiciones de fabricar aquello que necesitan los militares. Las instituciones militares, a su vez, no desean comprar productos obsoletos o ineficaces solo porque eso es lo único que produce el potencial industrial existente.

El crecimiento de los gastos en el marco del programa estatal de armamentos para los años 2011-2020, que se incrementará a treinta billones de rublos, no resuelve por si mismo este problema. La recuperación y modernización del potencial defensivo es una tarea que debe resolverse por medio de un programa federal dirigido, en el marco del cual el Complejo Industrial Militar (CIM) recibirá tres billones de rublos. Estos recursos no solo permitirán organizar la producción de armas modernas, sino que garantizarán al CIM alcanzar un desarrollo suficiente. El programa permitirá a este complejo defensivo ganar su dinero de modo independiente, produciendo, entre otras cosas, productos de uso civil con demanda entre la población. Solo un desarrollo así permitirá al CIM tener suficiente grado de independencia y capacidad de existencia sin las emergencias anuales que demandan el rescate de tal o cual empresa de la quiebra. 

Búsqueda de soluciones
La tarea primordial de la Comisión Industrial Militar en estos momentos consiste en la búsqueda de un consenso entre los militares y la industria militar. Hasta ahora, para muchos representantes de la industria el único modelo aceptable es el “soviético”. Entonces, la voz y voto de los militares en la creación de los programas industriales, se reducía más bien a la coordinación. A consecuencia de esto, surgieron peligrosos desajustes en la redacción de los programas de armamentos. El problema más grave de las Fuerzas Armadas, en cierto sentido sin resolver todavía, consiste en la diferencia de calidades y tipos de los productos ofrecidos como armamento. La Industria Militar soviética generó una gran cantidad de sistemas poco compatibles entre sí. Mientras tanto, a la OTAN por lo general le bastaban dos o tres unidades con sistemas unificados para sistemas de lanzamiento o plataformas basicas. Podemos ejemplificar esto con la fabricación al unísono de los tanques T-64, T-72 y T-80, los submarinos de finalidad múltiple de lso proyectos 671PTM (Schuka), 942 (Barracuda) y 971 (Schuka-B), así como múltiples sistemas de misiles con finalidades y características técnico-tácticas cruzadas.

Este problema continúa vigente en nuestros días. Rusia construye al unísono helicópteros de combate Mi-28 y Ka-52, modelos semejantes por sus posibilidades y funciones. Y si varios años atrás se suponía que el Ka-52 estaría destinado al cumplimiento de misiones especiales y apoyo de las unidades de infantería de marina, en la actualidad ambos helicópteros son equipos de línea de la aviación de combate. La Comisión Industrial Militar deberá eliminar estos inconvenientes y proponer un plan de largo plazo de los objetivos de la Industria Militar, teniendo en cuenta las necesidades de las Fuerzas Armadas. Hay grandes esperanzas depositadas en la Conferencia del próximo 20 de marzo. De cuál sea el rumbo que tome el CIM en los próximos años dependerán muchas cosas.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

Rebeldes Sirios capturan base militar cerca de frontera con Israel.


Combatientes ejercito libre Sirio Rebeldes Sirios capturan base militar cerca de frontera con Israel

El compuesto de la ciudad de Shajara fue capturado después de un asedio de cinco días y de intensos combates, informó Reuters. Está sólo ocho kilómetros (cinco millas) de la línea de alto el fuego entre Israel y Siria. Israel se está preoocupando cada vez más por la lucha de Siria, cerca de la frontera con fugas a Israel. Varios morteros han aterrizado en el Golán y las balas han zumbado cerca de soldados y fuerzas de paz que patrullan la línea de armisticio normalmente tranquilo. La semana pasada, 21 soldados de la fuerza de paz de la ONU fueron secuestrados por militantes cerca de la frontera siria, y puesto en libertad a Jordania después de tres días de cautiverio. A principios de los combatientes de la oposición meses afiliados a al-Qaeda fueron filmadas cerca de la frontera, donde observaron y estudiaron patrullas de las FDI desde pocos metros, al otro lado de la valla.

Fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU se informa, reduciendo las patrullas en la zona, que han mantenido desde el año 1974 a raíz de la guerra 1973 de Yom Kippur entre Israel y Siria. Fuentes de las FDI creen que los hombres armados afiliados a al-Qaeda y otros grupos terroristas están preocupados con la lucha contra el régimen del presidente Bashar Assad, y que si planean convertir su enfoque en Israel que no lo hará antes de que tengan un mayor control en Siria , informó Canal 10. La guerra civil en Siria ha estado librando desde hace casi dos años. Estimaciones de la ONU dice que más de 70.000 personas hasta ahora se han muerto en los combates, y más de 1 millón de personas han sido desplazadas.

Fuente: http://www.noticiashoy.cc

EE.UU. discutido con Rusia cambiar sus planes para un sistema de defensa antimisiles, dijo el funcionario de EE.UU.


Dmitry Kirsanov. está en EE.UU. para discutir con Rusia los cambios importantes en sus planes para un sistema de defensa antimisiles, que el viernes anunció oficialmente el jefe del Pentágono, Chuck Hagel. Así lo anunció el sábado el oficial ruso en EE.UU. informado sobre el tema de la conversación, y que pidió no ser nombrado a posiciones en la prensa. "Estamos en contacto con el gobierno ruso después del anuncio de Hagel" - dijo la fuente. Por lo tanto, se confirmó indirectamente que los Estados Unidos no informó con antelación a la Federación de Rusia sobre un ajuste material de los nuevos planes de EE.UU. de desplegar el sistema de defensa de misiles. En este sentido, el representante de EE.UU., dijo: "El punto clave, sin embargo, es que la decisión de corriente / modificar los planes para un sistema de defensa antimisiles". El significado de las nuevas acciones en Washington es "trabajar para mantenerse por delante de las amenazas de Corea del Norte contra los EE.UU. y sus aliados", dijo. 

Estados anunció el viernes el abandono de la cuarta fase del despliegue de su sistema de defensa antimisiles en Europa, que provocó las mayores objeciones por parte de Rusia. Al mismo tiempo, los EE.UU. decidieron poner en Alaska 14 interceptores y de instalar un radar de seguimiento de una segunda estación / radar en Japón y considerar el establecimiento en su territorio de la tercera base de los silos de misiles. Como se ha dicho antes, la agencia de noticias AP, el funcionario del Departamento de Estado de EE.UU., los funcionarios estadounidenses advirtieron de antemano sobre el cambio de planes a Polonia y Rumanía, donde se irá a instalar los supuestos interceptores deploy "Es-em-3", pero no a Rusia. Según su testimonio, anunciado por Washington en vísperas de las soluciones de defensa de misiles, incluyendo la intención de enviar una señal a Pekín debería ser más bien exigir que Pyongyang cese las acciones que son percibidos por la comunidad internacional y especialmente los Estados Unidos como una provocación. 


"Enfoque adaptable por fases" para el sistema de defensa de misiles fue declarado por la administración de Obama en septiembre de 2009. Luego renunció a la idea de una base de misiles interceptores en Polonia basado en 10 silos y la ubicación junto a la estación de radar de rastreo en la República Checa. Estas ideas fueron desarrolladas por el gobierno anterior, encabezado por los Estados Unidos, George W. Bush. De acuerdo con la anterior decisión de la administración Obama, los EE.UU. de defensa en Europa prevé la creación en cuatro etapas. En el suelo en el período de 2011, en el Mar Mediterráneo se desplegaron barcos equipados con sistemas de misiles antiaéreos "Aegis" y misiles interceptores "Standard-3" / "es-em-3" /, colocando radares de defensa en Turquía. En la segunda etapa, en 2015 fue planeado transferir baterías móviles con misiles "Es-em-3" en el territorio de Rumanía. 

Entonces en 2018 se desplegarán en Polonia la tercera etapa. Y en 2020 en la cuarta etapa estaba destinado a reemplazar todos los misiles para proteger mejor a todo el territorio de los miembros de la OTAN, no sólo los misiles de alcance intermedio sino también los de menor alcance y misiles balísticos intercontinentales. Expertos no gubernamentales de Estados Unidos dio la bienvenida a la intención de la Administración de la cuarta etapa, que previamente había sido criticado como inadecuado, incluyendo la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU.. Más tarde, estas conclusiones se han registrado, según la prensa estadounidense, y la propia Agencia ABM del Pentágono. Al comentar sobre los cambios en el programa de defensa de misiles de EE.UU., lo que lleva a la Asociación de Control de Armas Washington Tom Collina que estaba seguro de que "abrir la puerta a una nueva ronda de negociaciones ruso-estadounidenses sobre la reducción de las armas nucleares". Desde el punto de vista de Colleen, el abandono de los planes para el despliegue de la cuarta etapa, los Estados Unidos "no tienen nada que perder." "Para los EE.UU., es una situación ganar-ganar", - dice el experto. 

Fuente: http://www.itar-tass.com

Marineros de la Armada de Estados Unidos que trabajaron en "Fukushima" requiere 2 mil millones dólares de compensación.

Militares estadounidenses que participaron en las postrimerías central nuclear de "Fukushima", exigiendo una indemnización de más de $ 2 mil millones de dólares, del dueño de las centrales nucleares, en su opinión, la información sobre los peligros del trabajo para la salud. Un equipo del portaaviones "Ronald Reagan" fue involucrado en la operación para eliminar las consecuencias del accidente de la central nuclear "Fukushima". El jueves, 26 marineros de la Armada presentaron una acción judicial de EE.UU. contra la empresa Tokyo Electric Power Company (TEPCO), con la exigencia del pago de cada uno de ellos $ 40 millones en compensación por los daños a la salud, y establecer un fondo para pagar los gastos médicos por un monto de mil millones de dólares . 

Según los demandantes, TEPCO "sabía que los reactores ... emiten altas dosis de radiación", pero "no notificó a los demandantes y a la Marina de los EE.UU. sobre el verdadero nivel de radiación". De acuerdo con los marineros, que están sufriendo a causa de la exposición, incluyendo dolores de cabeza, problemas de tiroides e incluso cáncer. Según la publicación, el Pentágono afirmó que el nivel de radiación en el área de trabajo no excedía de los límites permisibles y regularmente durante la operación se midieron la radiación de fondo. TEPCO representante no quiso hacer comentarios, diciendo solamente que la compañía espera "para la debida atención de la demanda de acuerdo con la ley de EE.UU.". Marzo de 2011 en el noreste de Japón fue uno de los más grandes terremotos, de magnitud 9.0, conocido como el Gran Terremoto del Este. A raíz de los temblores llegaron a la costa un tsunami de 14 metros que inundó cuatro de los seis reactores, "Fukushima-1" y dejó sin sistema de refrigeración del reactor, lo que llevó a una serie de explosiones de hidrógeno y la fusión. La eliminación completa del accidente tomará unos 40 años. 

Fuente: http://ria.ru/

Brasil selecciona IAI cisterna 767 para reemplazar KC-137s.




La fuerza aérea brasileña ha seleccionado a la Israelí Aerospace Industries (IAI) para convertir dos Boeing 767-300ER aviones de pasajeros en aviones aéreos cisterna de reabastecimiento. Los aviones convertidos, que sustituirá a los existentes KC-137s en KC-derivado, también actuará como un avión de transporte estratégico y avión de evacuación médica. Los dos KC-137s fueron construidos en la década de 1960, pero sólo entró en servicio con la fuerza aérea del país en 1986.
 
La aeronave que será reemplazada debido a altos costos de operación y el alto consumo de combustible. El ruido excesivo del motor también fue un factor en la decisión de Brasil para sustituir el KC-137. Brasil ha estado buscando un reemplazo petrolero desde 2008 bajo el programa KC-X2. Boeing, Airbus Military y el IAI ha sido invitado a presentar ofertas. El premio llega casi tres años después de IAI entrega a Colombia un 767-200 modificado en un camión cisterna. Bedek IAI división realiza las modificaciones cisterna. La compañía ofrece a repostar por sonda y embudo y un boom fly-by-wire recientemente calificado, aunque no estaba claro qué configuración Brasil seleccionado.

Fuente: http://www.flightglobal.com/ 

España estrena en Afganistán un innovador vehículo para detectar artefactos explosivos.

img199.imageshack.us/img199/9537/13634450950.jpg

El batallón de zapadores de la Brigada de Infantería Ligera Aeorotransportable (Brilat) estrenó la semana pasada en Afganistán un nuevo vehículo para detectar artefactos explosivos, los 'huskies', que facilitarán el movimiento de las tropas españolas coincidiendo con el repliegue de efectivos de la provincia de Badghis. Los 'huskies' son una especie de excavadoras blindadas con un radar gigante en la parte delantera que detecta los cambios de densidad del terreno y, en consecuencia, permite localizar posibles artilugios que se encuentren escondidos bajo tierra, como los artefactos explosivos, que se han convertido en el arma por excelencia de los talibán y una de las principales amenazas de las fuerzas internacionales en Afganistán. De hecho, la última baja española en ese país fue como consecuencia de uno de esos artefactos: el sargento David Fernández Ureña murió el pasado 11 de enero cuando manipulaba una de esas bombas para intentar desactivarla.

"Ir de Qala-e-now a Moqur nos ha llevado unas dos horas y media", el capitán Juan Luis Sánchez dijo con cierto orgullo después de recorrer por primera vez con los 'huskies' y un largo convoy de más de treinta vehículos militares y camiones, el trayecto de apenas treinta kilómetros que separan la principal base de las tropas españolas en Badghis y el puesto avanzado de combate Ricketts. Antes, los efectivos españoles tardaban más de tres horas para hacer ese mismo trayecto con tal cantidad de vehículos, ya que los zapadores debían ir por delante rastreando el camino a pie con detectores de metales manuales, cosa que ralentizaba mucho la marcha. Ahora, con los huskies, el avance también es lento porque los militares deben continuar comprobando el terreno palmo a palmo, pero no tanto y, además, el sistema es mucho más seguro. Por una parte, esos vehículos, que se mueven de dos en dos, abarcan más tramo de terreno, la calzada entera, y reduce el riesgo de los zapadores que, de entrada, no deben recorrer el camino a pie, sino dentro del blindado. Además, los 'huskies' también disponen de un detector electromagnético para la localización de objetos metálicos, cosa que garantiza su efectividad por partida doble. España ha adquirido seis vehículos de ese tipo, de los que cuatro ya están en Afganistán. 

Llegaron a final de diciembre, pero no se estrenaron hasta el 6 de marzo coincidiendo con el repliegue de las tropas españolas del puesto avanzado de combate de Moqur, ya que antes sus operadores tuvieron que hacer un curso de formación con las tropas estadounidenses para aprender a utilizarlos. De hecho, en febrero España requirió ayuda a una unidad de limpieza de ruta estadounidense para que rastreara las carreteras por donde debían pasar las tropas españolas durante el repliegue del puesto avanzado de combate de Ludina, para así reducir riesgos y dado que los 'huskies' españoles aún no estaban operativos. España transfirió el campamento de Ludina al Ejército afgano el 21 de febrero. "Ahora ya no necesitaremos a los norteamericanos", destacó el capitán Sánchez ya que, con los 'huskies', España ya no dependerá de la ayuda de Estados Unidos para incrementar la seguridad de los desplazamientos de sus tropas, algo que resultará especialmente importante durante el repliegue de efectivos de la provincia de Badghis a partir de este verano. Entonces se prevé el movimiento de decenas de vehículos en trayectos que durarán más de diez horas.

Fuente: http://www.elmundo.es/

Dinamarca relanza competencia por nuevos aviones caza, nueva posibilidad para el Eurofighter y problemas para el F-35 JSF.

El gobierno de Dinamraca ha relanzado la competencia para la adquisición de hasta 30 nuevos aviones de combate, enviando invitaciones a SAAB (Gripen NG), Boeing (Super Hornet), Consorcio Eurofighter (Typhoon) y Lockheed Martin (F-35 Joint Strike Fighter). El proceso original se había cancelado en el año 2010, debido a dificultades presupuestales. En 2007 Eurofighter se había retirado del concurso (en Dinamarca y Noruega) alegando inconformidad con los procesos de selección, a decir de muchos, inclinado a la selección del F-35 Joint Strike Fighter. El relanzamiento de la competencia permite el reingreso del Eurofighter Typhoon, lo que fue saludado por el presidente ejecutivo del consorcio, Enzo Casolini, afirmando que el Typhoon puede cumplir con todos los requerimientos daneses, incluyendo operaciones sobre el Ártico. Dinamarca es un socio del programa de desarrollo del F-35 y ha invertido más de 200 millones de dólares. 

De comprar la Fuerza Aérea de Dinamarca otro avión que no sea el JSF, no implica gran deterioro en términos númericos con tres decenas de cazas involucrados, pero el relanzamiento sucede corto tiempo después de la revisión del programa F-35 en Canadá, pero podría tener un efecto cadena en otros países interesados en la compra del avión furtivo estadounidense. En Holanda ya corren rumores sobre dudas acerca de la futura compra del F-35. Con 719 unidades contratada y 571 ordenadas, el Consorcio Eurofighter gestiona actualmente el más grande programa de aduqisiciones militares en la industria aeroespacial europea. El programa sostiene más de cien mil puestos de trabajo en aproximadamente 400 compañías. Eurofighter Jagdflugzeug GmbH gerencia el programa Typhoon en beneficio de Alenia Aermacchi/Finmeccanica, BAE Systems y Cassidian. De acuerdo a Defense News, el Ministerio de Defensa de Dinamarca deberá de tomar una decisión hacia mediados del 2015, con las primeras entregas ocurriendo a partir del año 2020. La Fuerza Aérea de Dinamarca está compuesta por decenas de aviones caza F-16 Fighting Falcon y el concurso busca su reemplazo.

Fuente: http://maquina-de-combate.com/
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...