Contador de visitas

sábado, 31 de agosto de 2013

Siria espera el ataque "en cualquier momento".


La cúpula militar de Siria está preparada para repeler el ataque en cualquier momento, informa la agencia AFP, citando fuentes de seguridad del país. "Esperamos el ataque en cualquier momento y estamos preparados para contraatacar", dijo la fuente, citada por AFP. Ayer el presidente de EE.UU., Barack Obama, declaró que Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria. 

No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria". Mientras Occidente planea un posible ataque, hay opiniones de que las misiones anteriores en otros países no han llevado la paz y la democracia a esas naciones. Según André Crespin, presidente del movimiento de solidaridad internacional de Bélgica 'Intel', "la gente ya no cree las mentiras que les fueron presentadas por ejemplo en 2003, en el tiempo de la intervención militar en la guerra en Irak, y ya no pueden ser engañados una segunda vez". 

¿ Que opinas de esta notícia ?

El Pentágono no puede costear un ataque contra Siria.


Además de la presión internacional, el Ejército de EE.UU. tiene otro gran obstáculo que superar en su camino hacia un eventual ataque contra las fuerzas de Bashar al Assad en Siria: se trata de la falta de recursos que agobia al Pentágono. Debido a los recortes en defensa que ascienden a decenas de miles de millones de dólares, el Ejército estadounidense no sería capaz de financiar los ataques a Siria con los fondos operativos actuales y deben buscar dinero adicional del Congreso, según asesores parlamentarios de ese país, informa 'The Washington Free Beacon'. 

El presidente Barack Obama, por su parte, dijo el viernes que no ha tomado una decisión final sobre un ataque militar contra Siria. El mandatario trató de restar importancia a factores como el alcance y la duración de la campaña, que podría incluir bombardeos y ataques con misiles. Los costos de un eventual ataque contra el país árabe, en el cual se implementarían los cruceros lanzamisiles actualmente desplegados en el Mediterráneo oriental, no fueron revelados por el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y otros altos mandos militares a los líderes del Congreso durante una conferencia telefónica la noche del jueves. Los parlamentarios, por su parte, no parecen estar muy interesados en que EE.UU. se involucre en una acción militar. Sin embargo, se estima que el costo de un ataque, aunque sea de duración limitada, se sitúa en los cientos de millones de dólares. "El secretario indicó que la Administración consultará con el Congreso sobre el costo de una potencial acción militar, pero no se discutieron cantidades específicas en dólares", señaló un alto funcionario de defensa cuando se le preguntó acerca de los déficits de financiación. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas.


Insurgentes sirios han confirmado en una entrevista con un corresposal de AP, que realizó su propia investigación, su responsabilidad en el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto, que tachan de "accidente". Rebeldes sirios de Guta, en los suburbio de Damasco, han declarado a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak, que ellos fueron los responsables por el accidente con armas químicas de 21 de agosto que los países occidentales atribuyen al Gobierno de Bashar Al-Assad. Los rebeldes le dijeron que el accidente con armas químicas se produjo por el mal manejo de las armas químicas que les proporciona Arabia Saudita. 

"En numerosas entrevistas con los médicos, residentes de Guta, los rebeldes y sus familias [...] muchos creen que ciertos rebeldes recibieron armas químicas del jefe de la Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y que fueron los rebeldes los responsables de llevar a cabo el ataque con gas [mortal]", escribe Gavlak. Los rebeldes dijeron a Gavlak que no estaban propiamente entrenados sobre cómo manejar las armas químicas o incluso que no les habían dicho que las armas eran químicas. Según el testimonio de los rebeldes, las armas iban destinadas al Frente Al Nursa, grupo afilado a Al Qaeda. Al mismo tiempo, decenas de rebeldes confirmaron Gavlak que los financia el Gobierno saudí. La informacion obtenida por Dale Gavlak contradice completamete a los pretextos que airea EE.UU , que el viernes se refirió a la "alta confiaza" que le merecen las pruebas que dice tener en su poder y que -afirma- implican a Al Assad en el ataque con armas químicas. Dale Gavlak ha sido corresponsal en Oriente Medio para la Associated Press durante dos décadas. También ha trabajado para la Radio Pública Nacional (NPR) y ha escrito artículos para la BBC. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

EE.UU. despliega el buque de asalto anfibio San Antonio frente a Siria.

la-proxima-guerra-buque-asalto-anfibio-san-antonio-lanchas-de-desembarco-marines-siria

El buque anfibio de EE.UU. San Antonio con 300 marines a bordo ha entrado en las aguas del este del Mediterráneo. El USS San Antonio y los miembros de la 26 Unidad Expedicionaria de la Marina se han unido a los cinco destructores de la Armada en el Mar Mediterráneo, confirmó la noche del viernes un funcionario de Defensa de EE.UU. "Hasta el momento no se ha recibido una tarea específica", explicó el funcionario, que habló bajo condición de anonimato. "El San Antonio se mantiene en el mar como una decisión prudente en caso de que se requieran sus capacidades". 

El arribo del navío coincide con las declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, sobre que Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria. No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria". En una muestra de su apoyo a las intenciones estadounidenses, se dio a conocer que Francia desplaza a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul, informó este jueves la revista francesa Point, que se remite a fuentes anónimas. Según la publicación, el mando de la Marina francesa ha ordenado el envío desde Toulon hacia la zona costera de Siria a esta fragata, desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

John Kerry llamó a Francia "su aliado mas antiguo" y deliberadamente no mencionó a Reino Unido en su discurso.

la-proxima-guerra-john-kerry-llama-aliado-mas-antiguo-a-francia

El Secretario de Estado John Kerry llamó a Francia su "aliado más antiguo", mientras que elogió al país por su apoyo a la acción militar en Siria. Francia es ahora el único gran aliado de Estados Unidos en la cuestión de Siria después de que el Reino Unido descartara intervenir en los ataques. El Secretario de Estado estadounidense, John Kerry halagó a Francia por su apoyo a una posible acción militar contra el régimen sirio, y describió al país como el "aliado más antiguo" de Estados Unidos. 

Después de que el tradicional aliado de Estados Unidos, Gran Bretaña se descartara a sí misma para colaborar en cualquier ataque militar contra el régimen de Assad en una votación parlamentaria el Jueves, Washington se ha visto en peligro de ser aislado a nivel internacional en sus esfuerzos para impulsar una intervención militar. Sin embargo, el presidente francés, François Hollande reafirmó el apoyo de su país a la acción militar el viernes, diciendo al diario francés Le Monde que él apoyaba "firme" acciones punitivas en respuesta a la supuesta utilización del régimen de Assad de armas químicas. "Estados Unidos debe sentirse satisfecho. No estamos solos en nuestra condena y no estamos solos en nuestra voluntad de hacer algo al respecto y de actuar", dijo Kerry. "Nuestro aliado más antiguo, el francés, dijo que el régimen cometió esta acción vil y es un insulto el uso de armas que la comunidad internacional ha prohibido durante los últimos 90 años en todas las convenciones internacionales". La alianza militar franco-estadounidense sería "sin precedentes" Las cálidas palabras de Washington para Francia representan un cambio significativo de la hostilidad de una década atrás, cuando Francia se negó a apoyar la invasión liderada por Estados en Irak en 2003. 

Francia entonces fue vista con tal animosidad por los EE.UU. que hubo intentos de boicotear los productos franceses y las patatas fritas a la francesa fueron renombradas "freedom fries" (patatas de la libertad) en algunos restaurantes estadounidenses. Los dos países, en el pasado, disfrutaron de una estrecha relación, que data del 1775-1783 en la Guerra de la Independencia, cuando Francia ayudó a EE.UU. a liberarse a sí mismo de la dominación británica. Christopher Harmer, del Instituto con sede en Washington para el Estudio de la Guerra, dijo a FRANCE 24 que todavía hay un fuerte deseo en los EE.UU. de cooperar con los franceses sobre cuestiones militares. "Nos sentimos muy cómodos trabajando con los franceses. (...) Los militares franceses y estadounidenses no hacen una gran cantidad de operaciones en conjunto, pero cuando lo hacen los franceses la realizan admirablemente", dijo. Sin embargo, una alianza ofensiva franco-estadounidense en Siria sería una "situación única" en los tiempos modernos, dice Bruno Tertrais de la Fundación de Investigación Estratégica. "Los estadounidenses y los franceses han trabajado juntos en la primera línea en el pasado como en el Líbano en los años 80 y 90, pero no recuerdo una coalición ofensiva que comprenda a americanos y franceses, pero no a los británicos", dijo a la agencia AFP. 

"Estamos exactamente en la situación opuesta a 2003", agregó Tertrais. "Estados Unidos no necesita a nadie militarmente. Pero es muy importante que no estén solos políticamente." No se hace mención de Gran Bretaña En una especie de desaire diplomático, Kerry omitió deliberadamente hablar de Gran Bretaña en el discurso del viernes. El primer ministro del Reino Unido, David Cameron había estado a favor de apoyar una intervención militar en Siria, pero su movimiento de sancionar la acción militar sufrió una sorpresiva derrota en el Parlamento, algo que probablemente impacte negativamente en la llamada "relación especial" de Gran Bretaña con los EE.UU.. Kerry si apuntó, de hecho al apoyo a la acción contra Siria de un número de otros países, incluidos los del mundo árabe. "El mundo está hablando. Y muchos amigos están listos para responder. La Liga Árabe se comprometió a mantener al régimen sirio totalmente responsable de este crimen'", dijo. "Turquía dijo que no hay duda de que el régimen es responsable. El primer ministro australiano dijo que no quería que la historia registrara que hicimos la vista gorda."

¿ Que opinas de esta notícia ?

Al-Asad toma el mando de despacho de guerra.

Pic

El presidente de Siria, Bashar al-Asad, se ha puesto al frente del despacho de guerra sirio, y se ha preparado para enfrentar una posible intervención militar, informa el periódico libanés Al-Diar. Un grupo de militares de alto rango también acompañan al mandatario en la mencionada oficina subterránea, ubicada en un complejo militar de alta seguridad, localizado en una zona desconocida del territorio sirio. Según la misma fuente, tanto la familia del presidente como la de otras autoridades del país han sido trasladadas a refugios protegidos. Asimismo, las Fuerzas Armadas sirias han pedido a los propietarios de los edificios con sótanos fortificados que se preparen para acoger a los ciudadanos, al mismo tiempo que han aconsejado que se abastezcan de todo lo necesario como agua y alimentos. 

De acuerdo con el medio libanés, la población de Damasco tiene una moral bien alta y está preparada para la guerra. El llamado a una acción militar contra Siria se intensificó después de que la oposición informara el pasado 21 de agosto de la muerte de cientos de personas en las inmediaciones de Damasco, capital siria, como consecuencia de un presunto ataque con armas químicas perpetrado por el Ejército del país árabe. No obstante, el Gobierno y el Ejército sirios han rechazado categóricamente haber desempeñado cualquier tipo de papel en estos ataques. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Tiros para Siria será una prueba para el radar chino.

 
Si Estados Unidos golpeara con un ataque militar contra Siria, China podría evaluar la eficacia de sus radares y estaciones de guerra electrónica que establecen en este país, escribe Defense News, el 30 de agosto. Siria ha desplegado radares chinos JYL-1 y JY-27 VHF, radar de detección de objetivos a baja altura tipo 120 (LLQ120) 2D, dice conocido analista militar Richard Fisher. China podría utilizar los datos en un posible conflicto con los EE.UU. sobre Taiwán. Pero la utilización de los datos sirven para ambas direcciones, y sus datos también los obtendrá los Estados Unidos. El Pentágono puede obtener información sobre la eficacia del sistema chino y comprobar sus métodos para superar una defensa fuerte, que despliega la China de hoy. Fisher dice que China ha puesto a Siria una "infraestructura electrónica defensa moderna, que es crucial para la supervivencia del régimen." 

Fisher también dijo que en el pasado China ha apoyado a los regímenes dictatoriales. A finales de 1990, Beijing ha puesto a empresas de equipos de telecomunicaciones chinos en Irak, en particular, los cables de fibra óptica, que el régimen utiliza como una herramienta de comunicación para el control de la zona de exclusión aérea impuesta por los Estados Unidos. "Aviones de EE.UU. bombardearon estos montajes de cables, seguido por ingenieros chinos que los restauraron", dijo el experto. Una cuestión más urgente de la medida en la que las defensas aéreas sirias, modernizaron China será una amenaza para para los aviones de EE.UU.. Siria tiene 120 posiciones de defensa aérea, equipadas con una mezcla de misiles rusos y SAM de la era Soviética SA-2, SA-3, SA-5 y SA-6 (o C-75, C-125, C-200 y "Square"), así como 50 estaciones de EW chinas y de fabricación rusa. Radares chinos modernos pueden detectar sutiles aviones estadounidenses, tal vez incluso un avión furtivo, dice O'Connor. Puede ser particularmente eficazes los radar JY-27 (su rango de detección de blancos aéreos es de 500 kilometros), que están establecidos desde 2006. En la actualidad, estas estaciones están desplegadas al norte y al sur de la ciudad de Palmira, en el centro de Siria. El rango de detección del radar impregna no sólo el espacio aéreo sirio, sino que también el espacio es estados contiguos. 


Poco se sabe sobre el menos potente de los dos radares el Tipo 120 (LLQ120), que es un desarrollo adicional JY-29/LSS-1 2D, capaz de rastrear simultáneamente 72 objetivos a una distancia 200 kilometros. Probablemente, estos radares funcionan sólo en los objetivos y el alcance de azimut, haciéndolos complementarios al sistema general de radares de defensa aérea. La propia China está desplegando 120 de estos radares con los misiles SAM HQ-9 y HQ-12, pero Siria las puede utilizar como unas especializadas estaciones de guerra electrónica. Siria está armado con cuatro posiciones de radar tipo 120 desplegado en Dar Izzahe, Baniyas, Tartus y Kafr Buhume. El radar JY-29 han sido previamente identificado erróneamente como JY-11B Hunter-1. Radar de Tri-banda con el rango de detección 320 kilometros desplegado en Kafr Buhuma dice O'Connor. Hay una serie de preguntas en cuanto a si los radares chinos transmiten datos a la posición de fabricación soviética SAM. "La falta de interacción implicaría una voz para la transmisión de datos entre los nodos, lo cual es una fuente potencial de errores, ya que se pueden colocar interferencia si los datos se transmiten en el modo abierto," dice O'Connor. 

Los EE.UU. tiene alguna información sobre el radar de China, pero el Pentágono es probable de la falta de información sobre las estaciones chinas EW y los métodos de su trabajo, según un experto británico en el radar y creador del sitio Web radars.org.uk John Weiss (John Wise). Él dijo que los EE.UU. y la OTAN tienen una clara ventaja en el campo de la guerra electrónica, mediante un sistema consistente de guerra electrónica (OTAN Conjunto de Guerra Electrónica Core Staff). El especialista dijo que las fuerzas de la OTAN tienen una amplia experiencia en la guerra electrónica, muchas veces probada en los ejercicios terrestres y navales, y aprendemos rápido, son capaces de cálculos sirio EW eficazmente con las fuerzas occidentales. También respuestas claras a las preguntas, por lo que Siria ha logrado dominar estos radares chinos y la estación de guerra electrónica y si la información de Assad sobre las causas de la baja eficiencia de la defensa aérea y guerra electrónica en Libia contra las fuerzas de la OTAN en 2011. En última instancia, el sistema integrado de defensa antiaérea de Siria no será capaz de resistir con éxito una acción militar a gran escala por parte de los EE.UU. y de la OTAN, dice O'Connor. 

A pesar de la implementación de nuevos sistemas de China, Siria sigue dependiendo de las tecnologías de legado ruso y soviético, que en los últimos tiempos ha destruido con éxito por los EE.UU. y la OTAN. "La mayoría de la defensa aérea de Siria no es una amenaza grave para los aviones de combate modernos, a pesar de la amenaza debe ser visto como potencialmente peligrosos", dijo el experto. Por ejemplo, el SAM SA-5 con una gama de 250 kilometros puede representar una amenaza para los aviones AWACS y buques cisterna de reabastecimiento en vuelo. También cree que no se puede contar con el hecho de que los rebeldes sirios han causado al menos algunos efectos graves para el sistema de la defensa nacional, la guerra civil en Siria tienen poco impacto en la capacidad de combate en general de los sistemas de defensa aérea, el control militar sirio mantiene sobre la mayor parte de la EW y SAM. Y si los Estados Unidos perderá sus aviones de guerra en Siria? En diciembre de 1983, al atacar las posiciones de los aviones de defensa aérea siria, fueron derribados dos aviones de la Marina de los EE.UU. (Corsair A-7E y Intruso A-6E).

¿ Que opinas de esta notícia ?

viernes, 30 de agosto de 2013

22 razones por las que EE.UU. no debe desencadenar la 3.ª Guerra Mundial en Siria.


El estado de ánimo beligerante de EE.UU. podría volvérsele en contra, y existen razones incontestables por las que EE.UU. no debe desencadenar la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio. Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es "una mala idea"

1. Los ciudadanos de EE.UU. se muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria. 

2. Actualmente una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas. 

3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EE.UU. 

4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla. 

5. Siria declaró que iba a utilizar "todos los medios disponibles" para defenderse si le ataca Estados Unidos. 

6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración: "Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos." 

7. Siria posee los misiles antibuques rusos más avanzados. 

8. Hay muchas posibilidades de que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel. 

9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias podrían ser totalmente catastróficas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá "con contundencia" a cualquier ataque. 

10. Hezbolá muy probablemente hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EE.UU. como contra Israel.

11. Siria es un aliado de Irán. 

12. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia. 

13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con China 


14. El escritor estadounidense Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EE.UU. los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria. 

15. Según el escritor estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes. 

16. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio. 

17. Un excomandante del Comando Central de EE.UU., James Mattis, dijo que un ataque de EE.UU. contra Siria se traduciría en "una guerra muy, muy seria". 

18. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar. 

19. Una guerra en Oriente Medio provocará el aumento de los precios del petróleo. 

20. La Casa Blanca no debe apoyar a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. "Si el Gobierno de EE.UU. ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y absoluto", opina Snyder. 

21. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que "una intervención extranjera" significaría para ellos y sus familias. 

22. "Si el Gobierno de EE.UU. insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EE.UU. o las Naciones Unidas, vamos a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo", dijo Snyder en su blog. 

¿ Que opinas de esta notícia ? 

El bombardero ruso PAK-DA estará armado con misiles hipersónicos.


El futuro bombardero estratégico ruso PAK-DA estará dotado de misiles hipersónicos de largo alcance, aunque la aeronave sería subsónica. El comandante de la Fuerza Aérea rusa, teniente general Víctor Bóndarev, confirmó que el futuro bombardero estratégico ruso estará armado con misiles hipersónicos. El general hizo esta declaración en una rueda de prensa celebrada en el marco del salón aeronaútico MAKS-2013 que se celebra estos días en las afueras de Moscú. Anteriormente un oficial anónimo citado por la agencia RIA Novosti señaló que el Ministerio de Defensa ha optado por un proyecto de avión de gran alcance que aspira a ser sigiloso y subsónico y que, además de misiles hipersónicos, portaría varios tipos de armas de gran precisión. 

El director general de la corporación estatal rusa Armamento Táctico de Misiles, Borís Obnósov, había informado con anterioridad de que en Rusia ya ha sido desarrollado un misil hipersónico capaz de volar a una velocidad de Mach 4,5 (aproximadamente 5.200 kilómetros por hora), pero este misil todavía no demuestra un vuelo estable y es necesario desarrollar un arma capaz de un vuelo hipersónico sostenible a largo plazo. En julio de 2013 se informó de que el desarrollo del prometedor bombardero PAK-DA comenzará en 2014. De acuerdo con el jefe del Estado Mayor General, el general Valeri Guerásimov, el nuevo avión reemplazará a los obsoletos bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160. Cabe recordar que en marzo de este año el rotativo ruso 'Izvestia' informó, citando una fuente también anónima del Ministerio de Defensa, de que la Fuerza Aérea de Rusia había aprobado el proyecto del bombardero de gran alcance y que el ganador del concurso de proyectos del futuro bombardero estratégico ruso es la Oficina de Diseño Túpolev. Según 'Izvestia', la elección recayó en el avión subsónico con amplio uso de la tecnología furtiva ('stealth'). De acuerdo con esa fuente, la nave tendrá la configuración de 'ala volante' y, debido a las peculiaridades de ese diseño, no será capaz de superar la barrera del sonido. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

"Un ataque contra Siria sin la ONU fomentará la proliferación de armas nucleares".

Una posible intervención occidental en Siria sin la aprobación de la ONU impulsaría la proliferación de las armas nucleares en el mundo, ya que los países verán la necesidad de protegerse, cree el exsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia. "Un posible uso de la fuerza por parte de EE.UU. y sus aliados desestimando las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y violando el derecho internacional" puede fomentar la proliferación de armas nucleares en el mundo, ya que los países llegarán a la conclusión que poseer un arsenal nuclear les protegería de este mismo tipo de agresiones. 

Así lo cree el exsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia y profesor de politología Andréi Kokoshin. "Es muy probable que, si tales ataques se perpetan en Siria, en Irán, estrechamente vinculado al país árabe, tome fuerza la opinión de que es necesario disponer de un arsenal nuclear propio", dijo Kokoshin a la agencia Interfax. Esta opinión es compartida por el politólogo Andréi Baklitski. "Últimamente la situación alrededor del programa nuclear iraní había evolucionado en buena dirección. Todos esperaban unas nuevas negociaciones. Pero con el estallido del conflicto sirio todo se complica", dice. Según esta lógica, las acciones de EE.UU. y sus aliados causarían un efecto opuesto a lo que quieren conseguir. De acuerdo con las palabras del exsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Andréi Kokoshin, después de Irán otros países de la región pueden manifestar su interés por tener armas nucleares, ya que verán claramente que es necesario protegerse. 

"En Teherán pueden considerar que ya no están vinculados a ningún organismo de no proliferación, ya que las normas de derecho serán violadas por EE.UU. y uno o dos de sus aliados, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU", cree. Además, el experto subraya que "uno de los países a los que esta nueva situación podría interesar es Arabia Saudita". Kokoshin recordó que existen muchos datos, algunos procedentes de la inteligencia estadounidense, que apuntan que Arabia Saudita ayudó a Pakistán a crear su 'bomba nuclear islámica'. "Esta ayuda fue prestada con la esperanza de que algún día Arabia Saudita podría recibir rápidamente desde Pakistán las ojivas nucleares que necesite", dijo. Según un informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, en el mundo existen cerca de 4.400 unidades de armamento nuclear en estado operacional. Este número, conforme con los expertos, está repartido entre EE.UU. (2.150 cargas), Rusia (1.800), Francia (290), Reino Unido (160), China, India, Pakistán e Israel. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Rusia moderniza activamente su defensa antiaérea.


"En 2020 gozaremos de una sólida defensa, quizá no del país, pero sí de las regiones y los sitios más importantes", dijo el experto militar Víktor Yesin comentando las declaraciones de altos cargos sobre los nuevos sistemas de defensa aérea. "Sin duda alguna, potenciar la industria que desarrolla sistemas de defensa antiaérea es la decisión correcta", destacó Yesin en sus comentarios para el diario ruso 'Vzgliad'. "La construcción de dos nuevas plantas no constituye ningún secreto. Cuando estén listas, nuestra capacidad de producción se incrementará drásticamente. Se espera que estas plantas entren en funcionamiento en 2015 o a principios de 2016. Su producción va incluir los nuevos complejos requeridos, es decir, los S-500. 

Si nuestros planes se materializan según lo previsto, las posibilidades de Rusia para intensificar la defensa antiaérea aumentarán significativamente", agregó el que también comandara las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación de Rusia. El comandante de la Fuerza Aérea de Rusia, el teniente general Víktor Bóndarev, anunció que el sistema antiaéreo S-500 estará a disposición de las tropas en 2018. El sistema es capaz de dar en blancos con apoyo aéreo a una distancia de 500 kilómetros. "Se está trabajando activa e ininterrumpidamente en el S-500. Actualmente ya podemos decir que el sistema va a dar resultados", dijo. "Estará listo en enero de 2018. Puede incluso que antes", dijo Bóndarev. Además, el jueves, en el marco del Salón Aeronáutico Internacional MAKS 2013, el director del consorcio ruso de sistemas antiaéreos Almaz-Antéi, Vladislav Ménshikov, dijo que los primeros contratos para el suministro de los sistemas avanzados de defensa antiaérea S-350E se firmarán en 2014, y su producción en serie comenzará a finales de 2015 o a principios de 2016. 

Asimismo, la compañía tiene previsto para finales de este año suministrar a las tropas rusas dos conjuntos del sistema antiaérea S-400 Triumf, diseñados para derribar aparatos aéreos de tecnología furtiva, misiles crucero de pequeño tamaño y, en un futuro, nuevos misiles balísticos tácticos y táctico-operativos. Tiene un alcance de hasta 400 kilómetros y puede abatir blancos a una altura de entre 5 metros y 60 kilómetros. Además, el consorcio ruso de sistemas antiaéreos Almaz-Antéi ha hecho una demostración de la versión para exportación del nuevo sistema antiaéreo S-350, que reemplazará a los S-300 en el Ejército ruso. "El crecimiento será tanto cualitativo como cuantitativo. Si ahora el Ministerio de Defensa recibe no más de cuatro nuevas divisiones de misiles antiaéreos anuales, en el futuro se prevé que las Fuerzas Armadas reciban hasta 10 divisiones anuales, tal vez más. También se puede decir que serán de mayor calidad y tendrán mejores capacidades", concluyó Víktor Yesin. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

En caso de que el objetivo del ataque sea derrocar a Assad, Hezbolá entrará en guerra con Israel.

la-proxima-guerra-hassan-nasrallah-hezbola-misiles-apuntando-a-israel-si-atacan-siria

Se ha informado que Hezbolá está movilizando sus fuerzas en el sur del Líbano en preparación para un posible ataque estadounidense contra Siria, y se dice que está considerando diversas opciones de represalia contra Israel de llevarse a cabo el ataque. La alta dirección del grupo terrorista chiíta, que está estrechamente alineada con el gobierno de Bashar Assad en Siria, mantiene un intenso debate sobre las posibles consecuencias de un ataque contra Siria y la respuesta apropiada contra Israel, ha informado el Canal 10, citando informes de los medios de comunicación libaneses. Hezbolá ha elevado su nivel de alerta y ha comenzado a desplegar sus fuerzas en el sur del Líbano en respuesta al actual debate internacional sobre un posible ataque contra Siria en respuesta al supuesto uso de armas químicas la semana pasada por parte de las fuerzas sirias, según el informe. Es poco probable que Hezbolá ataque a Israel a menos que un asalto occidental sobre Siria tuviera como objetivo derrocar a Assad o dañar gravemente la capacidad del ejército sirio, dijo una fuente con importantes lazos con Hezbolá al Daily Star. 

"Si el ataque occidental se limita a ciertos objetivos en Siria, se espera que Hezbolá no intervenga", dijo la fuente. Sin embargo, "en caso de un ataque cualitativo [militar occidental] que tuviera como objetivo cambiar el equilibrio de poder en Siria, Hezbolá luchará en varios frentes", agregó, un evento que "va a hundir al Líbano y prácticamente de inmediato en un infierno de guerra con Israel". La entrada de las tropas de Hezbolá en la guerra civil de Siria hace varios meses se acredita como siendo un factor importante en las recientes ganancias del gobierno sirio contra la oposición, pero que también ha causado que la banda terrorista haga frente a severas críticas en el Líbano. En el pasado Israel y Hezbolá lucharon directamente en 2006, después de que Hezbolá secuestrara a dos soldados de las FDI que patrullaban la frontera norte, lo que llevó a la Segunda Guerra del Líbano, que se caracterizó por el intenso fuego de cohetes hacia territorio israelí y una campaña aérea de la IAF sobre el Líbano. Se sabe que Hezbolá tiene varios miles de cohetes apuntando a Israel en todo momento, que el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo el mes pasado que han sido facilitados en gran medida por el gobierno sirio. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Ya son 12 países de la OTAN que se retiran de una potencial intervención en Siria.


Los aliados de EE.UU. en la OTAN parece que empiezan a desmarcarse uno tras otro de una eventual intervención militar en Siria sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. "Los países que se han negado con toda la determinación a participar de cualquier forma en acciones militares contra Siria sin la sanción de la ONU son de hecho, muchos más a parte de Reino Unido", dijo a la agencia rusa Itar Tass una fuente diplomática en Bruselas bajo condición de anonimato. "Se trata de al menos 12 países", precisó. El diplomático subrayó que las consecuencias de una eventual intervención en Siria son "impredecibles", dijo que es poco probable que en el caso de una victoria de los rebeldes se logre una "paz de larga duración" en el país, y puso como ejemplo los acontecimientos en Libia, donde tras una cara operación aérea de OTAN el país se vio inmerso en una guerra civil. 

Citando otras fuentes, Itar Tass afirma que entre los países que rechazan la intervención militar en Siria se encuentran Italia y Grecia. Hace unas horas la Cámara de los Comunes del Parlamento británico votó en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de realizar un ataque militar "selectivo" en Siria "por razones humanitarias". "El rechazo del Reino Unido a apoyar la agresión contra Siria es un duro golpe a las posiciones de los partidarios de la guerra, tanto en la OTAN, como en EE.UU. La disensión crece" escribió el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov en su cuenta en Twitter. Este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria. Por su parte, el presidente francés, Francois Hollande, ha declarado este viernes que su país podrá participar en cualquier acción militar en Siria, incluso sin Reino Unido. En una entrevista al diario 'Le Monde' afirma que todas las opciones de intervención seguían sobre la mesa, pero que ninguna sería tomada si no se dan las condiciones que la justifiquen. Hollande dijo que no descarta la posibilidad de que una acción militar contra Siria pueda emprenderse antes del próximo miércoles, según BBC. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Fuente: http://actualidad.rt.com/

El MiG-31 servirá en la Fuerza Aérea de Rusia hasta 2028.


El caza-interceptor MiG-31 se mantendrá en pie en la Fuerza Aérea de Rusia por lo menos hasta 2028. Dijo el teniente general Viktor Bondar comandante de la Fuerza Aérea rusa en MAKS-2013 en Zhukovsky, cerca de Moscú. "El MiG-31 vamos a aprovecharlo desde su actualización hasta el 2028 a la que se le asigna su vida. Si lo consideramos necesario, podemos ampliarlo hasta después del 2028 por unos cinco a diez años", dijo Cooper. Señaló que con la llegada de las tropas de los nuevos Su-35 y misiles de objetivos a largo plazo "aire-aire" el MiG-31 puede desplazarse a otras aeronaves. "El avión nos satisface y cumple perfectamente todas las tareas que están delante de él. Pero creo que vamos a resolver el problema de la interceptación de largo alcance y la construcción de la capacidad de otras aeronaves ", ─ dijo el Comandante de la Fuerza Aérea de Rusia. 

A mediados de abril 2013 Bondarev dijo que la modernización del caza-interceptor MiG-31 le costará al presupuesto militar ruso de 50 mil millones de rublos. Señaló que, en su actual forma este es un avión obsoleto y desfasado. Para su modernización es necesario sustituir equipos de navegación y sistemas de armas. El costo de los trabajos de desarrollo en esta área se estima en 25 mil millones de rublos. El MiG-31 se desarrolló en la primera mitad de la década de 1970, y entró en servicio con la Fuerza Aérea Soviética en 1981. En 1994, la producción en masa del caza-interceptor fue detenida. Actualmente, la Fuerza Aérea de Rusia son alrededor de 190 aviones de este tipo, algunos de los cuales deben someterse a una actualización a la versión MiG-31BM. En 2020 está previsto actualizar 60 interceptores. El interceptor es capaz de alcanzar velocidades de hasta tres mil kilómetros por hora, y su radio de combate de 720 kilómetros. El avión puede detectar objetos a distancias de hasta 280 kilómetros. El MiG-31 está armado con cañones de 23 milímetros y equipado con seis puntos de suspensión para misiles їvozduh-aire de varios tipos. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Entrega del PAK FA combate para poner tropas en el año 2017.


Combatiente prometedor T-50 (PAK-FA) se suministrará a la Fuerza Aérea de Rusia en 2017. Por esto, según lo informado por RIA Novosti , en MAKS-2013 en Zhukovsky, cerca de Moscú, dijo la Fuerza Aérea rusa comandante teniente general Viktor Bondar. A principios la dirección del Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que por primera vez el T-50 estaría disponible en el mercado para las tropas en 2015, después la fecha límite fue empujado hasta el año 2016. "Creo que la aeronave hasta el año 2017 nos traerá, y tal vez incluso antes. 

Si todo va bien, el programa de ensayos se puede reducir, pero en el 2017 estamos pensando en comprar estos aviones y entregarlos a nuestras partes de aire", dijo Bondarev, y señaló que la Fuerza Aérea recibirá nuevos aviones para las pruebas finales al final de 2013. El Comandante en Jefe también agregó que se habían realizado todas las pruebas de los sistemas de armas del futuro combatiente. Actualmente, el programa de pruebas de vuelo se compuso de cuatro modelos de vuelo de T-50 en un futuro próximo para ellos es de unirse el quinto combatiente. Hasta la fecha, el Ministerio de Defensa ruso ha ordenado a 60 de estos combatientes. En este caso, la necesidad de una nueva Fuerza Aérea de aviones de combate ruso tales como el T-50 se estima en 150-200 unidades. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Estados Unidos completó la revisión del portaaviones "Theodore Roosevelt".


La Marina de EE.UU. terminó la revisión del portaaviones CVN-71 "Theodore Roosevelt" tipo "Nimitz", el barco regresó a su puerto de origen "Norfolk". La reparación de buques se realiza en un astillero de Newport News, Virginia. En total, el portaaviones se llevo siendo renovado cuatro años, el costo de la obra asciende a $ 2,6 mil millones. Gracias a la reparación y modernización de la aviónica del  buque se quedará en la Marina de los EE.UU. otros 23 años. El trabajo en la revisión "Theodore Roosevelt" tuvo lugar en el centro de su vida. En el barco se hizo recargar sus dos reactores nucleares.

En los astilleros de Newport News se han renovado otros tres tipos de portaaviones "Nimitz". En 2001 terminó la reparación del portaaviones "Nimitz" en 2005 «Dwight D. Eisenhower", y en 2009 «Carl Vinson". "Theodore Roosevelt", en contraste a los buques anteriores no tuvo que volver al astillero para el trabajo de acabado final. Actualmente en Newport News en la reparación y modernización es un portaaviones "Abraham Lincoln". Según el calendario actual, que tiene que volver al personal en activo de la Armada de EE.UU. en 2016.

¿ Que opinas de esta notícia ?

Fuente: http://lenta.ru/

El Ejército de Uruguay define la compra de su nuevo sistema antitanque de corto alcance.


pistolasEl Ejército Nacional del Uruguay envió, nuevamente, una delegación a visitar la fábrica Dynamit Nobel Defence en Alemania para evaluar el sistema contracarro Panzerfaust 3, uno de los dos finalistas del proceso de adquisición del nuevo sistema antitanque de corto alcance. La comitiva compuesta por el coronel José Gonzales, el teniente coronel Alfredo Larramendi y el capitán Daniel Giurovich visitaron la fábrica alemana donde pudieron evaluar in situ el sistema de armas ofrecido. El segundo finalista de este proceso es el ubicuo RPG-7, que ya se encuentra operativo en cantidades pequeñas en las Misiones Operativas de Paz, precisamente en el Congo. 

En este caso se planea una visita a la fábrica rusa donde también se evaluara sobre el terreno este material, aunque ya es bien conocido por el Ejercito Nacional. Si bien los sistemas son parecidos en capacidades, la opción rusa tendría mejores probabilidades por ser un sistema que ya está en el inventario del Ejército y además por ser su costo sensiblemente inferior al de su contraparte alemana. Esta compra viene a cubrir el espacio que habían dejado los viejos Instalaza, desprogramados hace una decena de años y que limitaban la protección antitanque a corta distancia a granadas (de mano, fusil y lanzagranadas automáticos). 

malvinas
Para media distancia aún se cuenta con el misil Milán, para el cual se hace urgente un aumento en la cantidad de munición disponible, siendo España uno de los potenciales proveedores de este material.

¿ Que opinas de esta notícia ?

La Fuerza Aérea de Brasil tras los F-16 en Arizona.



La Fuerza Aérea habría vuelto a tomar la iniciativa, al menos para solucionar los efectos de la retirada del servicio de los Mirage 2000 a fin de año y al igual que tiempo atrás el propio jefe de la Fuerza, el Tte. Brigadier Juniti Saito, viajó a Praga para conocer el funcionamiento y costes operativos del Gripen, una comitiva examina ahora el F-16 en Estados Unidos. Así, una delegación de la FAB viaja a Estados Unidos para evaluar las células almacenadas en el desierto de Arizona. Cientos de F-16 que pertenecieron a la USAF se almacenan en la Base Davis Monthan Air Force Base Aérea, cerca de Tucson, Arizona. El objetivo es seleccionar algunas de estas células para dotar a la FAB, por el retiro de los Mirage 2000, según adelanta el blog brasileño "Poder Aéreo". Es posible que este número sea incluso mayor que la cantidad requerida para la formación de una escuadra ( 12 aviones aproximadamente ), alcanzando las dos escuadras. 

La búsqueda es para las versiones de los modelos C / D Block 40/42, construidos en la época de la Guerra del Golfo (1990/1991), por lo tanto, se trata de células con más de 20 años. El F-16 es un caza hace tiempo evaluado faborablemente en la FAB. A finales de 1980, Brasil se mostró interesado en modelos de aviones A y B, así como los recién adquiridos F-16 de Venezuela. En ese momento la Fuerza Aérea buscó aumentar su flota de Mirage III y F-5, pero fue completamente orientado al programa de desarrollo del caza AMX, el cual consumió entonces una parte apreciable de los recursos del antiguo Ministerio de Aeronáutica ( de acuerdo con algunos datos de la época, el precio un AMX era cercano al precio "flyaway"  del F-16 ). Con el dinero sobrante del programa AMX sólo era posible comprar Mirage III pertenecientes a la Fuerza Aérea francesa y F-5E usados de escuadrones "agresores" de la USAF, aunque se visitaron instalaciones chinas experimentando algunos ejemplares locales, lo cual resultó en la cesión final, a bajo precio con cierto nerviosismo diplomático tras el viaje de los militares brasileños a China en ese entonces de algunos F5 estadounidenses.


Ya en la década de 1990 la Lockheed Martin analizó la posibilidad de que Brasil fabricase bajo licencia, el F-16 en las instalaciones de Embraer. En ese momento el programa FX dio sus primeros pasos y paralelamente, Chile, Argentina y Perú también estaban buscando nuevos cazas en el mercado internacional. La idea de Lockheed Martin era producir regionalmente el caza para abastecer la probable demanda en América Latina. Chile terminó eligiendo el F-16 y Brasil canceló su programa de FX. Cuando el Comando de la Fuerza Aérea puso en marcha el programa F-X2, Lockheed Martin fue invitado una vez más a participar en la competencia internacional. Brasil pidió inicialmente por el F-35. La empresa  respondió con la propuesta denominada F-16BR, el cual, con la excusa de la denominada transferencia tecnológica, no lo incluyó en la lista final. Llamativamente, y en un proceso que dura más de 12 años, la decisión sobre el ganador ha sido retrasada y postergada en varias ocasiones. El Mirage 2000 adquirido como "amortiguadores" en 2005, debería dejar de volar en 2011, pero su carrera se ha extendido hasta finales de este año.

A la luz de los aplazamientos, la FAB comenzó a trabajar en un "Plan B" para evitar o reducir al mínimo el llamado “apagón de los cazas”. En septiembre de 2011, el comandante de la Fuerza Aérea, Teniente General Aire Juniti Saito, visitó, en  la República Checa la Base Aérea Táctica Caslav, sede del Escuadrón 211, pudiendo evaluar la información obtenida con este usuario, sobre el funcionamiento de los aviones de combate Saab Gripen y el posible arrendamiento de las aeronaves. También en 2011, militares brasileños probaron en los Estados Unidos F-16 operacionales en la USAF. Aunque precisarían de algún tipo de modernización electrónica para estar a la par de otros cazas similares en el continente, el paquete estadounidense podría incluir aeronaves KC-135 de reabastecimiento, que resolverían un problema en la FAB, por el momento restringida a utilizar un KC-137 y un KC-130, mientras se resuelve un diferendo entre IAI y Airbus Military por la compra de dos unidades de fuselaje ancho.
¿ Que opinas de esta notícia ?

Ejército alemán pone a prueba su nuevo vehículo de combate de infantería de combate Puma.


Después de la prueba con éxito en entorno frío que terminó en Noruega en 2012, las Fuerzas Armadas alemanas prueban de la próxima generación de vehículos de combate de infantería de combate Puma en entornos de calor. Para ello, dos Puma fueron trasladados por aviones de transporte Antonov del aeropuerto de Leipzig-Halle a los Emiratos Árabes Unidos. Las pruebas se llevará a cabo bajo la dirección de la Oficina Alemana de equipos militares de tecnología de información con la ayuda de los militares del centro técnico ejército alemán. Además de las pruebas al Puma de idoneidad para operaciones de mucho calor, los ensayos incluirán también de tiro y maniobras de conducción en las condiciones del desierto, así como la potencia de fuego y evaluaciones de movilidad. 


Imagen


Durante los ensayos, se medirán los perfiles de temperatura en el interior del vehículo, en comparación con la temperatura ambiente y se analizarán. En función de los resultados de las pruebas, la primera producción del Puma AIFV se espera que sea entregado al ejército alemán en 2014 para reemplazar el viejo blindado de combate de infantería VEHÍCULO Marder Made-alemán que está actualmente está en servicio con el ejército alemán. El 3 de julio de 2009, la Oficina Alemana de Adquisiciones de Defensa y Sistemas han firmado el contrato para la producción en serie de 405 vehículos Pumas blindados de combates de infantería incluyendo el Apoyo Logístico integrado y conjuntos de material didáctico.

PSM se estableció en 2002 con el objetivo de coordinar el desarrollo y la producción del nuevo Puma vehículo blindado de combate de infantería del ejército alemán en el lado de la industria. En julio de 2012, el ejército alemán y PSM GmbH acordaron formalmente el 11 de julio 2012 y la reducción del contrato 405 a 350 PUMA AIFV PUMA. Como consecuencia de la reestructuración de la Bundeswehr alemana. Parte del Acuerdo constituye una extensión del período de prueba de calificación hasta 30 de septiembre 2013. El PUMA marca el comienzo de una nueva generación de vehículos blindados de combate de infantería. La tecnología de vanguardia y diseño del PUMA combina máxima protección y poder de fuego con la máxima movilidad y modularidad incluyendo el potencial de crecimiento para las tecnologías del futuro en una sola plataforma. El PUMA proporciona a los soldados en el día de hoy y de mañana los campos de batalla con la máxima protección, potencia de fuego letal y la movilidad.

¿ Que opinas de esta notícia ?

Rusia y Ucrania ultiman detalles para reanudar producción conjunta del avión An-124.

 
Representantes de Rusia y Ucrania, reunidos en el marco del Salón Aeroespacial MAKS 2013 que se celebra en las afueras de Moscú, ultimaron los detalles para reanudar la producción conjunta del Antonov An-124 Ruslan, uno de los aviones de transporte más grandes del mundo, comunicó el Gobierno ucraniano en su boletín informativo. La firma de los documentos sobre la producción conjunta está prevista para septiembre-octubre cuando se reúna el comité ruso-ucraniano para la cooperación económica de la Comisión interestatal. Las partes rubricarán el acuerdo final que dará inicio a la producción en serie de la aeronave.

En la primera etapa del proyecto se procederá a modernizar los An-124 Ruslan cuyo período de servicio está prácticamente agotado. En particular, se les dotará de nuevos motores D-18T de fabricación ucraniana, nuevo sistema de navegación y nueva aviónica. Como resultado, el plazo de servicio de los aviones será prolongado hasta 2025. El viceprimer ministro de Ucrania, Yuri Boiko, comentó en el Salón MAKS que el precio aproximado de un Ruslan en versión básica rondará los 300 millones de dólares y que la compañía aérea de carga Volga-Dniéper (Rusia) estudia comprar 50 aviones de ese modelo. También reveló que la demanda de aviones de la clase Ruslan en el mercado mundial se estima en 200 aparatos hasta 2030.

¿ Que opinas de esta notícia ?

jueves, 29 de agosto de 2013

Obama mira mas allá de Siria con este ataque.

la-proxima-guerra-obama-aviones-de-combate-ataque-contra-siria-iran

Varios expertos creen que Siria empezó a figurar entre los intereses nacionales de EE.UU. solo después de que Obama impusiera a Damasco la 'línea roja'. Según esta opinión, el envite de Obama es falso y lo que le interesa en realidad no es Siria. Pese a la retórica agresiva de EE.UU. en dirección a Siria, un ataque no es tan deseable para Washington como parece. De hecho, hace tiempo que Washington se dio cuenta de que vale la pena preocuparse no solo por los gobiernos enemistados, sino también por los que vendrán después. "Lo ocurrido en Afganistán, Irak y Libia dejaron claro a Washington que el derrocamiento de un gobierno conlleva inevitablemente la necesidad de conformarse con un sucesor que tampoco es ideal. En los casos mencionados EE.UU. acabó involucrado en guerras civiles, cuyo resultado salió muy caro. En el caso de Siria los rebeldes son musulmanes sunitas cuyas facciones más organizadas mantienen vínculos con Al Qaeda", comenta el politólogo estadounidense George Friedman al portal Stratfor. 

Así las cosas, ante esta situación ningún final del conflicto se antoja deseable para Obama. Si Obama no actúa ahora en Siria se le aumentaría la posibilidad de una guerra contra Irán o Corea del Norte En cualquier caso, parece si EE.UU. se muestra tan insistente sobre la cuestión siria no es porque le importe mucho este país, su conflicto interno o incluso su gobierno. Lo que realmente le preocupa a Washington es que se cumplan los límites que impone, opina el experto. "EE.UU. anunció públicamente su condición sobre el uso de armas químicas, lo que ahora le obliga a participar en una acción militar. Si Obama no actúa ahora después de que, según su opinión, la condición haya sido violada, ello aumentaría la posibilidad de una guerra contra Irán o Corea del Norte", dijo. Según George Friedman, "uno de los métodos para controlar el comportamiento de estos países sin acabar enfrentándose en a ellos en una guerra es presentarles claramente sus condiciones, cuya violación provocaría una intervención, para que el adversario tenga una idea sobre esta 'línea roja' y no la cruce". 

Un método de controlar estos países sin llevar una guerra contra ellos es ponerles 'lineas rojas' "Si estos países llegan a la conclusión de que EE.UU. 'farolea' en Siria, aumentaría drásticamente la probabilidad de errores de cálculo para Washington", dice el experto, precisando que "puede ser que EE.UU. de a conocer la nueva línea roja, la violación que no tolerará, y que la otra parte piense que 'farolea' de nuevo -como en la situación de Siria- y viole la condición. En este caso, Washington tendrá que atacar y este ataque lo podría haber evitado si la 'línea roja' en Siria no fuera sólo un 'envite falso'". Yevgeni Satanovski, presidente del Instituto ruso de Oriente Medio, no cree que Obama farolee en Siria. Según el politólogo, Washington sigue un estrategia bien pensada y su objetivo es Irán. "Se prepara para atacar Irán, que a más tardar el próximo verano obtendrá armas nucleares. Según las leyes de guerra, antes de atacar al enemigo, hay que eliminar a sus aliados. Durante la Segunda Guerra Mundial antes de lanzarse contra Alemania, los aliados atacaron Italia. Aquí pasa lo mismo", declara. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Rusia renovará su fuerza naval permanente en el Mediterráneo.


En los próximos días Rusia renovará su fuerza naval permanente en el Mediterráneo, a donde enviará un buque antisubmarinos y un crucero con misiles, informan medios rusos. Representantes de la Armada rusa han declarado que el envío de buques en el Mediterráneo no está vinculado con la crisis siria, informa la agencia RIA Novosti. "Los buques localizados en el Mar Mediterráneo, al igual que en otras regiones, actúan según el plan de la dirección de la Armada y del Cuartel General y cumplen las tareas previstas", se declaró. Otra agencia rusa, Interfax, vincula el envío de los buques con la crisis en Siria. 

"Debido a la situación bien conocida en Oriente Medio hacemos unas correcciones en las fuerzas navales en la región", dijo una fuente en el Cuartel General de Rusia a Interfax, precisando será enviado al Maediterráneo "un gran buque antisubmarinos de la Flota del Norte" y que más tarde se unirá a él "el crucero de misiles Moskva" que -precisó- ahora ultima su misión en el Atlántico Norte y que pronto comenzará su travesía transatlántica en dirección al Estrecho de Gibraltar". Según fuentes de la agencia Interfax, en otoño la fuerza naval de Rusia en el Mediterráneo será completada con el crucero de misiles Variag, asignado a la Flota del Pacífico, que sustituirá al gran buque destructor Almirante Panteleev. 

¿ Que opinas de esta notícia ?

Francia envía a la costas de Siria a su fragata de defensa antiaérea más avanzada.

Según medios franceses, la fragata Chevalier Paul podría tomar parte en posibles operaciones contra Siria bajo el mando de la coalición internacional. Francia desplaza a las costas de Siria su más moderna y sigilosa fragata de defensa antiaérea Chevalier Paul, informa la revista francesa Point, que se remite a fuentes anónimas. Según la publicación, el mando de la Marina francesa ha ordenado el envío desde Toulon hacia la zona costera de Siria a la fragata Chevalier Paul, desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones. Portavoces representantes del Ministerio de Defensa francés se negaron a proporcionar información sobre la verdadera misión de la fragata, señalando que entra dentro de la actividad "normal" de las fuerzas armadas. 

Un submarino británico y otro de EE.UU., además de cuatro destructores norteamericanos, se encuentran en aguas cercanas a Siria. Según informa la cadena estadounidense CBS, un quinto destructor va de camino para unirse a las naves que ya circundan la zona. La información sobre la presencia de submarinos y destructores se suma a otra sobre la llegada de aviones de guerra y de transporte militar, que habrían comenzado a llegar a la base aérea británica de Acrotiri, en Chipre, a unos 200 kilómetros de la costa de Siria, lo que se interpreta como una señal más de los crecientes preparativos para un ataque militar contra el régimen de Assad. Cada uno los destructores Gravely, Barry, Mahan y Ramage de la Armada estadounidense cuenta con 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk. Reino Unido, Francia y Turquía han mostrado ya su deseo de apoyar una posible operación de los aliados occidentales contra Siria. 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...