Perspectivas de armas milagrosas.


El problema de las armas basadas en nuevos principios físicos son muy importantes. El rápido progreso tecnológico le permite crear nuevos tipos de armas. Algunos de ellos pueden proporcionar al país la superioridad absoluta e incuestionable sobre todos los demás, es decir, de hecho, la dominación del mundo. La humanidad se ha acercado al límite, cuando se convierte en una realidad.  

Y sólo porque existía la posibilidad teórica de crear "el arma definitiva", su diseño es extremadamente confidencial. En consecuencia, la discusión de estos desarrollos es a menudo una desinformación descarada especulación o de plano, ya veces oscurantismo anti-científica. Según el director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin, como fue posible debido a la rápida disminución de los niveles educativos de la población, e incluso los representantes de la dirección nacional del país, que, por otra parte, clericalización compuesto.
 
"Natural" arma: el letal
Lo peor del "arma definitiva", afirma es que son armas "naturales". Por ejemplo: el arma, que copia los desastres naturales, es decir, armas climáticas y tectónicas (geofísico). Es muy beneficioso en el sentido de que se hace pasar por un fenómeno natural, es decir, el oponente no entiende que es pateada por el contrario. En este caso, la destrucción puede ser fatal. El problema, sin embargo, es que los fenómenos naturales relevantes no se han estudiado, de manera que con éxito se puede copiar artificialmente.Además, para la iniciación de los procesos tectónicos y climáticos necesita una enorme cantidad de energía, que, además, necesita una manera de no sólo generar, sino también utilizar invisible para el observador exterior. 

Finalmente, es difícil de controlar estos procesos en términos de fuerza y ​​dirección. A causa de esta huelga puede ser lo suficientemente fuerte o, por el contrario, demasiado destructiva e indiscriminada, es decir, fatal no sólo para el enemigo, sino a la humanidad en su conjunto, incluido el país utilizar esas armas.Ahora, al parecer, sólo Estados Unidos teóricamente son capaces de dominar las armas "naturales" de las armas en términos de su potencial científico y tecnológico. Presente sus capacidades en este campo, incluyendo el HAARP infame (Activa de Alta Frecuencia Programa de Investigación de Aurora) en Alaska, pertenece al campo de la especulación y el oscurantismo, que en Rusia está fuertemente implicada en la paranoia anti-estadounidense, que ha alcanzado el estado de psicosis colectiva. Por supuesto, algún impacto sobre el ambiente es muy posible, y durante un tiempo prolongado (por ejemplo, bien conocido por los moscovitas "aceleración" de las nubes sobre la capital durante los eventos importantes), sino un arma en toda regla no se dibuja aún. 

Barrera electromagnética a la red-céntrica del Ejército
Электромагнитная бомба Фото lenta.ru.jpg
Bombas electromagnéticas pueden deshabilitar los componentes electrónicos de todo tipo de armas y equipo militar

Las armas electromagnéticas son mucho más interesantes (más comúnmente conocida como armas de microondas), lo que es sinónimo de los únicos efectos de un arma nuclear, no matar a la gente (al menos directamente) - pulso electromagnético. Con referencia a la situación actual, el papel de este tipo de armas está creciendo a medida que se convierte en el principal, si no el único medio de lucha contra el UAV (especialmente las pequeñas) por sí sola puede proporcionar la destrucción fiable de sus sistemas de comunicación y control. Además, proporcionaría la destrucción único verdaderamente fiable de las "redes" en la que el concepto de guerra está centrada en la red. El uso de armas electromagnéticas no sólo es un ejército de red centrada en uno en el viejo juego de la gente, sino también para ciegos y ensordecer a "plataformas" (vehículos blindados, aviones, barcos). Sólo los submarinos bajo el agua permanecen a salvo de ella. Dom expuestos a este tipo de armas, sería un ejercito igual al durante la Segunda Guerra Mundial, con muchos de sus componentes (por ejemplo, la defensa aérea) que no serían capaces de funcionar. Las ventajas de las armas electromagnéticas - en acción prácticamente instantáneo ( la energía entregada a la velocidad de la luz), una amplia gama de efectos, grandes cantidades de energía.  

Además, al mismo tiempo puede afectar a un gran número de objetivos, que no necesita munición, no es susceptible a las condiciones climáticas, en este caso, tan extraño como parece, es el medio ambiente. El problema, como en el caso de las armas "naturales", es necesario generar una energía muy alta y proporcionar una implementación selectiva. Es extremadamente difícil crear un compacto autónomo generadore de impulsos electromagnéticos, los cuales, por otra parte, sería proporcionar una orientación exacta. Sin embargo, en este caso, para resolver estos problemas es mucho más fácil que para iniciar actividades tales como un terremoto. Según algunos informes, los EE.UU. y Rusia han establecido las muestras de funcionamiento de este tipo de armas. Por otra parte, los estadounidenses tenían "E-bomb" (bomba EMP) en las dos guerras contra Irak para atacar los sistemas de defensa aérea y las comunicaciones del enemigo.
 
Variedad de armas de microondas
Una gran variedad de armas de microondas puede estar por encima de las armas climáticas a través de su impacto en la ionosfera de la Tierra. Además, en teoría, podría ser utilizado como un medio de defensa: mediante la creación de una atmósfera de plasma local de formaciones (plasmoides) que puede destruir un misil o cabeza de combate. Se cree que, en particular, utilizando todos la misma HAARP, en Rusia involucrado en el tema de la radio del instrumento Institute (NIIRP). Sin embargo, hasta ahora no hay evidencia de que alguien la aplicación de esa idea. Existe la sospecha de que este aspecto es simplemente imposible.
 
Otro tipo de arma de microondas son las armas no letales. En particular, los recientes informes de prensa sobre el americano "línea del dolor", es decir, la creación de un dolor humano muy fuerte (como la quema) que no puede ponerse de pie y alzar el vuelo. Sin embargo, esto significa más policía que lucha. Más bien, la policía, que es no letal, es también un arma acústica. En primer lugar, es el generador de infrasonido, que debido a las bajas frecuencias no son audibles por el oído humano, pero efecto muy deprimente sobre su psique. Además, en los EE.UU., un sistema direccional de la radiación de microondas se genera en la mente humana es el grito muy fuerte, como un efecto depresor en la psique e incluso causar efectos fisiológicos.

Bacterias inteligentes y nanorobots

En cuanto a las armas biológicas, existe una oportunidad formal para eludir la prohibición de él, creando bacterias sin matar a la gente. Los Estados Unidos han llevado a cabo experimentos sobre la eliminación de bacterias que destruyen combustible, líquido tanto (para suelo y aeronaves) y sólido (cohetes). No matar, estas bacterias hacen imposible el uso de armas y equipo. Sin embargo, esta arma no se basa en física nueva y los nuevos principios químicos o biológicos.

Las armas sobre la base de la nanotecnología, es tal vez el más prometedor y el más peligroso. En teoría, es posible lograr secreto completo y muy alta selectividad y la exactitud de daño sin la necesidad de una cantidad significativa de energía y un bajo riesgo de desarrollar procesos incontrolados. Resistir el uso de nanobots autónomos en el cuerpo de una persona o destruir vehículos será prácticamente imposible. Es prácticamente imposible determinar de dónde y por quién golpeó. Esto crea un sistema similar parece estar en el futuro previsible.


Rusia problemas en el camino a nuevas armas
  UDC "Mistral" en las carreteras

Crea todo tipo de armas descritas - es extremadamente difícil y costoso. Sin embargo, no hay duda de que tarde o temprano se trata de la creación de sistemas de combate. Muy revelador misil historia. La mención de que aún se encuentra en los textos antiguos, que sin duda se ha utilizado en la Edad Media, pero siempre han jugado un militar exótico. Sólo en el 50-s. El siglo XX. hay un avance, después de lo cual ninguna guerra se ha vuelto imposible sin misiles. Las armas modernas de precisión no se puede considerar como armas basadas en nuevos principios físicos, sin embargo, ya se ha reducido significativamente el papel de la disuasión nuclear. Las armas NFP lo reducirla aún más. Listo para éste tenía que ser "ayer". El único problema es que este no es un "Mistral" y "Iveco". Tales armas no vamos a vender a nadie, nunca. 

Y comprar la ciencia básica, que vamos a crear, también, no va a funcionar. Además, sin una ciencia incluso robar la tecnología extranjera no tendría sentido, no sería capaz de dominar. Puede enviar un arma nuclear Paraguay o Mauritania, pero esto no quiere convertirse en potencias nucleares, porque no pueden reproducirlas. La Unión Soviética en los años 40, de hecho, "prestado" un arma nuclear en los EE.UU., (que también son "importados" él por un científico alemán), pero sucedió sólo porque la ciencia soviética al instante "dominó" la tecnología. Además, incluso si los científicos pueden crear la tecnología, todavía debe traer una muestra, y luego llevarla en serie. Y esta es una pregunta para la industria. La industria es todavía posible comprar hasta cierto punto, aunque muy caro, es mucho más difícil para que ella crezca disparos. En este sentido, la situación se ha deteriorado desde la época soviética. Crea armas avanzadas será extremadamente difícil.

Fuente: http://www.arms-expo.ru/

Comentarios

  1. hola no entendi esto:

    "La Unión Soviética en los años 40, de hecho, "prestado" un arma nuclear en los EE.UU"

    lo podrias explayar un poco mas es muy interesante. o de ultima pasame algun link que lo explique mejor.. gracias tu pagina es lo mas!!! es exelente!!!

    ResponderEliminar
  2. Pues la verdad amigo esque no tengo ni idea de lo que quiere decir eso, y mucho menos tengo enlaces para pasarte.

    ResponderEliminar
  3. jaj gracias jesus! perdona por las molestias..!! abraso!

    ResponderEliminar
  4. ¿Quizás se refiera a espionaje? Hubo mucho espionaje nuclear, y tal vez hablar de "préstamo" sea una forma eufemística de referirse a ello, toda vez que la fuente es rusa y no querrían acusarse.
    También es cierto que hay muchas traducciones en internet que parecen refutar los avances en inteligencia artificial...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.