Contador de visitas

miércoles, 15 de febrero de 2012

Israel sustituirá los obuses de 155 mm por cohetes inteligentes.

Obus autopropulsado M109

Hace un año, Israel decidió no modernizar sus obuses autopropulsados M109 de 155 mm y sustituirlos por otros sistemas. En un principio, se consideró otro sistema de obuses, pero finalmente se ha decidido reemplazarlos con lanzacohetes con misiles guiado. Este cambio en la Artillería israelí tiene su origen en la guerra de 2006 contra Hizbolá, cuando los israelíes descubrieron que causaban poco daño a los búnkeres de Hizbolá, incluso después de haber lanzado más de 120.000 proyectiles de 155 mm, la mayoría desde obuses M109.

Al mismo tiempo, observaron que los cohetes de 227 mm del lanzacohetes múltiple (MLRS) estadounidenses con guía GPS tenía un resultado excelente en ataques a objetivos similares en Irak y Afganistán. Con esta experiencia, Israel desarrolló el cohete Accular, de 160 mm, basado en el cohete LAR-160 de Israel Military Industries, con un alcance entre 14 y 40 km, 160 mm de diámetro, 110 kg de peso, 35 kg de cabeza guerra y un error circular probable de 10 m, que podría destruir un búnker con un cohete. 

LAR-160 de Israel
 
Antes de utilizar el guiado por GPS, Israel había desarrollado varios sistemas de guía más baratos pero menos precisos, el más importante de los cuales fue el sistema de corrección de la trayectoria (TCS), que fue instalado tanto en los cohetes MLRS inerciales, como en los israelíes de 160 mm. En los cohetes se instala un sistema de guía y una radio y desde la estación terrestre del TCS, que sigue la trayectoria del cohete, se calcula el punto de caída del cohete y se envían órdenes al sistema de guía para modificarla. Con este sistema, la precisión del cohete aumenta, desde los 100 m de error a los 50 m de un proyectil de artillería, muy inferior a los 10 m de los cohetes con guía GPS. 
 
 
No obstante, Israel había desarrollado cohetes guiados por GPS de largo alcance, hasta 300 km, como el LORA (Long Range Artillery Rocket), de IAI, similar al estadounidense ATACMS, con un peso de 1,23 Tm, con una cabeza de guerra de alto explosivo de 400 kg o cabeza de guerra penetrante de 600 kg para objetivos protegidos y con un error circular probable de 10 m. El problema del cohete es su elevado precio, un millón de dólares, habiendo alternativas más económicas, como el lanzamiento de bombas guiadas inteligentes, que pueden costar menos de 50.000 dólares, si bien precisan la disponibilidad de un avión, con los riesgos inherentes a su empleo y cuyo tiempo de respuesta será mayor, frente a los 10 minutos en el caso de empleo del LORA. 
 
Fuente: http://tecnologamilitar.blogspot.com/

El RQ-170 Sentinel continúa realizando vuelos de reconocimiento.

RQ-170 Sentinel
La Fuerza Aérea estadounidense ha anunciado recientemente que sabía cuáles habían sido las causas del accidente del RQ-170 en Irán a finales de noviembre, aunque no revelará los detalles del mismo. También ha reconocido que el RQ-170 perdido en Irán   estaba siendo operado por la CIA. Al haber descubierto las causas del accidente, que no fue debido a la interferencia de las señales de control del mismo por los iraníes, continuará volando el RQ-170 en misiones de reconocimiento. El Sentinel había estado realizando vuelos de reconocimiento sobre Afganistán, Pakistán e Irán durante el último año.

Cuando se descubrió la presencia del RQ-170 en Afganistán en 2009, la Fuerza Aérea reconoció que era un avión no tripulado (UAV) para alta altitud, desarrollado en secreto por Lockheed-Martin en la década anterior, que iba a sustituir algunos de los aviones U-2 y complementaría al Global Hawk (el programa Global Hawk Block 30 ha sido cancelado en el nuevo presupuesto de Defensa estadounidense).

El RQ-170 perdido fue presentado por los iraníes el 8 de diciembre, informando que habían tomado su control y que lo hicieron aterrizar sin daños, intacto, dos semanas antes. Expertos en tecnología iraní sospecharon de esta información, que, aunque no imposible parecía muy improbable. Entre las razones de las sospechas, estaba la tendencia iraní a exagerar, incluso mentir, sobre sus capacidades y éxitos en el desarrollo de nuevos sistemas de armas, para propaganda interna, ya que las fotos de satélites nunca habían mostrado más que pocos prototipos de esas nuevas armas.

Además, un análisis más minucioso del Sentinel indicaba que, si bien el tamaño y la forma eran correctos, el color del UAV no lo era, no era un color distinto del que aparecía en fotos anteriores del mismo, sino que era un color que no existe en el inventario estadounidense. Lo que indicaba que los iraníes habían vuelto a montar el RQ-170 estrellado, roto en tres o más partes, y lo pintaron. En resumen, lo publicado sobre el accidente indica que los operadores del Sentinel perdieron la señal satelital de contacto con el UAV, que, al final, se estrelló. No hubo ninguna indicación de que los iraníes interfirieran la señal del satélite, aunque previamente habían interferido señales de satélites comerciales, no señales de control de UAV encriptadas.

Las consecuencias de esta pérdida sobre el desarrollo de tecnologías avanzadas por terceros países tardarán en conocerse, porque no siempre, en accidentes similares anteriores, los países que han recuperado los sistemas avanzados han podido realizar procesos de ingeniería inversa para obtenerlas. En unos casos, la tecnología ha sido más fácil de desarrollar, como en los misiles crucero pakistaníes, influidos por los misiles crucero estadounidenses que, lanzados contra Osama bin Laden en Afganistán, en 1998, impactaron en Pakistán. En otros casos, la evidencia no es fácil de detectar, como podría ser la posible influencia del análisis de los restos del F-117 sobre Serbia en 1999, en los desarrollos de aviones de quinta generación de Rusia y de China.
 
Fuente: http://www.revistatenea.es/

Malasia compra Gowind.

 
DCNS francesa logró su primera exportación de las OPI "Gowind". Malasia es la compra de seis barcos a un precio de EE.UU. $ 471 millones cada uno. El país recibirá un barco en cinco años y luego un barco cada seis meses.
 
Funcionó la estrategia de DCNS de la construcción de un barco por su propia cuenta y lo puso a disposición de la Armada francesa para las pruebas de mar de 18 a 36 meses. Trabajó con Malasia. El diseño básico de la Gowind clase se puede utilizar para enviar 1100-4000 toneladas. La OPV que está en servicio con la Marina francesa ha Viaja 1100 la tripulación militar de 60 años. Está armado con un cañón de 30 mm automática (pero se puede configurar con una pistola de 76mm), dos ametralladoras de 12,7 mm y cañones de agua.
 
El barco cuenta con un diseño de casco con "furtivo", tiene una rampa trasera para la operación de botes de goma a las misiones de aproximación, está equipado con sensores con una visibilidad de 360 ​​grados y un sistema de combate optimizado para misiones de patrulla costera, lucha contra el contrabando y la lucha contra la piratería. La OPV puede permanecer en el mar durante tres semanas seguidas. Los Gowinds de Malasia será 2400 corbetas t armados con cañones de 57 mm, misiles antiaéreos, torpedos y antissubmarino puede operar un helicóptero EC725. Será la velocidad de 26 nudos.

Fighting Falcon Lockheed Martin Evoluciona con la nueva F-16V.

 
Lockheed Martin dio a conocer una nueva versión del F-16 hoy en el Salón Aeronáutico de Singapur. El F-16V contará con mejoras, incluyendo una matriz activa de lectura óptica (AESA), el radar, un equipo de la misión de actualizar y de la arquitectura, y la mejora de la cabina - todas las capacidades que se describen por los EE.UU. la Fuerza Aérea y varios clientes internacionales para mejoras futuras. Con cerca de 4.500 aviones F-16 entregados, este es un paso natural en la evolución del mundo de la generación más exitosa cuarto combate . El programa Fighting Falcon ha evolucionado continuamente, ya que comenzó con el F-16 A / B como el boxeador de peso ligero a continuación, la transición a la F-16 C / D y el bloque cambiado 60 versiones como los requisitos de los clientes.

Radares AESA ofrecen importantes mejoras de capacidades operacionales. Lockheed Martin ha desarrollado una solución innovadora para equipar a un precio asequible esta tecnología clave en los actuales F-16. La configuración de F-16V es una opción para los jets de nueva producción y los elementos de la actualización están disponibles para la mayoría de antes-modelo F-16. La "V" de designación se deriva de la víbora, los nombres de los pilotos de combate han llamado a la F-16 desde sus inicios.

"Creemos que esta F-16V va a satisfacer a nuestros clientes las nuevas necesidades y prepararlos para un mejor interoperar con los cazas de 5 ª generación, el F-35 y F-22, "dijo George Standridge, Lockheed Martin Aeronautics" vicepresidente de desarrollo empresarial.

Fuente: http://www.defencetalk.com

Rusia cambia su postura sobre el cambio de régimen en Siria.

la+proxima+guerra+rusia+cambia+su+postura+cambio+de+regimen+en+siria

Todo comenzó a principios de esta mañana, cuando Zero Hedge informó de que el comercio de petróleo se había detenido en el CME. Por la tarde se publicó esta explicación. Zero Hedge ha manejado esto con maestría y con gran profesionalidad.

Ahora, aquí está la historia de fondo:
También hoy nos enteramos de que tres embajadas israelíes fueron atacadas con explosivos el fin de semana. También hay historias con credibilidad que dicen que fuerzas blindadas de Arabia Saudí están posicionadas en la frontera con Jordania para dirigirse hacia Damasco (sólo a 140 millas) en una intervención militar dentro de 72 horas (contando desde ayer) ...

Entonces, de repente hoy Rusia ha cambiado su posición sobre el cambio de régimen en Siria. Eso sigue siendo un gran misterio en este escrito, pero es motivo para estar muy alerta. ¿Qué puede hacer u ofrecer Rusia para retener a Irán de unirse a la guerra? Irán está a la ofensiva en muchos niveles, y ganando. Tengo serias dudas de si Rusia ha abandonado a Irán.

Sé que yo no era el único que reaccionó con nerviosismo debido a que una suspensión de las operaciones petroleras, justo antes de una invasión multinacional de Siria, sería uno de los más claros momentos para agacharse y esconderse. Se pondrá fin a las operaciones petroleras de inmediato si el cambio de régimen se aplica o se intenta. Cuenta con ello. Lo que ocurrió el lunes puede haber sido un ensayo general ... para el martes o el miércoles

Arabia Saudita cuenta con incentivos para impulsar la caída de Assad. Un envalentonado Irán ha desatado una revuelta en Arabia Saudita, que hoy - por primera vez en la historia - ha visto a ciudadanos sauditas chiíes disparando a las (sunitas) tropas de Arabia Saudita y a la policía. Fue un alivio ver que Francia emitió hoy una fuerte advertencia contra la intervención militar en Siria, pero eso podría haber sido una fachada.

Así que este cese en el comercio (un error de computadora real), cuyo tiempo le ha quitado un par de años a mas de uno, fue una coincidencia. ¿No es maravilloso vivir en un mundo tan extremadamente complejo? Pero si se detiene una vez más el comercio de petróleo en las próximas 48 horas, me voy a empezar a construir un refugio nuclear. Siento cada uno de mis 61 años en la actualidad. Yo diría "Pásame las palomitas", pero de repente se me ha quitado el hambre.
 
Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Armadura de la discordia.


Т-90. Изображение с сайта alternathistory.org.ua

El conflicto entre el Ministerio de Defensa de Rusia y el complejo militar-industrial 14 de febrero 2012 se trasladó a un nuevo nivel. En la disputa participan el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, Nikolai Makarov, y curador del Centro de Control viceprimer ministro Dmitri Rogozin. La esencia de su gimnasia verbal se reduce realmente a dos declaraciones: Makarov ", los militares no van a comprar basura, usted está vendiendo," y Rogozinski, "va a luchar por lo que dices." Glamour del conflicto se profundizó mensaje de que el gobierno reducirá el costo de la "industria de la defensa" y "poder".
 
Formación
Al parecer, el Ministerio ruso de Defensa desde 2011 a propósito preparar a la opinión pública de posibles reducciones en el volumen de las compras de vehículos blindados rusos y armas. Todo comenzó con la Federación de Rusia las Fuerzas Terrestres Coronel Comandante General Postnikov Alexander , quien dijo en marzo de 2011 que "las armas de las muestras, lo que produce la industria, incluyendo vehículos blindados, artillería y pequeños, en los parámetros no se corresponden con las muestras de la OTAN, e incluso China", .

Tanque Merkava
 
A modo de ejemplo, Postnikov sus palabras trajo el ruso T-90 tanque, que "es en realidad una modificación de la 17a Soviética T-72", producido a partir de 1973. En este caso, de acuerdo con el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el costo de ese tanque es de 118 millones de rublos cada uno. "Fue más fácil de comprar por el dinero tres 'Leopard'," - el comandante en jefe perdió los estribos. Más tarde, el Ministerio de Defensa aclaró que la declaración: resulta que el costo de la modernización de los tanques T-72, la máquina más común en el ejército, al nivel de la T-90 en tres o cuatro veces menos que el costo de la T-90. Por esta razón, los militares se actualice el T-72 y no va a comprar el T-90. Sin embargo, lo tienen los alemanes "Leopard", y sigue siendo un misterio.
 
En el complejo militar-industrial, a continuación, indignado, pero detrás de las declaraciones de ellos mismos es un atropello militar perdido de alguna manera. Al mismo tiempo, de ninguna manera abogó por la comisaria a continuación de la defensa , Sergei Ivanov , quien, en teoría, haría que el árbitro de las disputas "industria de la defensa" y los militares. El silencio en las altas esferas del poder en diciembre de 2011 rompió el primer ministro ruso, Vladimir Putin , quien dijo que él considera "declaraciones inaceptables los rangos más altos de la Federación de Rusia Ministerio Federación de Defensa y Estado Mayor Conjunto, cuando cuestionan la calidad de nuestras armas, porque es perjudicial para el comercio exterior en el ejército la cooperación técnica. "
 
No se observaron daños a la STP, probablemente no se aplicó. De todos modos, el año pasado, "Rosoboronexport" ha vendido a Argelia y Turkmenistán, un total de 150 tanques T-90, que se convirtió en el principal foco de la crítica de los militares rusos. Sin embargo, algunos expertos después de las declaraciones de Putin sugieren que la resistencia a la "industria de la defensa" y el ejército va a intervenir directamente en el poder, para hacer predicciones de las renuncias en masa inminentes altos oficiales militares. Pero más o menos pacíficamente los costos, varios oficiales de alto rango, por supuesto, fue despedido, pero no a causa de las declaraciones incorrectas sobre el equipo militar de Rusia, sino por el desempeño ineficiente de los contratos de defensa.
 
Zhukovsky
El calibre principal del Ministerio de Defensa ruso no llegó a 14 de febrero 2012 - para citar al Jefe del Estado Mayor General, la adquisición de vehículos blindados para el Ejército no se hará dentro de los próximos cinco años. "Tenemos una situación complicada con las tropas de tierra Paramos la adquisición de vehículos blindados, y los diseñadores han dado cinco años para desarrollar nuevos tipos de equipo militar,." - Dijo Makarov. Según él, el desarrollo moderno de la industria de defensa rusa no se ajusta plenamente a los militares, y algunos - y no del todo satisfecho. Como primer ejemplo, fue hasta el mismo sufrimiento T-90 tanque. 
 
                          Nikolai Makarov.
Nikolai Makarov. Foto kreml.org
Resultó que el Ministerio de Defensa de Rusia no tiene pretensiones de la torre del tanque de batalla principal, pero en la máquina militar de todo no es satisfecho. En primer lugar, toda la tripulación del tanque debe ser protegido y se coloca en la máquina. En segundo lugar, el tanque debe tener una transmisión automática. En tercer lugar, hay varios inconvenientes de carácter general. Al mismo tiempo, Makarov dijo que la industria de defensa rusa siempre ha prestado atención a la potencia de fuego, la movilidad y agilidad, cambiando el cuidado de la vida humana en el camino. Por esta razón, la protección de los vehículos nacionales es baja, "cualquier debilitamiento de las pequeñas minas conduce a lo que mató a toda la tripulación." Lo mismo se aplica a los transportes blindados de personal y vehículos de combate de infantería y tropas, y las otras muestras de equipo militar ruso. "BMD-4 - una versión de la BMP-3, sin protección, una vez más, todo al principio, pero es más caro que el tanque Estamos en este equipo no se ve o se mira, no." - Dijo el jefe de personal. ¿No tienes a los militares a mirar el BTR-90. El Director General del "complejo militar-industrial Compañía" Dmitry Galkin, la principal razón para no comprar este vehículo blindado se cambiaron opiniones sobre los métodos de la guerra ", incluidos los problemas que están a cargo de los vehículos de combate como vehículos blindados".
 
Considerado el "Tigre", el desarrollo de la "Sociedad Militar-Industrial" no está satisfecho con los militares debido a su baja seguridad. Y por esta razón, el Ministerio de Defensa decidió comprar un lote experimental de la italiana Iveco LMV M65 blindados Lince, llamó a las tropas rusas "Lynx" y capaz, de acuerdo con la militar, para resistir la explosión de una mina terrestre en la parte inferior. En la producción futura de este tipo de máquinas desplegadas en Voronezh, 2020 Fuerzas Armadas recibirán en 1775, "el lince" a los 30 mil millones de rublos. Sin embargo, en las propias aplicaciones, "la industria de defensa," el retraso de equipo militar ruso si hay en algunas zonas se asocia principalmente con la incapacidad del Ministerio ruso de Defensa para articular las demandas y para pagar por el desarrollo.
 
Según el consejero delegado, "Uralvagonzavod" Oleg Sienko, el desarrollo de la T-90 se llevó a cabo sin la financiación del Ministerio de Defensa. El año pasado, una fuente en el complejo militar-industrial de Rusia dijo: "Lente.ru" que el Ministerio de Defensa de Rusia es ahora la industria muy exigente por las características de los productos. En este caso, la industria de defensa durante mucho tiempo, para recibir órdenes normas obsoletas y normas, todavía puede ofrecer una producción militar moderna, quedando sólo ligeramente de las muestras de importación.

Dmitry O.
En este momento, la crítica del ejército ruso contra los productos militares no ha pasado desapercibido. Para la "industria de la defensa", ha destacado el viceprimer ministro de Rusia , Dmitry Rogozin , a tiempo parcial encargado de la defensa. En respuesta a la declaración de Rogozin Makarov escribió en su Twitter: "Si JEMAD (Jefe del Estado Mayor General - nota" Lenty.ru ") dice que tiene los tanques y otros equipos, que puede expresarse en un ambiente profesional a nuestros diseñadores y fabricantes No. nuestros comandantes militares para llevar a cabo una disputa con la ciencia militar y la industria a través de los medios de comunicación. Hay un montón de otras maneras de resolver problemas ".

                          Dmitry Rogozin.
Dmitry Rogozin. Foto kreml.org "JEMAD -. No es el único que decide sobre la compra de armas y equipo militar del Ejército y la Armada están planeando para rearmarse" - resumió Rogozin. Y si la sentencia anterior por el viceprimer ministro sonaba Bravo, es el último, francamente, parece susto y nada más. El hecho de que en 2011 el Ministerio de Defensa ruso llevó a cabo una reestructuración de la orden de defensa del Estado, dejando de lado un papel importante en la formación de la lista de la compra deseada es el Estado Mayor. Una fuente del Ministerio de Defensa dijo al diario "Kommersant": "Todos los órganos de la ordenación de las especies, géneros, las direcciones principales y centrales han sido excluidos." Por lo tanto, la decisión final sobre la contratación puede tomar el Estado Mayor General, y aprobado por esta decisión - sólo el Ministerio de Defensa, que está subordinado a la sede está ubicada. Sin embargo, Rogozin ha decidido reunirse con su nueva posición. Designar el representante ruso anterior a la OTAN, el viceprimer ministro y el comisario de la defensa, el presidente Dmitry Medvedev, expresó su esperanza de que en el rostro de Rogozin la "industria de la defensa" se convertirá en "un gestor enérgico y moderno." 

 Como corresponde a una "vigorosa y moderna", Rogozin ha decidido recientemente que el árbitro entre los militares y la "industria de la defensa", ofreciendo un laboratorio especial, lo que han hecho pruebas comparativas de los diferentes tipos de armas de los fabricantes extranjeros y ruso. En este caso, argumentó Rogozin, el laboratorio debe centrarse principalmente en la protección de los intereses de la industria de defensa rusa. Y si la competitividad de los laboratorios de producción de militares rusos pueden ser capaces de probar, y luego confirmar la justificación de los altos precios de los vehículos blindados, será difícil.  

Ministerio ruso de Defensa, recibió en 2011 20 billones de rublos para los próximos diez años, se ha vuelto más atentos al dinero. (A menos, claro, no tienen en cuenta el hecho de que el daño causado por la corrupción en el ejército ruso en 2011, según la Oficina del Fiscal Militar, ha superado los tres mil millones de rublos.) En cualquier caso, el Ministerio de Defensa desde hace mucho tiempo no podía entrar en contratos con los productores en el orden en la defensa del Estado -2011, debido al desacuerdo con los precios. Y las razones para dudar de los militares, por supuesto, lo eran.
 
A finales de enero de 2012, el Servicio Federal de Defensa de Órdenes ("Rosoboronzakaz") publicó los resultados de las inspecciones de las empresas responsables de la aplicación de la orden de Defensa del Estado en 2011. Un total de 257 inspecciones se llevaron a cabo, los resultados de los cuales la agencia ha encontrado violaciónes del valor económico de 25 mil millones de rublos en la financiación de los contratos de defensa en la cantidad de 870 mil millones de rublos. Las violaciónes más comunes fueron exagerar el valor y el volumen de trabajo realizado. Al comparar los datos de la Fiscalía Militar y "Rosoboronzakaz" resulta que el presupuesto es más fuerte que todas las "picadas" que "la industria de defensa".
 
De acuerdo con el pacto de Kudrin
La más lógica en el presente, todos diciendo lo mismo se ve compras Makarova suspensión de vehículos blindados. Esta "pausa" se ajusta a la "Estrategia 2020" proyecto de renovación, considerado por el gobierno ruso en este momento. 14 de febrero 2012 el periódico "Vedomosti" informó que el proyecto se espera reducir los costos de las agencias de aplicación de la ley, la defensa nacional, seguridad, aplicación de la ley y el programa estatal de armamentos para el período 2011-2020. El tamaño total de los recortes podrían llegar a 700 mil millones de rublos al año hasta 2020. El dinero así liberados para ser gastado en una mayor financiación para el sistema de transporte, la educación y la salud.

Lo más interesante de esta historia es que, incluso durante el debate, y luego hacer el programa estatal de las armas contra los altos costos de la industria de la defensa comentó , Alexei Kudrin , que por aquel entonces ministro de Finanzas de Rusia. Se cree que la razón por la que fue despedido. Ahora, la posición más difícil en la reducción del gasto militar es una vez más, el Ministerio de Hacienda - Oficina de propuestas para reducir los costos de los programas estatales de armas y los organismos encargados de hacer cumplir un 1,2 por ciento del PIB.

                                        "Tiger". Foto techroom.ru
"Tiger". Foto techroom.ru Sin embargo, la información de "Vedomosti" Rogozin, negó. "Si esto fuera cierto, yo lo sabría" - Rogozin, escribió en Twitter acerca de las posibles reducciones en la financiación de la defensa. En general, la reducción del gasto militar en los próximos cinco años es posible ofrecer, mediante la suspensión de las compras de equipo militar. La lógica del Estado Mayor General en este sentido es comprensible. Los combates en las economías pequeñas, como por ejemplo con Georgia en agosto de 2008, es posible y el equipo antiguo existente. Los principales conflictos en los próximos cinco años no se espera, pero por el momento en que el flujo se espera que adopten los nuevos modelos de militares de mayor calidad. En particular, el Ministerio de Defensa está desarrollando una plataforma universal, "Armada", sobre la base de los cuales se crearán y un nuevo tanque. Además, se está trabajando para crear un nuevos vehículos de infantería de combate, las armas pequeñas, misiles y aviones.
 
Teniendo en cuenta que armado con el Ejército de Rusia se encuentran cerca de 20.000 tanques diferentes, casi 14.000 vehículos blindados de combate de infantería, vehículos blindados, a unos diez mil, y cerca de cinco mil vehículos blindados, la compra de unidades adicionales es casi la misma tecnología es un lujo. En este caso, de hecho, es más barato para mejorar la tecnología existente, proporcionando a las empresas con las órdenes y esperar a la finalización del desarrollo de nuevos modelos. Sin embargo, algunas de las máquinas por encima de las fuerzas armadas ya no están en necesidad de reparaciones y modernización, y la cancelación y eliminación.
 
Sin embargo, dado que la producción real en Rusia es bastante fuera de fecha, con una pausa en el riesgo de contratos públicos de defensa no cumple con el programa estatal de armamentos. Este documento proporciona una dosis anual de compra por unidad de material militar hasta el año 2020. Si el Ministerio de Defensa se tomará un descanso, un gran volumen de pedidos de nuevos equipos bajan a la defensa en el programa estatal de segundo periodo de cinco años, y la "industria de defensa" puede estar con ellos simplemente no lo manejan. Esto, en particular, y Kudrin, dijo que ofreció para estirar el rendimiento del programa estatal no es por diez años, como ahora, a los 15.
 
En cualquier caso, todas las recientes declaraciones públicas por parte del Ministerio de Defensa y Estado Mayor muestran una brecha creciente entre los militares y la "industria de la defensa". Y si antes de que el Departamento de Guerra decidió no lavar la ropa sucia en público, pero ahora los generales criticado públicamente en la tecnología y la industria de la defensa valía la pena. En primer lugar, para ejercer presión sobre la "industria de la defensa".

Fuente: www.lenta.ru 

VIDEO: Portaaviones USS Abrahm Lincol se encuentra con una Patrullera de Irán.


Un portaaviones de EE.UU. navegando a través del Estrecho de Ormuz tuvo un encuentro cercano con una patrullera de Irán este martes. El barco de vigilancia de la armada iraní se quedó a dos millas del USS Abraham Lincoln, que forma parte de la 5 ª Flota con sede en Bahrein, que navegaba por el estrecho con el destructor Cape St. George y un crucero de misiles guiados. Los militares iraníes salieron a echar un vistazo a los barcos, primero enviando un avión de reconocimiento y luego enviando la patrullera iraní. El comandante del USS Abraham Lincoln, el capitán John Alexander, dijo que estos encuentros tan cercanos "con el tiempo podrían conducir a un error de cálculo fatal." "Ellos tienen la capacidad de tomar una foto de mí en algún momento, y me preocupa", dijo Alexander a NBC News.

Debido a las fuertes sanciones de Estados Unidos sobre el programa nuclear de Irán, Irán ha amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz y atacar a los buques de guerra de EEUU. Los petroleros transportan una quinta parte del suministro mundial de petróleo a través del estrecho, de sólo 30 millas de ancho en su punto más estrecho. Irán también ha acumulado lanchas rápidas de la Guardia Revolucionaria, submarinos y ha colocado a lo largo de la costa misiles de crucero.

El vicealmirante Mark Fox, comandante de la 5 ª Flota, dijo: "Estamos listos hoy. Este es el mundo en que vivimos." Fox dijo el domingo que Irán había aumentado sus fuerzas navales en el Golfo y había preparado barcos que podrían ser utilizados en ataques suicidas, pero la Marina de los EE.UU. podría evitar el bloqueo del Estrecho de Ormuz. La 5 ª Flota de la Marina de los EE.UU. siempre tiene al menos un portaaviones en el mar, acompañado por decenas de aviones y una flota de fragatas y destructores.
 
Fuente: http://www.laproximaguerra.com

EE.UU. habló de los planes para reducir el arsenal nuclear.

 
La administración del presidente de EE.UU. y el Ministerio de Defensa está considerando reducir el número de ojivas nucleares estadounidenses de 1790 a 300 unidades, de acuerdo con The Wall Street Journal, citando fuentes oficiales. Según las fuentes, las publicaciones, no fue una reducción unilateral del número de ojivas nucleares de los EE.UU.. Como era de esperar, la propuesta de recortes de capacidad nuclear, será transferido a la parte rusa (en servicio en Rusia, según el Wall Street Journal, existen 1566 cabezas nucleares).
 
En la actualidad, la posibilidad de reducir el número de ojivas nucleares siendo discutido por los representantes de los Estados Unidos los servicios nacionales de seguridad y del Departamento de Defensa sin la participación del presidente Barack Obama . A medida que el Wall Street Journal, de conformidad con los acuerdos existentes, los EE.UU. deben reducir el número de ojivas nucleares a 1.550 en 2018. De acuerdo con la Associated Press , funcionarios estadounidenses están considerando tres posibles opciones para reducir el arsenal nuclear para 1000-1100 ojivas de 700 a 800 e incluso hasta 300-400 unidades. Para más información sobre la agencia de origen no ha proporcionado, citando a la privacidad.
 
Los EE.UU. está llevando a cabo una reducción gradual del gasto militar. En los próximos diez años se va a recortar el gasto minioborony EE.UU. sobre la industria de defensa, a 487 millones de dólares, de los cuales 259 millones se guardan para el año 2017. Al mismo tiempo, la reducción de costos en el Pentágono dicen que la necesidad de que las fuerzas armadas de Estados Unidos más compactos y eficientes equipadas con los más modernos equipos y armas.

Fuente: http://lenta.ru 

Aeronaves de la Armada británica adquirirá.

Дирижабль. Кадр из видео на сайте bfbs.com

Marina Británica está considerando la compra de aeronaves para abastecer los barcos británicos y llevar a cabo operaciones de inteligencia, según el periódico las fuerzas británicas.
Según el diario, sin escalas dirigibles podrían permanecer en el aire durante tres semanas y llevar la carga que pesa hasta 50 toneladas. El comando de la armada británica también está considerando la posibilidad de su utilización para combatir a los piratas. Aproximadamente, cada avión puede acomodar hasta 150 comandos, junto con embarcaciones ligeras.
 
Como era de esperar, las aeronaves nuevas serán capaces de alcanzar velocidades de más de 140 kilómetros por hora y permanecer en el aire sin reabastecimiento de combustible durante unos días. Además, prevé el uso de dispositivos como los zánganos. Según las noticias las Fuerzas Británicas, el nuevo dirigible, a diferencia de los zeppelines alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, se llena de hidrógeno y no por la mezcla de helio con aire en proporciones de 60 a 40. Esto hará que sean menos vulnerables al enemigo. El costo de un zepelín se estima en 60 millones de libras (71 millones de euros). Pruebas de aeronaves se llevará a cabo en los Estados Unidos.

Fuente: http://lenta.ru 

Raytheon ha reanudado la producción de misiles Maverick "láser".

AGM-65E2 Maverick. Фото с сайта militaryphotos.net

La empresa estadounidense Raytheon ha reanudado la producción de misiles de guiado por láser Maverick aire-superficie, de acuerdo a Defensa Aeroespacial. Lanzamiento de tales misiles se completó más de dos décadas atrás. Ahora, como se esperaba, el Maverick primero del nuevo partido será transferido a los militares hasta el final de 2012. ¿Quién es exactamente la primera puesta en marcha de la primera parte a que se anunció.
 
La decisión de abrir de nuevo se hizo sobre la base de pruebas de misiles realizadas por la Fuerza Aérea y la Marina de los EE.UU. a finales de 2011. En las pruebas, la Armada y la Fuerza Aérea de EE.UU. hizo 15 lanzamientos de Maverick en objetivos fijos y móviles. Los ensayos han participado en la versión del cohete de la Junta General de Accionistas-65E2 (designación de la Infantería de Marina) y el AGM-65L (USAF).
 
Lanzamientos de misiles se llevaron a cabo con Falcon F-16 Fighting F/A-18 Hornet, y AV-8B Harrier II, así como de ataque a tierra A-10 Thunderbolt II. Las pruebas, en el que, en particular, se golpeó objetivos que se mueven a una velocidad de unos 110 kilómetros por hora, para tener éxito. Longitud de la Maverick cohete de combustible sólido es 2.49 metros. El misil es capaz de alcanzar velocidades de hasta 1,1 mil kilómetros por hora y los objetivos de golpe a distancias de hasta 22 kilómetros. Maverick con una masa de hasta 304 kilogramos equipado con una ojiva de fragmentación de 57 libras de alto explosivo con un fusible de acción retardada. Estos misiles están en servicio con 33 países y puede ser utilizado con 25 diferentes aviones y helicópteros.

Fuente: http://lenta.ru 

"Boeing" no ofrecerá la versión discreta de la República F-15SE de Corea.


"Boeing" planea abandonar los planes previamente expresadas propuestos por la República de Corea de la Fuerza Aérea F-15SE "Silent Eagle" (versión discreta de la F-15 "Strike Eagle") en la licitación para el suministro de combate del programa FX-3. El principal motivo para esta decisión es que el valor del parámetro es un factor importante en la evaluación de los solicitantes de propuestas. Como se ha dicho, "Corea Times" representante "Boeing", Howard Berry, "para ganar la competencia, ofreciendo alta tecnología, que será difícil si el ganador es determinado por el costo mínimo."
 
Como se informó anteriormente, en una lista corta de candidatos también incluye "Lockheed Martin", con el F-35 "Lightning 2" y un consorcio europeo "Eurofighter" con el objetivo EF-2000 "Typhoon". Los principales criterios en la selección del ganador será el costo y el número de aeronaves que pueden ser recogidos en la República de Corea. Para determinar el ganador también tendrá en cuenta la cantidad de tecnología transferida. República de Corea de la Fuerza Aérea planea comprar 60 aviones de combate, el costo total se estima en 8.29 billones de wones (7,3 mil millones de dólares). Algunos expertos indican que el valor de F-15SE puede exceder el precio de los aviones F-35 y EF-2000. Cambio de dirección, "Boeing" está conectado con la negativa de la República de Corea de la Fuerza Aérea desde la solicitud inicial para el suministro de 60 cazas con bajo ESR y conforme armas bahía.
 
Por otra parte, la empresa puede ahora ofrecer una versión modificada del armamento de la cabina del piloto de F-15 avanzados y montada en el casco sistema de destino designación. En particular, una opción es la de ofrecer F-15SA - versión para Arabia Saudita. Sin embargo, este plano no tuvo la tecnología básica F-15SE, incluyendo las bahías de armas internas, cobertura especial y sutil cola en forma de V. Sin embargo, los representantes de la "Boeing", destacó que el F-15SE es "accesible" a la República de Corea. Las respuestas a la competencia FX-3 los solicitantes deben presentar antes del 18 de junio de las pruebas y la evaluación se llevará a cabo hasta septiembre, una decisión sobre la selección del ganador será anunciado en octubre de este año.

Fuente: http://www.armstrade.org/ 

Más de un centenar de aviones y helicópteros participan en ejercicios aéreos a gran escala en Rusia.

Cazas Su-27

Más de un centenar de aviones y helicópteros participan en los ejercicios aéreos a gran escala que se desarrollan en el Distrito Militar Occidental de Rusia, declaró hoy el portavoz de ese distrito, coronel Andrei Bobrún.

Helicópteros Mi-24

"En el simulacro, cuya fase activa comenzó hoy en más de diez aeródromos del Distrito Militar Occidental, participa más de un centenar de aviones y helicópteros de combate", informó. Precisó que se trata de los helicópteros Mi-24 y Mi-8 y cazas MiG-29SMT, Su-27 y MiG-31.
Durante los ejercicios se simulará desembarcos aéreos, misiones de reconocimiento y ataques contra blancos terrestres de un enemigo convencional.

Especial atención se dedicará a la interacción entre la aviación y las unidades de defensa antiaérea y otras armas de las Fuerzas Armadas. "Por primera vez participará personal civil que se encargará del mantenimiento de las pistas de aterrizaje, el abastecimiento de combustible y la alimentación de los pilotos", comentó el portavoz  del distrito militar.

Fuente: http://sp.rian.ru

Irán prepara «lanchas suicidas» para cerrar Ormuz.

Irán prepara «lanchas suicidas» para cerrar Ormuz

¿Cómo podría cerrar Irán el estrecho de Ormuz? El máximo responsable de la V Flota de Estados Unidos, con sede en Bahrein, vicealmirante Mark Fox, lo tiene claro. «Han aumentado el número de lanchas rápidas. Algunas de ellas equipadas de tal forma que podrían usarse para acciones suicidas. Los iraníes tienen una gran inventiva». La desproporción de fuerzas es enorme, pero los mandos de la marina estadounidense no subestiman al rival y recuerdan el ataque de Al Qaida contra el destructor USS Cole en el puerto yemení de Aden en 2000, en el que un bote cargado de explosivos mató a 17 miembros de la tripulación e inutilizó el barco. 

Las autoridades iraníes han amenazado con la posibilidad de cerrar el paso vital de Ormuz, por el que sale en buques petroleros más de un tercio del crudo mundial, como respuesta a las sanciones internacionales impuestas contra su programa nuclear.  

Irán prepara «lanchas suicidas» para cerrar OrmuzSolo con mencionar esta posibilidad el mercado mundial tembló y apenas dos meses después el barril ha superado la barrera de los cien dólares alcanzando los 117 (88,50 euros al cambio). «Estamos en alerta, no somos intocables, nos pueden golpear», confesó Fox, que también destacó el aumento de la flota de «submarinos de pequeño tonelaje» y aseguró haber seguido muy de cerca los avances balísticos logrados por Irán y exhibidos en sus últimas maniobras navales. En el Golfo Pérsico países como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, dos de los posibles afectados por el cierre de Ormuz, siguen el consejo de Washington y han reforzado sus arsenales con desembolsos millonarios en cazas F-15 y misiles. Mientras Estados Unidos vigila Ormuz y sigue los progresos militares iraníes muy de cerca, su mayor socio regional, Israel, acusa a la república islámica de estar detrás de los dos atentados, uno de ellos fallido, contra sus embajadas en India y Georgia.

Cruce de acusaciones
El clima de tensión aumenta de forma progresiva en la región desde hace varios meses. Estos ataques sirven para que Tel Aviv vuelva a encender todas las alarmas sobre una república islámica que considera «el mayor patrocinador del terrorismo internacional», según el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Israel acusa, Irán niega. Tel Aviv ve la mano de Teherán detrás de las acciones contra sus legaciones, pero la república islámica rechaza tajantemente cualquier implicación en unas acciones en las que cuatro personas resultaron heridas tras la explosión registrada en la legación judía en Nueva Delhi. Los servicios de seguridad israelíes evitaron daños mayores en Tiflis, donde detectaron una granada adherida a los bajos del vehículo del embajador. Estados Unidos condenó ayer estos dos atentados «en los términos más rotundos».

Irán «condena cualquier ataque terrorista» señaló al conocer la noticia de la explosión en la capital india el embajador iraní en Nueva Delhi, Mehdi Nabizadeh, que tildó la acusación judía de «pura mentira». En los medios israelíes se vincularon los ataques con el cuarto aniversario del asesinato del jefe militar de Hizbolá, Imad Mugniya, en Damasco. El grupo chií, creado por Irán en 1982 para luchar contra la ocupación israelí en el Líbano, clamó venganza por la muerte de un miembro tan destacado y acusó al Mosad de estar detrás de la acción, a la que no dio respuesta.

Fuente: www.abc.com

Rusia y Vietnam desarrollarán misil de crucero.

Rusia y Vietnam tienen intención de empezar este año el desarrollo conjunto de un misil de crucero sobre la base del misil antibuque ruso Urano. Su producción será semejante a la fabricación conjunta rusa-india del misil BrahMos. Actualmente, transcurren negociaciones sobre la compra por Vietnam de un nuevo lote de los misiles anti-buque Bastión en el marco del crédito que Vietnam ha recibido de Rusia. Rusia ya ha completado el primer contrato de entrega a este país asiático de los sistemas de defensa costera Bastión.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Un nuevo modelo de tanque ruso aparecerá en 2013.

En 2013 la Corporación de Ciencia y Producción Uralvagonzavod presentará un nuevo modelo de tanque para el ejército ruso, y a partir de 2015 comenzará la producción en serie de este vehículo, comunicó el jefe del Ministerio de Defensa Anatoli Serdyukov en la reunión con el primer ministro Vladímir Putin. Serdyukov espera que en 2013 ya esté listo el primer ejemplar. “Ya hemos firmado el contrato, la suma está determinada, y a partir de 2015 empezará la producción en masa. Sin embargo, hasta el año 2015 queremos modernizar la mayor parte de nuestros equipos, y luego comenzaremos a comprar vehículos nuevos,” dijo.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Irak recibirá 440 blindados M113A2.

El Ejército iraquí recibirá 440 vehículos blindados de orugas de transporte de personal BAE Systems US Combat Systems M113A2, anteriormente utilizado por el US Army. Serán suministrados como excedentes EDA (Excess Defense Articles), actualmente almacenados en el depósito de material de guerra (Army Depot), y están sufriendo un profundo proceso de reconversión en el ANAD (Anniston Army Depot), contratado en 2011 por 31 millones de dólares a través del programa de ventas militares al exterior FMS (Foreign Military Sales), que deberá estar concluido en abril, instalando un sistema de comunicaciones internas AN/VIC-3. En lós últimos años el país compró grandes cantidades de carros de combate M1A1 Abrams, vehículos de recuperación M88A2 Hercules, de combate de infantería BTR-4 en varias versiones, protegidos de ruedas Dzik-3 (localmente designados como Ain Jaria-1), REVA 3, Textron Marine & Land Systems (TM&LS) ASV y AM General HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle), particularmente en la versión M1151, y el ILAV (Iraqi Light Armored Vehicle) Badger. Es posible haya recibido blindados Mohafiz e Al Talha producidos por la paquistaní Heavy Industries Taxila.

Fuente: http://www.defensa.com

Navantia ultima el principal motor eléctrico para el primer submarino S-80 de la Armada.


Motor_S-80

El astillero de Navantia en Cartagena acoge hoy el embarque del Motor Eléctrico Principal (MEP) del primero de los cuatro submarinos de la clase S-80 que van a ser construidos para la Armada española. El pasado mes de enero, el  almirante de Acción Marítima, Javier Franco Suanzes aseguró que la programación y entrega de los sumergibles “sigue como estaba prevista”, y avanzó que este primer submarino, el Isaac Peral, se botará en mayo de 2013 y será entregado definitivamente a la Armada en marzo de 2015. El segundo sumergible será entregado en noviembre de 2016; el tercero, en marzo de 2017, y el cuarto y último, catorce meses después. 

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, aprovechó su primera cumbre internacional en la OTAN, a principios de este mes, para impulsar la venta de los submarinos S-80 a su colega Stephen Smith, de Australia. El ministro de Defensa, Pedro Morenés, aprovechó su primera cumbre internacional en la OTAN para impulsar la venta de submarinos S-80 y helicópteros EC-135 a sus colegas Stephen Smith, de Australia, y José Pedro Aguiar-Blanco, de Portugal, según informaron fuentes gubernamentales. En el primer caso, Morenés conversó con Smith sobre la oferta presentada en diciembre pasado por los astilleros públicos españoles Navantia al programa de adquisición de nuevos submarinos que tiene abierto la Armada australiana. 

En principio, tiene previsto adquirir 12 unidades hasta 2025. El S-80, un sumergible de última generación, está siendo construido actualmente para la Armada española. En total, España ha contratado cuatro unidades. Navantia, que desde hace cerca de dos años no ha logrado ganar ningún contrato internacional significativo, construye para Australia dos buques de proyección estratégica –similares al español Juan Carlos I- y realiza la ingeniería de un nuevo destructor basado en la fragata española F-100.

Fuente: www.infodefensa.com

Portaaviones occidentales cerca del estrecho de Ormuz: ¿Defensa u ofensa?


Un grupo naval estadounidense encabezado por un portaaviones ha atravesado el estrecho de Ormuz, a lo largo de la costa iraní. Durante toda la travesía las embarcaciones han sido acompañadas por una patrullera de la República Islámica.

Según las autoridades norteamericanas, la embarcación se dirige al mar Arábigo para apoyar a las fuerzas de la OTAN destacadas en Afganistán. En el estrecho de Ormuz, que es un punto crucial para el transporte de petróleo, se encuentran varios grupos navales de Estados Unidos y Reino Unido. La tensión en la región se agudizó tras amenazar la República Islámica con bloquear esta vía marítima si la Unión Europea aprobaba un embargo a la importación de su crudo. El analista político Adrián Salbuchi enfatiza que la presión entre los estados es creada por los países de Occidente, ya que no es Irán el que manda su marina de guerra a la costa neoyorquina o británica.

"Evidentemente sí es una provocación. A Irán le están provocando desde ya hace años, es una provocación más. EE. UU. ha despachado el portaaviones Lincoln muy moderno que mide 3 cuadras y media, porta hasta 90 aeronaves de guerra. Y va y viene por el estrecho de Ormuz en cierta forma como un 'show' de fuerza ante Irán, pero también lo hacen otros portaaviones y hay otros grupos en la zona, grupos militares como el portaaviones Carl Vinson o el portaaviones francés Charles de Gaulle. Hay destructores, hay cruceros militares, o sea, acá EE. UU., Gran Bretaña y Francia en este caso quieren hacer una demostración a Irán de que están capacitados para atacar a Irán unilateralmente y uno podría decir cómo reaccionaría EE. UU. o Gran Bretaña si Irán despachara cruceros destructores y portaaviones cerca de la costa de Nueva York o de Southampton en Inglaterra", cree el experto.

"Hablar de una secretaría de Defensa en el caso de EE. UU. es casi un chiste de mal gusto porque EE. UU. acá no tiene necesidad de defensa, sino que está posicionando armamento y estructura militar para hacer un ataque directamente. Todos sabemos que es en base a las acusaciones contra Irán por su supuesto plan militar nuclear y yo hago solo una pregunta a cualquiera que nos esté escuchando: si su país fuera permanentemente agredido, atacado y amenazado nada más y nada menos que por EE. UU., Gran Bretaña e Israel (Israel siendo la única potencia que tiene armas de destrucción masiva nucleares en la zona), ¿no cree usted que sería prudente tomar medidas para tratar de evitar que ese ataque se lleve a cabo y cualquier plan nuclear eventualmente tendría que quedar militarizado?", dijo Salbuchi a RT.

Fuente: http://actualidad.rt.com

EE. UU. podría atacar a Irán en cualquier momento con cientos de misiles.


Los buques de guerra estadounidenses desplegados en el Golfo Pérsico son capaces de lanzar un ataque masivo contra Irán con cientos de misiles tipo Tomahawk, declaró este miércoles el jefe del Comité parlamentario ruso para asuntos de Defensa, el almirante Vladímir Komoedov. "Actualmente están desplegados cerca de la costas iraníes 17 buques de guerra estadounidenses, portadores de misiles de crucero Tomahawk, con capacidad para lanzar una andanada de 450 misiles”, dijo el almirante en su reunión con agregados militares acreditados en la capital rusa.

En su día el Pentágono aseguró que la presencia simultánea de varios portaaviones en el Golfo no es algo extraordinario y no está relacionada con la agudización de tensiones en torno al problema nuclear iraní. Komoedov explicó que el grupo de los 17 buques está integrado por dos submarinos multifuncionales nucleares tipo Los-Angeles (con 24 tubos de lanzamiento para lanzamientos de misiles Tomahawk en cada sumergible). Además, la flotilla consta de tres cruceros clase Ticonderoga, provistos de 78 tubos de lanzamiento de misiles guiados (26 en cada navío).

Otro importante elemento lo representan los 12 destructores clase Arleigh Burke, dotados en suma de 352 lanzadores de misiles Tomahawk. Esta armada podrá ser reforzada por buques de guerra de Reino Unido, Italia, Francia, Alemania y otros estados de la OTAN, opina Komoedov. El estrecho de Ormuz conecta el Golfo de Omán con el Golfo Arábico. Su litoral septentrional está controlado por Irán, mientras que el meridional pertenece a Emiratos Árabes Unidos y Omán, ambos aliados estadounidenses. A finales de diciembre la Armada iraní realizó en esta zona ejercicios a gran escala que remató con pruebas de misiles de gran alcance.

El riesgo del efecto dominó
Según el jefe del Estado Mayor General ruso, el general Nikolai Makárov, el ataque “occidental” contra Irán podría ser lanzado este verano. Hasta ese momento las tensiones entre Teherán se limitarían a un cruce de fuego retórico, según el militar. Makárov aseguró que el mando militar ruso sigue la situación y no excluye la posibilidad de que tenga lugar un ataque coordinado contra la república islámica.

Según los analistas, si el general Makárov no se equivoca en sus estimaciones, la situación regional podría deteriorarse hasta el punto de que un eventual ataque a Irán podría desencadenar un “efecto dominó”, que incluso podría desembocar en una guerra mundial. Además del problema nuclear iraní y las sanciones impuestas al país islámico por Occidente, la escalada de tensión ha estado marcada por varios incidentes como el supuesto ciberataque contra Irán, así como por el escándalo con el drone estadounidense hackeado por Irán.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Rusia saca brillo a su nuevo Kaláshnikov.


La oficina de diseños de la planta rusa Izhmash, el mayor fabricante ruso de armas ligeras, presentó el nuevo fusil de asalto Kaláshnikov, ambidiestro, con selector en cuatro posiciones y adaptado a condiciones nocturnas. El nuevo fusil, que próximamente sustituirá al venerado AK-47 y sus posteriores modificaciones, todavía se encuentra en fase de prueba. Según el grupo de ingenieros de la planta, encabezado por Vladímir Zlobin, jefe de la oficina de diseños, la nueva arma conserva las ventajas de los modelos anteriores y al mismo tiempo responde a las nuevas exigencias de los potenciales clientes.

El fusil tiene patentadas hasta 10 mejoras de su rendimiento, las cuales incorporan, entre otras, la posibilidad de ser manejado por zurdos y la capacidad de disparar en tres modos de fuego: fuego de un disparo, ráfagas de tres disparos y fuego automático. La página web de Izhmash destaca que el arma mantiene su composición clásica, lo que permitió a los ingenieros desarrollar el modelo de diseño simple y su capacidad para integrar potentes dispositivos en la boca del cañón y cargadores con capacidad mucho mayor, en función de los cartuchos.

Una de las ventajas del nuevo AK será su configuración modular: el fusil se ha desarrollado como una plataforma en base a la que serán diseñadas unas 20 modificaciones de armas de fuego. La plataforma básica incorpora raíles Picatinny para dispositivos complementarios: miras ópticas con colimadores, telémetros láser, lanzador de granadas, linterna, etc. Entre otras mejoras destaca el alza mejorada con línea de mira aumentada o un nuevo diseño de culata que reduce el retroceso.


Izhmash espera pedidos militares rusos
Según la planta de Izhevsk, el fusil está pensado ante todo para la exportación. Posiblemente esta declaración aparentemente atrevida del mayor fabricante ruso de armas de infantería se deba a que la primera reacción del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas ante este fusil fue negativa, ya que los militares habían declarado que el AK-12 no difería mucho de los Kaláshnikov anteriores, por lo que presentaría los mismos defectos que el mítico y veterano fusil (una fuerte desviación tras el primer disparo).

Después de aquello, el nuevo Kaláshnikov fue defendido por el también nuevo vice primer ministro ruso, Dmitri Rogozin, ex embajador ruso ante la OTAN a cargo ahora de la industria militar. Durante su reciente visita a Izhevsk, a finales de enero, Rogozin declaró que las ventajas del nuevo fusil son también reconocidas por Estados Unidos. A esto se sumó la opinión positiva del Ministerio del Interior, que solicitó un lote de estas armas para testarlo. Las pruebas de fábrica del AK-12 se llevarán a cabo durante todo el año. Después la compañía procederá a la certificación estatal del arma y, una vez aprobada, el nuevo fusil estará en manos de combatientes de comandos especiales del Ministerio del Interior.


Sin embargo, los nuevos fusiles tardarán bastante en aparecer en el Ejército, aunque la empresa insiste en que los parámetros esenciales del AK-12 responden totalmente a los requerimientos que el Ministerio de Defensa exige a los fusiles automáticos para soldados del Ejército ruso.

Fuente: http://actualidad.rt.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...