Contador de visitas

domingo, 18 de diciembre de 2011

La Legión volverá en enero a Afganistán.


La Legión volverá en enero de 2012 a tierras afganas, y lo hará con un nuevo contingente que contará con presencia de efectivos acantonados en el acuartelamiento General Gabeiras de Ronda, aunque el grueso de la tropa pertenecerá a la base almeriense de Viator. En total, más de un millar de hombres está previsto que den el relevo a las actuales tropas destacadas en Afganistán para participar en la misión internacional de ISAF (International Security Assistance Force) bajo paraguas de la OTAN y que cuenta con la participación de España, siendo ya diversos los destacamentos de legionarios rondeños que han participado en la misma.

En concreto, será una unidad de protección y seguridad, formada por unos 60 hombres, los que formarán parte del denominado Aspfor XXX. Todos ellos pertenecen al Grupo de Caballería de Reconocimiento Reyes Católicos, que tiene su base en las instalaciones de la ciudad del Tajo. Desde hace semanas están siendo sometidos a un intenso proceso de entrenamiento, que está en contacto con diferentes tipos de ejercicios de entrenamiento que están teniendo lugar en la propia base almeriense y también en la zona de los pantanos del Gualdalteba.

Para realizar su misión contarán con vehículos Lince (MLV) y RG 31, estando especialmente capacitados para realizar misiones de reconocimiento en profundidad y también para dar protección a resto de las unidades de infantería. Las fuentes consultadas han explicado que el acto de despedida del contingente tendrá lugar el próximo 5 de enero en Viator, estando previsto que los primeros efectivos militares comiencen a partir durante la segunda quincena de este mismo mes, siendo unos 30 días el tiempo habitual para completar la totalidad del relevo.

A pocas semanas de partir, los legionarios que han sido seleccionados se encuentran muy ilusionados con la misión que les ha sido encomendada, según relatan fuentes militares, al tiempo que se muestran muy confiados en su preparación como la mejor forma de protección durante la realización de su trabajo. La última vez que tropas con base en Ronda estuvieron en esta misma misión fue en marzo de 2010. En aquella ocasión permanecieron durante cuatro meses en este país, estando formado la unidad por casi un millar de legionarios pertenecientes a la X Bandera del Tercio Alejandro Farnesio IV de la Legión, que también tiene su base en el acuartelamiento General Gabeiras.

Fuente: http://www.fuerzas-armadas.es

Los altos mandos militares suspenden a Carme Chacón como ministra de Defensa. Críticas: obsesión por las fotos, camarilla en el ministerio, más conflictividad.

img440.imageshack.us/img440/5703/1324138377347chacon20ok.jpgCarme Chacón abandona Defensa con el título de haber sido la primera mujer al frente de un ministerio de esas características. Sin embargo, el balance final no es positivo. El Confidencial Digital ha recabado la opinión de mandos de los ejércitos de Tierra, Aire y Armada sobre su gestión, y el resultado es un suspenso. Aunque también hay luces positivas. 

Las principales críticas se centran en que no ha sido, como esperaban, una ministra de consenso, en que ha estado “demasiado obsesionada por la foto”, y en que ha permanecido aislada en el despacho y no se ha dejado asesorar “más que por su camarilla del ministerio”.

Según su valoración, la llegada de Carme Chacón al ministerio causó una gran expectación: la primera ministra mujer, catalana y además embarazada. La decisión de que fuera ella, como contó ECD, partió de José Blanco, quien le preguntó a Zapatero “¿Te la imaginas mandando en los militares y además ahora que está embarazada?”.
Sin chaleco antibalas

Los militares restan importancia a hechos anteriores al nombramiento, como el presunto apoyo al cómico Pepe Rubianes, tras unas desafortunadas declaraciones sobre España. Pero sí recuerdan que la mala relación comenzó muy pronto, en concreto a partir del incidente con su primer viaje a Afganistán.

El 19 de abril de 2008, una recién nombrada, Carme Chacón realizó un viaje a Afganistán para visitar a las tropas españolas. Con anterioridad, a su gabinete llegaron las recomendaciones de los militares que estaban al mando de las tareas de seguridad para viajes de VIP’s al país asiático.

Entre las más importantes, se insistía en la necesidad de que la ministra llevase chaleco antibalas. Su cuerpo ya mostraba los ocho meses de embarazo, pero había protecciones de su talla. La ministra incluso ironizó sobre el asunto: “¿Es que no conocéis a ningún hombre con una barriga mucho mayor que la mía?”. Sin embargo, por la gestación, no resultaba aconsejable sumar los aproximadamente 8 kilos de peso de un chaleco.

El gabinete de la ministra respondió que iría a Afganistán sin chaleco ni casco. En el último de estos casos, los militares son flexibles –pese a que es de “obligado cumplimiento su uso”-. “Los VIP normalmente no quieren llevar el casco para poder hacerse bien la foto” aseguran. “Pero la cuestión de no utilizar chaleco fue indignante”, comenta a ECD fuentes militares.

Además, durante aquella visita, el discurso que pronunció Chacón, basado en el concepto de igualdad, no gustó nada a los militares. “El Gobierno nos utilizó como excusa para ‘colar’ un mensaje partidista”, aseguran.

“Obsesión” por la fotografía
Otro de los aspectos que critican los militares consultados por ECD es lo que ellos llaman “obsesión” de la ministra por “hacerse la foto”.

“Parte de los eventos organizados en su agenda estaban diseñados para que la ministra se hiciese la foto. Al menos, así lo veíamos los militares que participábamos en esos actos” aseguran. Aunque precisan que es “algo a lo que nos hemos acostumbrado en la última década”.

Camarilla en Defensa
Destacan también la escasa comunicación y acceso que han tenido los mandos del ejército a su ministra. Según su testimonio, Carme Chacón “se ha limitado a comunicarse con su camarilla en el ministerio, con sus jefes de gabinete y con el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Julio Rodríguez”.

La conflictividad, disparada
Para algunos militares, el ciclo de Carme Chacón quedará marcado para la historia como el de mayor conflictividad laboral en las fuerzas armadas. Leyes polémicas como la de Carrera Militar, o la Derechos y Deberes de los militares, han disparado el número de contenciosos abiertos por personal dependiente del ministerio.

A principios de este año, ECD informó del aumento sin precedentes de los pleitos contra Defensa: habían pasado de 600 en 2007 a más de 11.000 en 2010, multiplicándose así por 18.

Tibieza en Afganistán
Durante el mandato de Carme Chacón, los militares desplegados en Afganistán han solicitado en numerosas ocasiones que el ministerio enviase al país asiático medios técnicos con los que luchar “activamente” contra la insurgencia. Medios ‘de guerra’.

Sin embargo, esos medios ‘de guerra’ no han llegado nunca a estar al servicio de la misión. “Chacón ha querido pretendido siempre constancia de que aquello es una misión de paz. Pero los que sabemos que aquello es una guerra, pedíamos medios contundentes para defendernos” explican a ECD militares que han servido en Afganistán.

Lo positivo
Si bien la tónica de estas evaluaciones es más bien crítica, no faltan quienes recuerdan ciertos aspectos positivos de estos cuatro años a las órdenes de Chacón. Uno de los que más mencionan es el “buen papel” que ha desempeñado la ministra en las distintas cumbres internacionales.

“Daba buena imagen de España, porque tenía buena presencia y sabía defender los intereses de las FAS españolas. Aunque no siempre con éxito”, aseguran algunos militares.

Y citan el caso del Cuartel de Retamares y la cumbre de la OTAN en Lisboa, donde se acordó la desaparición de este cuartel de la Alianza. “Era una muerte anunciada. No se podía hacer nada. Pero al menos ganamos un Centro Combinado de Operaciones Aéreas”. Recuerdan, también, en clave positiva, que bajo su mandato llegaron finalmente los vehículos antiminas RG-31 a Afganistán, “que tanto habíamos pedido y que tantas vidas nos han ahorrado desde entonces” concluyen.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com

Fuerza Aérea India reportan problemas con los motores de los Su-30MKI.


El primer ministro indio, Manmohan Singh, debe dar prioridad en las cuestiones de las actualizaciones de mantenimiento, soporte y productos que están pendientes de los combatientes de primera línea Su-30MKI en la India cuando se reunió con presidente ruso Dmitry Medvedev en la cumbre anual esta semana en Rusia.
 
Fuentes del Gobierno dijo que la Fuerza Aérea con urgencia pidió al Primer Ministro para plantear la cuestión del mantenimiento del motor con el presidente ruso, después de algunos incidentes de fallas de motor se han producido en un corto tiempo con el combate de dos motores. El Su-30MKI está equipado con dos motores AL-31FP, cuya variante también equipa a los chinos Su-30MKK.
 
Mientras que la Fuerza Aérea de la India no se pronuncia sobre el tema y me gustaría resolver el asunto, el gobierno aprobó la cumbre que "las fallas del rodamiento del eje" se han producido en algunos motores. "En tiempos de paz, el combate podría aterrizar con un solo motor, pero esto puede ser una situación de vida o muerte en condiciones adversas", dijo un alto funcionario.
 
Las fuentes dijeron que la Fuerza Aérea de la India había tomado un Su-30MKI por el fabricante ruso, que tuvo que hacer cambios de diseño para evitar futuras fallas en los motores. Sin embargo, el fabricante planteado preguntas sobre los lubricantes utilizados? Por la Fuerza Aérea de la India en los motores de los Su-30MKI. Pero después se comprobó que el motor estaba fallando, a pesar del uso de aceite recomendado por el fabricante y la Fuerza Aérea de la India decidió remitir el asunto al nivel de gobierno. Desde que se introdujo en 1997, el Su-30 MKI tuvo un buen desempeño con los indios, a pesar de tres accidentes, ninguno de estos atribuidos a fallas de motor.
 
El otro tema de preocupación es la actualización inminente a la Su-30MKI, que operan actualmente en la Fuerza Aérea de la India durante más de ocho años. Mientras que la Fuerza Aérea quiere que el fabricante para mejorar la aviónica y plataformas de armas, el problema no se ha quedado atascado en la técnica, pero en los aspectos comerciales, mientras que el fabricante original es difícil de negociar un mejor precio.
 
Fuente: http://cavok.com

Estados Unidos legaliza la guerra cibernética.

 
El Congreso de EE.UU. aprobó una nueva ley el 14 de diciembre que permite que el Departamento de Defensa para llevar a cabo operaciones ofensivas guerra cibernética en la respuesta a los ataques cibernéticos guerra a los Estados Unidos. Es decir, los militares de EE.UU. está ahora autorizada para hacer la guerra a través de Internet. La nueva ley estipula que todas las reglas que se aplican a la guerra convencional, también se aplican a la guerra cibernética. Esto incluye el derecho internacional de los conflictos armados (con la intención de prevenir los crímenes de guerra y el comportamiento horrible en general) y los EE.UU. La guerra Resolución de Poderes (que requiere un presidente de EE.UU. para obtener el permiso del Congreso dentro de los 90 días de entrar en una guerra).
 
El Departamento de Defensa de EE.UU. ha defendido durante mucho tiempo a la ofensiva contra las bandas criminales y los gobiernos extranjeros que buscan (y muchas veces tienen éxito) para penetrar en el gobierno de EE.UU. y militares de seguridad en Internet, y robar información de las operaciones, o el sabotaje. Durante el año pasado, y sin mucha fanfarria, el Departamento de Defensa ha estado haciendo los preparativos para hacer precisamente eso.
Desde que los militares no pueden permitirse el lujo de pagar lo suficiente para reclutar software e ingenieros de Internet para este tipo de trabajo, se ha convertido a las empresas comerciales. Ya hay algunos por ahí, las empresas que son técnicamente las operaciones de seguridad de la red, sino que también llevará a cabo misiones ofensivas (a menudo de dudosa legalidad, pero que siempre ha sido un aspecto del negocio de la seguridad corporativa.)
 
Algunas de estas empresas han retirado silenciosamente de la empresa de seguridad en Internet, se oscurece, y al parecer volvieron sus esfuerzos a la tarea más lucrativa de la creación de armas ciberguerra para el Pentágono. Puede haber sido una de estas empresas que creó, o ayudó a crear, el gusano Stuxnet.
 
Un gusano de Internet es un programa de computadora que constantemente trata de copiarse a sí mismo a otros ordenadores. Stuxnet fue un gusano diseñado, muy hábilmente, como un arma cibernética de armas de grado. El primer "verdadero" como expertos en seguridad de Internet llegó a llamarlo. Aunque lanzado a finales de 2009, Stuxnet no fue descubierto hasta un año después, y los ingenieros están todavía disección, y siguen siendo sorprendido por lo que es un arma de guerra cibernética poderoso que es. Stuxnet es el primer ejemplo vivo de una primera clase de armas la guerra cibernética, lo que significa que hay más en el camino (o sentado en el disco duro de una persona en espera de ser desplegados.)
 
El éxito de Stuxnet, y gusanos similares se cree que por ahí, puede ser responsable de más empresas de seguridad de Internet en movimiento a la guerra cibernética armas de negocios. Las armas más peligrosas de Cyber ​​Guerra son los que, como Stuxnet, aprovechan las vulnerabilidades de Internet en gran parte desconocido. Estos permiten al atacante acceder a muchos negocios del gobierno, y las computadoras militares. Este tipo de cosas se llama, "con las hazañas de alto valor" (defectos en el código que aún no son ampliamente conocidos). El descubrimiento de estos exploits es costoso y requiere más habilidad de usar. Durante mucho tiempo, una fuente importante de las hazañas de los hackers era de alquiler. Estos son los hackers expertos, que saben que están trabajando en el lado equivocado de la ley, y saber cómo hacer el trabajo, tomar el dinero y correr. Esta situación se ha desarrollado porque el crimen organizado ha descubierto la Internet, y el dinero relativamente fácil hacerse a través de la extorsión y al robo.
 
Pero ahora las empresas comerciales están contratando hackers y pagarles mucho dinero para encontrar y "militarizar" estas hazañas. Se cree que las naciones que tienen las organizaciones de la guerra cibernética, mantener arsenales de las hazañas. Pero las hazañas tienen una corta vida útil. Casi todas las explotaciones con el tiempo llegan a la atención de la editorial que ha creado el software de explotación, y se fija.
 
Sin embargo, no todos los usuarios se aplica el "parches", por lo que siempre habrá algunos equipos por ahí que siguen siendo vulnerables. Pero lo que hace "exploits de día cero" (descubierto y utilizado por primera vez) muy valioso. Eso es porque usted puede utilizar estas hazañas en cualquier computadora con el software defectuoso en ella. Mientras que el día cero promedio explotar los costos de hasta $ 100.000, o más, para descubrir, que no es útil por mucho tiempo. Por lo que es caro de mantener un arsenal de hazañas, ya que debe seguir encontrando nuevos exploits para reemplazar a los que son parches en la ineficacia.
 
La mayor parte de la lucha contra la Internet hasta la fecha se ha realizado bajo las condiciones de paz. En tiempo de guerra, es posible (sobre todo para los Estados Unidos) para cortar los países enemigos de Internet. Por lo tanto el potencial enemigos estadounidenses quieren mantener un estado de paz oficial, por lo que los Estados Unidos no puede utilizar su capacidad de cortar las naciones fuera (o casi apagado) de la Internet, y eliminar el acceso fácil a los americanos (y occidental) los objetivos. Por lo tanto la necesidad de hacer ataques con discreción, a fin de hacer más difícil que un enemigo objetivo de ataques más fuertes en contra de usted, o amenazar con una guerra nuclear o convencional.

Fuente: http://www.strategypage.com/ 

Tanque Arjun Mark II preparado para pruebas de campo con el Ejercito de India.

 
 
La mas reciente variante del tanque indio, Arjun, un blindado mas pesado y mejor protegido, el Arjun Mark II esta listo para priebas de campo con el Ejercito de India en enero y junio del proximo año. El exito en estas pruebas permitiria la produccion de 124 unidades, que se sumarian a igual numero de tanques Arjun Mark I en servicio activo. 
 
En marzo del 2010, durante pruebas comparativas entre el arjun y el tanque ruso T-90S, el vehiculo indio impresiono a altas autoridades del Ejercito de India. Tras las pruebas, el ejercito emitio un requerimiento para que se efectuen 93 modificaciones en el Arjun, 19 de estas de importancia. Completadas estas modificaciones, el tanque entrara al correspondiente periodo de pruebas.

La variante Mark II pesa unas 4 toneladas metricas mas que la variante original, con lo que el peso total de este tanque rector de combate alcanza las 65 toneladas. El blindaje reactivo agrega aproximadamente otra tonelada. Sin embargo una modificacion efectuada a la transmision del tanque, permiten al Mark II una mayor agilidad y menor consumo de combustible que la variante original, aunque efectivamente el peso extra disminuye la velocidad maxima en 10 km-h a 60 km-h. La suspension neumatica tambien ha sido modificada para administrar mas adecuadamente el peso del tanque.

Especialistas indios, afirman que la agilidad es mas importante que la velocidad maxima sostenida para un tanque rector de combate en operaciones de combate. El Arjun a aparentemente demostrado mayor agilidad que el significativamente mas ligero T-90. De acuerdo a Broadsword, una pagina india especializada en Defensa, un equipo de la empresa Israel Military Industries (IMI) han evaluado y elogiado la performance a campo traviesa del Arjun.

Entre las mejoras de la ultima variante, se tiene una nueva mira termal nocturna para el comandante del tanque, loq ue permite al blindado operar 24/7 a diferencia de la version original. El conductor cuenta tambien con un dispositivo que le permite observar entre 300 a 500 metros en la oscuridad de la noche. Otra de las mejoras incluye la compartimentalizacion del sistema de almacenamiento de municiones, que de ser impactado por fuego enemigo, estallaria hacia afuera, protegiendo a la tripulacion.

Fuente:  http://maquina-de-combate.com

Fuerzas de Auto-Defensa de Japon lanzan exitosamente misiles Patriot.


Las Fuerzas de Auto-Defensa de Jappon (JASDF), en un ejercicio de entrenamiento anual realizado en el Fuerte Bliss (Texas, EEUU), lanzaron exitosamente misiles de defensa anti-aerea Patriot Configuracion-3. El ejercicio incluyo el enganche del objetivo y disparos exitosos de misiles Patriot en configuracion para misiones de defensa tactica.

El continuo exito de este ejercicio es un testimonio de las superiores capacidades del sistema Patriot y el compromiso de Raytheon para entregar resultados a nuestros asociados alrededor del mundo,” afirmo Sanjay Kapoor, vice-presidente para defensa anti-aerea de misiles en Raytheon Integrated Defense Systems. “La dedicatcon y esfuerzo de equipo mostrado por el JASDF y Mitsubishi Heavy Industries (MHI) al unirse a Raytheon para convertir a este ejercicio anual en todo un exito ha sido impresionante.”

La Practica Anual de Servicio de la JASDF tuvo lugar des el 8 de octubre al 19 de noviembre del presente año. Aproximadamente 380 efectivos militares de la JASDF participaron en las misiones de entrenamiento de este año. Raytheon proveyo soporte operacional mientras que las tripulaciones de las unidades Patriot condujeron numerosas misiones con varios objetivos en diversos escenarios, durante el curso del periodo de pruebas. Japon es uno de 12 paises que han seleccionado al probado en combate, sistema de defensa anti-aerea y anti-misiles Patriot, el cual es un componente clave de sus programas de defensa anti-aerea.

Raytheon es el contratista principal, tanto para clientes domesticos como internacionales del Sistema Patriot y funge ademas como integrador de sistemas para la variante Patriot Advanced Capability-3. MHI es el principal contratista para el sistema Patriot en Japon y fabrica el sistema mejorado de guia del misil, asi como los equipos asociados del segmento de control en tierra, bajo licencia de la corporacion estadounidense.

Fuente: http://maquina-de-combate.com

Sale el último convoy estadounidense de Irak.


El último convoy militar estadounidense ha abandonado Irak, lo que supone el punto y final a la retirada del Ejército norteamericano del país al que llegó hace cerca de nueve años, según han confirmado fuentes oficiales estadounidenses.

El balance es de casi 4.500 militares norteamericanos muertos y decenas de miles de iraquíes. En marzo de 2003, los primeros misiles cayeron sobre Bagdad con el fin de derrocar al régimen de Sadam Husein bajo el pretexto de su programa nuclear. Este último convoy, conformado por cien vehículos armados con 500 soldados en ellos, ha cruzado la frontera sur de Irak durante la madrugada de este domingo hacia territorio kuwaití.

"Ha estado bien ver cómo esto (este momento) se acercaba. Estuve aquí cuando comenzó", ha declarado el sargento Christian Schultz, poco antes de abandonar la base operativa de Adder, a 300 kilómetros al sur de Bagdad. "He visto muchos buenos cambios, muchos progresos y muchas cosas malas también", ha apostillado.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, prometió durante su campaña electoral que retiraría totalmente las tropas norteamericanas desplazadas en Irak. Para los iraquíes, esto era una cuestión de soberanía, si bien durante los últimos meses los ataques perpetrados por milicianos y terroristas suicidas han devuelto el escepticismo a las autoridades de Irak sobre su seguridad. 

De hecho, algunos sectores militares iraquíes pidieron a comienzos de este año que las tropas estadounidenses prolongaran su estancia en el país con el fin de garantizar la seguridad y la estabilidad hasta que el Ejército de Irak estuviera plenamente preparado para hacerse cargo de la seguridad nacional. Además, adujeron que los soldados todavía necesitaban más entrenamiento con las nuevas armas suministradas al contingente iraquí. Ambas administraciones celebraron diversas reuniones para abordar una posible prórroga de la retirada durante los últimos meses, aunque, finalmente, no sellaron acuerdo alguno.

El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, no accedió a ceder en cuestiones de soberanía, en un contexto en el que su Gobierno de coalición, trazado con delicados equilibrios entre etnias, podría verse expuesto a la división. Irak ha admitido que sus fuerzas aéreas y la Inteligencia son sus principales puntos débiles. No obstante, han reiterado que son capaces de hacerse cargo de la seguridad nacional, a pesar del repunte de la violencia insurgente islamista suní, que, desde hace varios meses, está acometiendo atentados de forma casi diaria.

De esta forma, Obama y Al Maliki pactaron una retirada progresiva que culminara en diciembre, según anunciaron ambos dirigentes en octubre. En los momentos cumbres del conflicto, Estados Unidos ha llegado a tener destinados en unas 500 bases militares iraquíes a más de 170.000 soldados. Sin embargo, este sábdo, apenas quedaban 3.000 unidades concentrados en una base.

Fuente: http://www.elcorreoweb.es/

Portaaviones indio estará listo en 2012.



El portaaviones “Vikramaditya“ (el antiguo híbrido portaaviones-crucero de batalla “Almirante Gorshkov“) será entregado a la parte india antes de fines del año que viene – comunicó a la prensa el jefe del Servicio Federal para la cooperación técnico-militar. 

De acuerdo con el contrato firmado en 2004, el cuerpo del portaaviones-crucero ruso se entrega a la parte india de forma gratis a condiciones de que sea modernizado en Rusia y equipado con un grupo aéreo de fabricación rusa. El valor del contrato se estimaba en 1.500 millones de dólares y se tenían planeado terminar todos los trabajos en 2008. Pero, más tarde, la parte rusa manifestó que el costo de los trabajos había sido subestimado y que era necesario efectuar pagos adicionales. 

La parte india estuvo de acuerdo con la modificación del precio y del plazo de modernización del portaaviones en 2010. Según datos de la parte india, el portaaviones le costará 2.330 millones de dólares. Se prevé un tiempo de servicio de 30 años.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Israel crea un mando unificado para operaciones militares de largo alcance que unificará todos sus cuerpos de élite.


El Ejército de Defensa de Israel estableció un mando unificado de todas sus fuerzas especiales que supervisará las operaciones de "profundidad estratégica", y las acciones militares más allá de las fronteras. El nuevo comando será encabezado por un general, Shai Avital, ex jefe de las fuerzas especiales de elite Sayeret Matkal, quien retornará a las filas del ejército para tomar ese cargo luego de casi diez años de retiro. El nuevo comando unificará a todos los grupos comandos y de fuerzas especiales del ejército, la armada y la fuerza aérea par así mejorar su cooperación y minimizar su competitividad pero seguirán manteniendo su autonomía. 

Este nuevo Comando responderá directamente al comandante general de Tzahal y al ministro de defensa. El anuncio se produce en el contexto de las continuas preocupaciones sobre el polémico programa nuclear de Irán. Fuentes diplomáticas señalaron que la República Islámica podría iniciar sus actividades nucleares en una instalación subterránea cavada en las profundidades de una montaña, en Fordow, cerca de la ciudad sagrada de Qom. 

Los expertos iraníes han realizado todas las preparaciones necesarias para que Teherán comience a enriquecer uranio a un grado más alto en ese sitio, donde se hallaba anteriormente una base militar.Las máquinas, el equipo y el material nuclear han sido trasladados e instalados en Fordow, según esas fuentes, sugiriendo que el trabajo podría comenzar cuando el régimen de los ayatollahs tome la decisión.

Fuerza Aérea Boliviana incorpora aviones de entrenamiento de combate K-8.

 
En una ceremonia realizada en la base aérea de Cochabamba, fueron incorporados oficialmente a la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) los seis aviones de entrenamiento y ataque ligero Hongdu K-8W Karakorum adquiridos en China en 2010. Los aparatos quedaron asignados al Grupo Aéreo de Caza 34 de la II Brigada Aérea. El comandante general de la FAB, general de Fuerza Aérea Tito Gandarillas, destacó, que los K-8W tienen capacidad para realizar operaciones de intercepción aérea, reconocimiento, combate aire-aire y combate aire-tierra, pero, según añadió, serán destinados, especialmente, a la lucha contra el narcotráfico. Explicó, que la operación de los aviones será completada por un sistema de radares que serán adquiridos, aunque, por los momentos, se trabajará con el sistema implementado por Brasil para la detección de aeronaves que realicen vuelos ilegales por la frontera.
 
Por su parte, el presidente Evo Morales reclamó la aprobación de normas que permitan “derribar a las avionetas (del narcotráfico) que entran a territorio nacional”. La negociación valorada en 57,8 millones de dólares, incluyó, además de los seis aviones, dos turbinas de repuesto, piezas de recambio y herramientas. Los K-8W arribaron al país, en contenedores, el pasado mes de junio y fueron ensamblados en el Centro de Mantenimiento de la Fuerza Aérea, en la base Cochabamba. Los vuelos de prueba se iniciaron en el mes de agosto.

Comprarán diez helicópteros para el Ejército y la FAB
El presidente Morales, anunció la compra de diez helicópteros, cuatro de entrenamiento para la Fuerza Aérea Boliviana y seis para el Ejército, aunque sin especificar el modelo. Respecto a los helicópteros de entrenamiento para la FAB, se trata de cuatro Robinson R-44 para complementar a dos unidades del mismo modelo, que fueron incorporadas en agosto pasado para conformar la dotación inicial del recién creado Grupo Aéreo de Entrenamiento 22, con base en Chimoré, a 189 kilómetros de la ciudad de Cochabamba, y que actúa como escuela de helicópteros de las Fuerzas Armadas Bolivianas.

Sobre los cuatro helicópteros en proceso de adquisición para la Aviación del Ejército, no se conocen mayores detalles; no obstante, se especula que se trata de Z-11 de fabricación china, tal como adelantó recientemente Infodefensa.

Fuente: http://www.infodefensa.com

El Congreso de EE. UU. aprueba incrementar la venta de armas a Georgia.

El Congreso de EE. UU. aprueba incrementar la venta de armas a Georgia

Estados Unidos pretende aumentar su ayuda militar a Georgia a través de la venta de armamento. El proyecto de ley de gastos de defensa para el año 2012, aprobado por el Congreso de EE. UU., prevé el aumento de la venta de armas a Georgia. Los congresistas también llaman a ampliar el apoyo a Tbilisi en su defensa nacional y esperan que los países miembros de la OTAN hagan lo mismo.

El proyecto presupuestario recibió el apoyo de 93 congresistas, mientras que siete votaron en contra y ahora solo necesita la firma del presidente Barack Obama para convertirse en ley. Sin embargo, el líder norteamericano ya ha expresado su rechazo al documento porque entre otras cosas contiene una polémica enmienda: todo ciudadano estadounidense sospechoso de terrorismo capturado dentro o fuera del país puede permanecer bajo custodia militar.

EE. UU. "echa leña al fuego"
Rusia rechaza la venta de armas a Georgia tras la guerra del 2008 que se inició en el mes de agosto cuando el Ejército georgiano bombardeó la capital de la república de Osetia del Sur. Moscú envió sus tropas a la zona del conflicto para proteger a su contingente de paz y a la población civil porque muchos residentes locales también son ciudadanos rusos. Los militares georgianos se vieron obligados a retroceder después de cinco días. El 26 de agosto de 2008 Rusia reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, repúblicas que habían proclamado su soberanía de Georgia ya en los años 90.

En respuesta, Tbilisi rompió las relaciones diplomáticas con Moscú y declaró las dos repúblicas caucásicas como “territorios ocupados”, algo que posteriormente reconoció también el Senado estadounidense proponiendo incluso instalar sus tropas en Georgia. En realidad, la postura de Washington no hace otra cosa que “echar leña al fuego revanchista” de la administración georgiana, según un portavoz de la cancillería rusa.

Los Estados Arabes preparados para imponer una Zona de Exclusion Aerea sobre Siria.

la proxima guerra zona exclusion aerea siria

Informes de Kuwait sugieren que los estados árabes se proponen imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, con el apoyo logístico de EE.UU., avanzando la posibilidad de un asalto militar para derrocar al presidente sirio, Bashar al-Assad con un pretexto "humanitario".

"Altas fuentes Europeas dijeron que cazabombarderos árabes, y posiblemente aviones de combate turcos, apoyados por el apoyo logístico de EEUU implementarán una zona de exclusión aérea en el cielo de Siria, después de que la Liga Árabe emita una decisión, en virtud de su Carta, pidiendo la protección de los civiles sirios," informa Albawaba, citando al diario de Kuwait Rai. Ynet News, la página web del diario más leído de Israel, también se hizo eco del informe.

Como parte de un plan para paralizar las fuerzas militares del país en 24 horas, el "movimiento de vehículos militares sirios, incluyendo tanques, vehículos y artillería," todo sería prohibido bajo los términos de la zona de exclusión aérea. Las fuerzas sirias de oposición han pedido reiteradamente una zona de exclusión aérea en el país, pero el mes pasado la OTAN descartó la posibilidad. El candidato presidencial republicano Rick Perry ha pedido también a la administración Obama que imponga una zona de exclusión aérea sin esperar la luz verde de las Naciones Unidas.

"Si, efectivamente, Europa y el mundo occidental se encuentran decididos sobre una campaña aérea sobre Siria, a continuación, todas las miradas se vuelven hacia Oriente, y en particular a Rusia y China, que han dejado muy claro que no tolerarán ninguna intervención. Y, naturalmente, la mayor incógnita de todas es Irán, que ha dicho que cualquier invasión de Siria será tratada rápidamente y con gravedad", informa Zero Hedge.

Las hostilidades se han acelerado en los últimos días, con barcos de guerra rusos entrando en aguas territoriales sirias el viernes en una maniobra agresiva diseñada para desalentar cualquier ataque de la OTAN. Sin la ayuda de Rusia, Siria estaría en gran medida indefensa frente a un ataque de la OTAN. "No veo ningún problema puramente militar. Siria no tiene ninguna defensa contra los sistemas occidentales ... [Pero] sería más arriesgado que Libia. Sería una operación militar pesada", dijo el ex jefe de la fuerza aérea francesa, Jean Rannou .

Mientras que las potencias de la OTAN han acusado al régimen sirio de llevar a cabo atrocidades contra sus ciudadanos, otros han enmarcado el derramamiento de sangre en el contexto de una guerra civil. Como hemos visto con Libia, los combatientes rebeldes que estaban comandando aviones de combate y disparando granadas propulsadas por cohetes todavía se describían como "manifestantes" por los medios del establishment días antes de que se impusiera la zona de exclusión aérea y comenzara la campaña de bombardeos.

Como hemos visto antes del ataque a Libia, que se enmarcó también como una "intervención humanitaria", las potencias de la OTAN están dispuestas a demonizar al gobierno de Assad, mediante la caracterización de los ataques de sus fuerzas como atrocidades, mientras que en gran medida haciendo caso omiso a ataques similares por las fuerzas de la oposición, como el ataque a un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria a principios de este mes en el que murieron o resultaron heridos 20 policías de seguridad.
 
Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Veredicto sobre el 11-S no es mas que Propaganda para ir a la Guerra con Irán.

la proxima guerra iran 11 de septiembre 11-s

LEl director del Centro de Investigación sobre la Globalización Michel Chossudovsky ha dicho a RT que llamar a los funcionarios de Irán - entre ellos el líder supremo - culpables de ayudar a los atacantes del 11 de Septiembre no es más que "una táctica".

El jueves, las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre ganaron un juicio en contra de Irán, Hezbollah, los talibanes, y Al Qaeda. Según la demanda, gente en Irán - entre ellos el Ayatolá Ali Jamenei, prestaron apoyo a los terroristas que iban a atacar a los civiles en territorio americano. Pero el Sr. Chossudovsky dijo a RT que cree que no es más que un encubrimiento, con Irán como cabeza de turco en la práctica.

"No hay absolutamente ninguna evidencia de que Irán ayudara a los ataques del 11 de Septiembre. Existe una amplia evidencia después de una recolección de pruebas de que hubo conspiración y complicidad del gobierno de EE.UU. No hay absolutamente ninguna evidencia de que Al Qaeda o los talibanes estuvieran involucrados en los ataques del 11-S. De hecho, si había alguien detrás de Al Qaeda, esa era la CIA, que se remonta a la guerra afgana soviética", dijo Chossudovsky.

Y este fallo judicial reciente es parte del plan, de acuerdo con Chossudovsky. "Se trata de invenciones mediante las cuales una agenda de guerra, que ha sido el tablero de dibujo del Pentágono desde hace muchos años, ahora está buscando una justificación para ponerla en práctica - y ya hemos visto los ataques de aviones no tripulados, y hemos visto las sanciones".

¿Pero por qué los Estados Unidos se involucrarían en una larga, costosa  y peligrosa maniobra? La respuesta, según el analista canadiense, es muy sencilla.

"Porque Irán tiene un 10 por ciento de las reservas de petróleo del mundo - cuatro o cinco veces el monto de los Estados Unidos, está en una región crucial, no acepta la hegemonía de EE.UU. y es un aliado de Rusia y China."

Sin embargo, según dijo a RT Chossudovsky, las consecuencias de esa medida podrían ser desastrosas. "Se podría desatar una guerra que se extiendiera desde la derecha a través del Mediterráneo oriental a Asia Central hasta la frontera con China - y entonces estamos en un escenario de Tercera Guerra Mundial". Jamal Abdi del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense cree que hay una campaña en marcha "para aumentar la presión para otro ataque de EE.UU. en un país de Oriente Medio."

"Lo que estamos viendo ahora es ese extraño proceso de profecía auto-cumplida. Esto es exactamente lo que vimos con Irak. Esta es una campaña para ir a la guerra", dijo a RT. Abdi dice que no ve ninguna evidencia que sea particularmente convincente de que Irán tuvo un papel directo en el 11 de Septiembre.
"Inmediatamente después Irán condenó los ataques. Hubo vigilias con velas en las calles de Teherán en solidaridad con los estadounidenses que perdieron sus vidas", explicó.

"Ustedes vieron a Irán cooperar con los Estados Unidos para ayudar a derrocar a los talibanes, el enemigo de Irán." El veredicto podría ser parte de un plan para invadir a Irán, cree Sabah Al-Mukhtar, el presidente de la Asociación de Abogados Árabes. Sin embargo, duda de que los EE.UU. tengan suficientes recursos para hacer eso en este momento.

"No creo que [los EE.UU.] tengan la fuerza para hacerlo o la economía para hacer eso", dijo Al-Mukhtar." Creo que los EE.UU. están tratando de salir de Irak y Afganistán. Yo no creo que estén en condiciones de ir a otro país, e Irán es tres veces más grande que Irak". El profesor de la Universidad de California, Paul Sheldon Foote, dijo a RT que el veredicto es en realidad parte de una campaña para demonizar a Irán. "Esto es lo que llamamos un tribunal popular en Estados Unidos. Esto es indignante. Irán no tuvo participación alguna en aquello", dijo Foote.
 
Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Liga Árabe amenaza a Siria con llevarla ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

la proxima guerra protestas anti assad en siria

La Liga Árabe ha amenazado con llevar a Siria ante las Naciones Unidas por postergar más su ofensiva mortal contra la disidencia, mientras un mediador iraquí informó de conversaciones "positivas" encaminadas a desactivar la crisis. En Doha, el Primer Ministro de Qatar Sheikh Hamad bin Jassem al-Thani acusó a Damasco de "desidia" hacia una propuesta de la Liga Árabe de enviar una misión de observadores a Siria.

Habló ante un Comité Ministerial Árabe que ha propuesto presentar el plan de la Liga Árabe para poner fin a la crisis de nueve meses de duración en Siria ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Los ministros se reunieron en Doha, un día después de que Rusia propusiera un proyecto de resolución por sorpresa ante el consejo.

"Ahora que Rusia ha ido al Consejo de Seguridad, una propuesta será presentada en la reunión (de ministros árabes") el 21 de diciembre para que la Liga Árabe vaya al Consejo de Seguridad para presentar la iniciativa árabe", dijo el jeque Hamad. Él dijo que la medida está dirigida a "adoptar las decisiones árabes, en lugar de las de otros países".

Sheikh Hamad, quien también es ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, dijo: "No hay esperanza de encontrar una salida a esta crisis. Hemos utilizado todos los medios posibles, pero está claro que hay falta de decisión." Advirtió que la Liga Árabe Siria irá al Consejo de Seguridad de la ONU si Siria persiste en su negativa a permitir que los observadores internacionales entren en el país para supervisar la protección de los civiles. El bloque de 22 miembros árabes ha estado tratando de persuadir a Damasco a admitir observadores como parte de un plan para acabar con el derramamiento de sangre.

El 27 de noviembre, la Liga árabe aprobó sanciones contra Siria por no hacer caso a un ultimátum para admitir observadores. A principios de este mes, Siria finalmente dijo que permitiría entrar a la misión, pero estableció una serie de condiciones, incluyendo el levantamiento de las sanciones. Las Naciones Unidas estima que más de 5.000 personas han muerto en la ofensiva gubernamental contra las protestas pro-democracia que se iniciaron a mediados de marzo.
 
Fuente: http://www.laproximaguerra.com

Filipinas quiere adquirir F-16 aviones de combate de EE.UU..


En Filipinas se ha habría pedido a los EE.UU. por un escuadrón de F-16 utiliza los aviones "Fighting Falcon" de combate para aumentar la defensa exterior del país. Mientras que la solicitud pide el F-16 para dar al país de forma gratuita, el gobierno filipino está dispuesto a pagar por las actualizaciones o modificaciones que puedan ser necesarios para la aeronave, dijeron las fuentes.

El acuerdo propuesto presuntamente involucra la transferencia de utilizar aviones F-16 del equipo el exceso de los Estados Unidos ahora se almacenan en el "cementerio de aviones" de las Fuerzas Aérea de los EE.UU. en Davis-Monthan Air Force Base en Arizona. El F-16 "Fighting Falcon" es uno de los aviones de combate más versátil multi-función en la Fuerza Aérea de los EE.UU.. Se ha utilizado desde 1974.

La reciente ruido de sables por parte de China sobre las Islas Spratly y algunas otras áreas en el Mar del Oeste de Filipinas ha llevado al país a buscar un avión de combate de aire superior, dijeron las fuentes. Filipinas siempre ha confiado en los EE.UU. para su defensa externa debido al Tratado de Defensa Mutua RP-Estados Unidos, por lo que el país ha visto la necesidad de impulsar la defensa exterior en el pasado. Los recientes acontecimientos en la Spratly, sin embargo, llevó a la necesidad de contar con un luchador de la superioridad aérea para disuadir a la fuerza aérea china de entrometerse en el espacio aéreo de Filipinas.

Hace unos cinco años, la Fuerza Aérea inactiva los ocho restantes de la vendimia 1960 F-5 "Combatientes por la Libertad", que fueron adquiridos de Corea del Sur y Taiwán, ya que no son rival para los cazas más modernos ahora es utilizado por casi todos los países civilizados y son caros de mantener.

Por lo tanto, la Fuerza Aérea tuvo que recurrir a aviones entrenador para apoyar la campaña del gobierno contra los separatistas Moro y los rebeldes comunistas. Antes de la administración de Arroyo renunció, compró 18 de fabricación italiana SF-260 entrenadores que también están siendo utilizados como aviones ligeros de ataque a tierra.

Además, la Fuerza Aérea S-211 aviones de entrenamiento que también son utilizados como aviones de patrulla marítima y aviones de ataque a tierra. Como aviones de patrulla marítima, sin embargo, el S-211S no son tan eficientes ya que carecen de equipos electrónicos para "ver" lo que están patrullando. Por lo tanto, lo que la aeronave puede "ver" es todo lo que el piloto de dos pueden detectar con los ojos.

Indonesia recientemente adquirió 24 cazas F-16. También es utilizado por las fuerzas aéreas de Taiwán, Corea del Sur, Tailandia y Singapur.
 
Fuente: http://defense-studies.blogspot.com/ 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...