Contador de visitas

viernes, 2 de diciembre de 2011

El Senado de EEUU aprueba presupuesto del Pentágono de US$662.000 millones para 2012.

El Senado de EEUU aprobó el presupuesto del Pentágono por una suma de 662.000 millones de dólares para el año fiscal 2012. El presupuesto fue aprobado con 93 votos a favor y ocho en contra. Ahora el documento se someterá al debate de la comisión de conciliación y luego será firmado por el presidente estadounidense.

En febrero de 2011 la administración estadounidense solicitó al Congreso 721.300 millones de dólares para el Pentágono, suma que prevé el presupuesto básico y el dinero para programas adicionales y operaciones extranjeras. Los parlamentarios aprobaron el proyecto del presupuesto con enmiendas que en particular, establecen represiones a las empresas por operaciones con el Banco Central de Irán y autorizan la reclusión de ciudadanos estadounidenses en las cárceles militares de EEUU detenidos por implicación al terrorismo.

Asimismo, el mes pasado de febrero la Casa Blanca pidió asignar 118.000 millones de dólares para operaciones en el extranjero, de ellos 110.000 millones de dólares para Afganistán y 16.000 millones de dólares a la presencia estadounidense en Irak.
 
Fuente: http://sp.rian.ru

Dos radares de control aéreo de Ecuador se encuentran inoperativos hace seis meses.


Dos radares para el control aéreo, ubicados en la frontera norte del Ecuador, han dejado de operar y prestar sus servicios, al menos, desde hace seis meses, según fuentes del sector consultadas por Infodefensa.com. Cedidos en préstamo en el año 2010, los equipos de fabricación China fueron dispuestos con el objeto de vigilar y controlar el espacio aéreo al norte de este país, a la espera de la próxima llegada de cuatro radares CETC-YLC/2V-3D y YLC-18 también de fabricación china. Infodefensa.com se ha puesto en contacto con autoridades del país sin obtener, por el momento, respuesta alguna.

Tanto el préstamo como la compra han estado desde el principio sujeto a cuestionamientos por parte de diversos sectores, en especial empresas de defensa, quienes han criticado las capacidades técnicas de estos equipos. De hecho, los radares han dejado de operar por la falta de un adecuado mantenimiento que a la fecha no ha podido ser resuelto. Se desconoce si los mismos se mantendrán estacionados, o serán devueltos a su país de origen.

Según la Junta de Defensa Nacional, el 1 de diciembre de 2008, el subcomité de Contrataciones de la FAE convocó a una segunda licitación tras declarar desierto el primer concurso. El 19 de diciembre, con informe favorable de ese subcomité, el contrato fue adjudicado a la china CETC. Al concurso se presentaron siete empresas.

La adjudicación fue cuestionada por supuestas irregularidades. Según los pliegos del concurso, los sistemas radáricos debían cumplir requisitos básicos, como un sistema de enfriamiento por aire. Las especificaciones técnicas de CETC de los radares vendidos (dos radares de largo alcance), durante la adjudicación del contrato, daba cuenta de los equipos bajo un sistema de enfriamiento por agua. No obstante, en la adjudicación, el Comité de Contrataciones señaló que CETC sí cumple con este requisito.

Otro cuestionamiento fue que de acuerdo con las bases del concurso, los equipos debían tener una altura de operación de 0 a 12 mil pies, pero CETC indicó que la máxima altura de operación del generador es de 3 mil metros (9.990 pies).

El ex jefe del Comando Conjunto y ex ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín, señaló que al no contar con los radares obviamente Ecuador se encuentra en desprotección aérea. Y que por tanto, se tiene que investigar “por qué vienen radares que no sirven y por qué no se cumplen los contratos”. Calificó como una inversión muy importante de las Fuerzas Armadas que debe ser aclarada administrativa y financieramente. No obstante, consideró que en este momento la principal prioridad de las Fuerzas Armadas es evitar las infiltraciones terrestres de la guerrilla colombiana.

El sistema de defensa aéreo se implementó en enero de 2006 ante las constantes violaciones del espacio aéreo por parte de Colombia para bombardear a las FARC. Lo hizo el entonces ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín, tras una reunión con su par colombiano Camilo Ospina.
 
Fuente: www.Infodefensa.com

Rusia comenzará modernización del lanzamisiles “Almirante Najímov” después de 2012.

La constructora naval rusa Sevmash iniciará las labores de modernización del crucero nuclear “Almirante Najímov” (proyecto 1144 Orlán) después de 2012, prestando especial atención al aumento de los misiles a bordo del buque, anunció hoy el director general del astillero, Andrei Diachkov.

“Antes de fin de abril las labores de diseño deberán concluir, tras lo cual se pondrá en marcha el proyecto de reconstrucción y modernización. En 2012 Sevmash no realizará labores de este proyecto”, informó Diachkov en una entrevista a RIA Novosti. En cuanto al aumento del arsenal misilístico del buque, subrayó que será “muy fuerte”.

El “Almirante Najímov” está equipado con misiles de crucero Granit que ya no se fabrican y no cumplen con los requisitos de potencia ni de alcance. Los Granit serán sustituidos a bordo del buque con sistemas Kalibr y Onix, explicó el responsable del astillero. Desde hace una década, el crucero se encuentra en conservación en los astilleros de Sevmash.

Actualmente, el crucero “Pedro El Grande” es el único buque del proyecto 1144 que continúa en servicio con la Armada rusa. Se trata del buque insignia de la Flota rusa del Norte y del mayor crucero con propulsión nuclear en el mundo, destinado para destruir barcos de superficie enemigos y realizar misiones de defensa antiaérea y antisubmarina.

Entregado a la Armada rusa en 1998, desplaza hasta 26.000 toneladas y alcanza velocidades de hasta 31 nudos (60 kilómetros por hora) gracias a la propulsión nuclear. Mide 251 metros de eslora, 28,5 metros de manga y 59 metros de altura y tiene una capacidad para más de 800 tripulantes. El grueso de su armamento son los misiles antibuque supersónicos Granit P-700 (3М-45) (Shipwreck). También cuenta con armas modernas para destruir objetivos de superficie y submarinos y de defensa antiaérea.

Fuente: http://sp.rian.ru

Astilleros rusos Baltiyskiy zavod construirán cascos para dos navíos de clase Mistral.

Mistral
Los astilleros rusos Baltiyskiy zavod  (BZ) van a participar en la construcción de los cascos para el tercero y el cuarto portahelicópteros de la clase Mistral, conforme un convenio firmado hoy en San Petersburgo.

El director general de BZ, Valeri Venkov, y el presidente de la corporación rusa de construcciones navales OSK, Román Trotsenko, suscribieron el convenio en presencia del primer ministro de Rusia, Vladímir Putin.

Francia construirá para Rusia los dos primeros navíos de desembarco Mistral mediante un contrato de 1.200 millones de euros firmado en junio pasado, en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo. El primer buque será  entregado a Rusia en 2014 y el segundo, en 2015.

El tercero y el cuarto navíos serán construidos al 80% en Rusia, mientras que Francia va a proporcionar el restante 20% de los componentes.


El portahelicópteros de desembarco "Mistral", de 210 metros de eslora, desplaza 21.000 toneladas, navega a 18 nudos, tiene 140 tripulantes y puede transportar hasta 450 efectivos. Su autonomía es de 20.000 millas. Tiene capacidad para llevar un total de 16 helicópteros, seis de los cuales pueden emplazarse simultáneamente en la cubierta. Rusia planea instalar en esos navíos ocho helicópteros Ka-52K y otros tantos del modelo Ka-29.
 
Fuente: http://sp.rian.ru

El presupuesto de Defensa de Chile y sus compras militares.

Tanque Leopard 2A4
Las compras de equipos militares para las Fuerzas Armadas de Chile han estado auspiciadas por la Ley Reservada del Cobre (No 13.196), instrumento legal que fue publicado en una edición restringida del Diario Oficial de Chile en 1958, estableciendo que el 15% de las ventas totales de la empresa estatal minera CODELCO al exterior sean asignadas a un fondo para la adquisición de equipos militares. A inicios de la década del 70, el procentaje fue modificado a 3%, para que posteriormente Augusto Pinochet fijará el monto en el 10%, pero estableciendo un monto mínimo, que ha ido variando con el tiempo. 
Estos fondos, bajo la administración del Consejo Superior de la Defensa Nacional (CONSUDENA) eran repartidos en partes iguales en el Ejército de Chile (ECh), Fuerza Aérea de Chile (FACh) y la Armada de Chile (ACh).

Como vemos, este instrumento legal no es reciente, sino que viene operando desde hace décadas, y únicamente ha sido cuestionado por autoridades de países vecinos en los últimos 10 años, período en el cual, la exportaciones de cobre de CODELCO al exterior se han multiplicado, gracias, principalmente, a los favorables precios internacionales de los metales.

Incluso, si nos remontamos aún más al pasado, encontraremos que en 1938, existía un dispositivo denominado ‘Ley de Cruceros’ que complementaba otro instrumento que viabilizaba la retención de cierto porcentaje del arriendo de estancias en la Patagonia hacia un fondo para la adquisición de material de guerra, con énfasis en la compra de cruceros para la ACh. En 1942 se creó el CONSUDENA, el que efectivamente apartó al congreso nacional de la toma de decisiones en cuanto a adquisición de equipos militares.

Fragatas Tipo 23

El favorable entorno económico global, previo al reciente descalabro financiero, ha provisto de ingentes recursos a las instituciones militares de Chile, las cuales han aprovechado ofertas en el mercado internacional de armas – principalmente compras de oportunidad – para adquirir tanques Leopard 1V (algunos de los cuales arribaron al país con evidentes señales de deterioro), Leopard 2A4 (el mejor tanque en Latino América); vehículos Marder; cantidad de HMMVV, en diversas variantes; transportes M-113 en diferentes configuraciones; misiles anti-tanque Spike; una fragata Tipo 22 (que funge como buque insignia); fragatas Tipo 23; fragatas holandesas Tipo L (variante anti-aérea carente de hangar y helicóptero naval) y Tipo M, pero que han otorgado a la ACh mejores sistemas de defensa a mediano rango, lo mejor de la región, hasta el momento. Un enorme buque logístico también se ha sumado a las filas dela ACh y más recientemente el buque de desembarco anfibio francés Foudre. No precisamente, sin embargo, estandarización ejemplar.

Misil anti-tanque Spike

También se han adquirido submarinos Scorpene, nuevos, con la ACh como cliente de lanzamiento, y uno de los submarinos estuvo en dique seco en tempranas labores de mantenimiento. Incluso se reportó previamente, que uno de los Scorpene había tenido problemas en sus pruebas de mar. Cosas que suceden a menudo, en el desarrollo de sistemas de armas nuevos. Estos submarinos pueden disparar misiles Exocet, pero su arma principal no dejan de ser los torpedos, más discretos y potentes. El consorcio que fabricó los Scorpene ha sido disuelto y cada una de las empresas que lo formaron han optado por seguir caminos diferentes.

Submarinos Scorpene

El Gobierno de Sebastián Piñera ha tomado la decisión de derogar la Ley Reservada del Cobre, en aras de la transparencia en las finanzas públicas. Entre el año y 2000 y finales del 2010, este instrumento habría aportado casi USD8.000 millones a las fuerzas armadas. 

El proyecto presentado en el boletín No 7678-02 de la Cámara de Diputados de Chile, pretende democratizar la adquisición de sistemas de armas y equipos, devolviéndole fueros al congreso en el tema. Así, el proyecto establece:
- Un estrategia de Seguridad y Defensa de 12 años.
- Financiamiento pluri-anual de 4 años. Cabe anotar que los ministerios de finanzas, economía y/o hacienda usualmente prefieren financiamientos anuales.
- Mantenimiento de montos mínimos de inversión.
- Un Fondo de Contingencia Estratégica para eventualidades y compras de oportunidad,, esto último forma gran parte de las adquisiciones militares recientes del país.

Informes no oficiales cifran los saldos remanentes de la Le Reservada del Cobre, a disposición de las Fuerzas Armadas de Chile en USD3.000 millones. De acuerdo al sendaro chileno, Camilo Escalona, este monto podría ascender actualmente a USD5.000 millones.

Fuente: http://maquina-de-combate.com

EEUU tiene almacenadas 70 cabezas nucleares en la base turca de Incirlik.


El Ejército de Estados Unidos tiene almacenadas 70 cabezas nucleares tácticas del tipo B61-12 en la base aérea turca de Incirlik, en la (sur, cerca de la frontera con Siria), según ha informado este jueves el diario turco 'Vatan', que cita un informe publicado por Robert S Norris y Hans M Kristensen en la página web de la revista 'Atomic Scientists Bulletin'.
  
Según este informe, alrededor de 50 de esas cabezas nucleares estarían destinadas al uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Sin embargo, el Ejército estadounidense necesita un tipo de aeronave diferente al que tiene estacionado en la base de Incirlik, por lo que dichos aviones especializados tendrían que llegar desde otros destinos a Adana para ser armados con las cabezas nucleares y partir a su destino.
   
Además, el documento señala que entre diez y 20 de las cabezas nucleares restantes están diseñadas para ser transportadas y lanzadas por aviones de guerra turcos. Para esta misión habría sido asignado el 142º escuadrón de cazabombarderos de las Fuerzas Aéreas turcas, conocido como las 'Gacelas' y formado por aviones F-16A/B.
   
El Gobierno turco se ha negado a permitir a Estados Unidos desplegar los aviones adecuados para tal tarea en la base de Incirlik para evitar que la base tenga estatus completo en la OTAN, con lo que se convierte así en un caso único dentro de la organización, según ha informado el diario turco 'Hurriyet'.
   
En cuanto al número de cabezas nucleares desplegadas, el documento indica que el mismo ha sido reducido a 70 desde las 90 que tenía la base en 2001. Por último, el informe señala que las cabezas nucleares actualmente ubicadas en Incirlik serán sustituidas por las nuevas B61-3/4 en 2017.
 
Fuente: http://www.europapress.es

La construcción del submarino ruso Borei-A empezará en 2012.



En 2012, en Rusia se iniciará la construcción de un submarino  nuclear de clase mejorada Borei-A. Según comunicó el director general de la oficina central de diseños de maquinaria marina Andrei Dyachkov, tres submarinos de la clase Borei, Yuri Dolgoruki, Aleksander Nevski y Vladimir Monomach se encuentran a distintos niveles de preparación. Ya empezó la construcción del cuarto buque de esta serie.

Un total de 8 submarinos deben ser construidos en el marco del proyecto. El submarino nuclear Yuri Dolgoruki es el portador del misil Bulavá, cuyo lanzamiento final debe llevarse a cabo en la primera mitad del 2012, después de lo cual el Ministerio de la Defensa tomara el misil como armamento.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

El primer vuelo del caza Su-35C.


El segundo vuelo del caza multifuncional y supermaniobrable Su-35C (Sukhoi-35C) que debe ser suministrado a las Fuerzas Aéreas de Rusia, efectuó el viernes, 2 de diciembre, su primer vuelo en Komsomols del Amur

El vuelo duró más de una hora. Todos los sistemas del avión funcionaron sin fallos. El funcionamiento del motor así como del equipo de bordo no suscita observaciones”, comunicó una fuente en la industria de defensa. Una vez acabadas las pruebas, el avión será entregado a las Fuerzas Aéreas de Rusia. Según el contrato cerrado, se trata del suministro de 48 cazas multifuncionales Su 35-C.

Fuente: http://spanish.ruvr.ru

Ehud Barak: “En un ataque a Iran, ni siquiera tendríamos 500 bajas civiles”.


El ministro de Defensa, Ehud Barak, dijo que mientras él estaría contento si las sanciones y la diplomacia podría causar que Irán abandone su programa nuclear militar, que no cree que es probable que esto ocurra.

En una entrevista, Barak dijo que él ve como positiva la reacción de Gran Bretaña y muchos de sus aliados europeos para la toma de la embajada del Reino Unido en Teherán por los manifestantes iraníes a principios de esta semana. Gran Bretaña cerró su embajada en Teherán en reacción al ataque, cerró la embajada de Irán en Londres y expulsó al personal diplomático de la República Islámica del país. Francia, Alemania y los Países Bajos dijo que estaban recordando consultas a sus embajadores, y Alemania ha reducido su personal diplomático en Teherán después de que el asalto a la embajada. 

"Israel no busca guerra con Irán", declaró Barak, sin embargo, añadió que Israel es "muy fuerte" y no dudará en actuar para defender a sus ciudadanos “si está arrinconado". Reiteró su convicción de que "ni siquiera 500" ciudadanos israelíes serían asesinados en un ataque iraní contra el Estado judío si todos se quedaron en sus casas.

Barak respondió a la afirmación del el jefe militar de Estados Unidos,  Martin Dempsey, que no sabía si Israel iba a alertar a los Estados Unidos antes de tiempo si se decide a emprender una acción militar contra Irán. El ministro de Defensa declaró que Israel escucha a los Estados Unidos y lo aprecia como un aliado, pero hizo hincapié en que Israel es un estado soberano, responsable de su propia seguridad y la seguridad de sus ciudadanos.

Fuente: http://israelen360.wordpress.com/

El CEO de Navantia visita Turquía para impulsar el contrato del buque anfibio

   
El consejero delegado de Navantia, Luis Cacho, ha visitado Turquía para reforzar las acciones comerciales e impulsar la consecución del programa puesto en marcha en el país para la adquisición de un buque anfibio. Navantia opta al contrato con una oferta basada en el diseño del LHD Juan Carlos I construido por los astilleros públicos para la Armada española. Para impulsar la consecución del programa, Cacho se reunió con los máximos responsables del Ministerio de Defensa de Turquía, país que se configura ya como uno de los principales clientes potenciales de Navantia. 
 
Miembros de la Marina turca y de la industria local tuvieron oportunidad de conocer, el pasado mes de junio, las capacidades operativas del Juan Carlos I durante una escala que el LHD realizó en Estambul coincidiendo con un crucero de resistencia del barco por el Mediterráneo.
 
“El Gobierno Australiano ya mostró su interés por este buque construido en el Astillero Fene-Ferrol al encargar a nuestra empresa el contrato de diseño y la construcción de dos buques anfibios”, añaden desde la compañía.

Fuente: http://www.infodefensa.com

Tierra compra más VAMTAC carrozados a UROVESA por más de 6 millones de euros.

VAMTAC_S3
El Ejército de Tierra ha adquirido a la empresa UROVESA más VAMTAC carrozados por valor de 6,27 millones de euros en un proceso ordinario negociado sin publicidad, según resolución obtenida por Infodefensa.com.Los vehículos deben ser entregados este año. El Mando de Apoyo Logístico del Ejército (MALE) adjudicó el 30 de noviembre a URO Vehículos Especiales el contrato para la adquisición de CNLTT 1,5 TM VAMTAC  carrozados, tras el informe favorable por la Intervención de 29 de noviembre. El plazo de ejecución del contrato finaliza el 20 de diciembre de 2011 (Expediente GA-0179/11-V). El presupuesto base de licitación era de 6,34 millones de euros.
 
Fuente: http://www.infodefensa.com

Herencia de la Guerra Fría: ¿para qué sirven los búnkeres en EE. UU.?


En pleno desarrollo de la Guerra Fría, el sonido de las sirenas de los bomberos era suficiente para causar espanto entre los ciudadanos estadounidenses. Pensaban que había empezado lo peor: un ataque de la URSS. Entonces cada uno tenía muy claro dónde refugiarse en caso de emergencia. ¿Pero qué función cumplen hoy los numerosos búnkeres que existen en Estados Unidos?

Cuestión de seguridad
En 1962 concluyó la construcción del primer refugio en la capital estadounidense a dos cuadras de la Casa Blanca. Tres años más tarde, centenares de instalaciones aparecieron por toda la ciudad. Esta era la peor pesadilla de muchos estadounidenses. Después de la Segunda Guerra Mundial, los ciudadanos se sentían constantemente en peligro por la posibilidad de convertirse en un blanco para su principal enemigo: la URSS.

Se consideraba que incluso el estilo de vida estadounidense estaba en riesgo. Cada ciudadano, incluyendo a los más pequeños, debía tener un plan de acción en caso de ataque. Niños y adultos se ejercitaban una y otra vez en numerosos simulacros para saber cada paso a seguir en caso de una emergencia atómica.

En aquel entonces, el ambiente de tensión se percibía en todos lados. Los carteles que indicaban donde se encontraban los refugios antinucleares aportaban algo de seguridad a una atmósfera llena de incertidumbre.
La clave para la supervivencia era un refugio adecuado, por lo que el gobierno federal tenía un programa de búnkeres a nivel nacional.

Durante los años de la confrontación ideológica con la Unión Soviética, en EE. UU. las campañas educativas para responder a este tipo de situaciones eran una cuestión de estado. Los anuncios se sucedían en las pantallas televisivas y en las páginas de los periódicos. Las paredes de las escuelas y hospitales estaban cubiertas de letreros explicativos.

Y ahora, ¿para qué?
“Pero con el pasar de los años todo ha cambiado”. Esto es lo que respondieron los habitantes de Washington cuando se les preguntó qué es lo que hay qué hacer durante un bombardeo nuclear. Pero en plena Guerra Fría esto no suponía ningún misterio. Cada estadounidense sabía dónde dirigirse ante un posible ataque nuclear.

En 1961, el entonces presidente John F. Kennedy ordenó el uso de fondos federales para preparar los refugios antinucleares y abastecerlos con comida y otros artículos de primera necesidad. Sin embargo, actualmente nadie sabe para qué sirven.

Proyecto mal ideado
Algunos historiadores, por su parte, dudan de que el plan del gobierno de proteger a sus ciudadanos estuviera bien ideado. Porque si la Unión Soviética se hubiera decidido a atacar, precisamente Washington se habría convertido en el epicentro del golpe. Y los refugios solo habrían podido proteger a la gente de la consiguiente lluvia radiactiva. 

“Las perspectivas radiactivas, en realidad, no suponían ninguna amenaza. Porque de lanzarse un ataque, esta urbe habría sido la primera en la lista de objetivos”, asegura el historiador estadounidense Adam Irish.
Las  tensiones de la Guerra Fría no llegaron a acarrear consecuencias fatales dentro de EE. UU. Hoy en día los refugios se convirtieron en iglesias, escuelas, viviendas u oficinas.  Pero las calles guardan la memoria de la paranoia que reinaba en Estados Unidos en forma de carteles: símbolos de una historia, de la que las nuevas generaciones prefieren no tener conocimiento.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Siria, primer paso de EE. UU. hacia un ataque contra Irán.


Estados Unidos podría estar preparando el terreno para un posible ataque contra Siria y posteriormente contra Irán, según el criterio del analista político Lajos Szaszdi.

“Los países árabes del golfo Pérsico son el bloque geopolítico de Washington, su zona de influencia”, aseguró Sazaszdi ante las cámaras de RT. Actualmente EE. UU. y sus aliados están realizando una “ofensiva diplomática y económica concertada” para derrocar al régimen sirio de Bashar al-Assad, preparando así “un posible ataque contra el país que a su vez podría ser el primer paso ante un ataque contra Irán”, sostiene el analista.

La presión mundial sobre Al Assad aumenta con las protestas de sus opositores como telón de fondo. Tras las sanciones por parte de la Liga Árabe, Turquía declaró que también impondrá una serie de restricciones en sus relaciones con Damasco. Cabe recordar igualmente que un grupo de buques de combate estadounidenses, entre ellos un portaviones, ya se ha detenido frente a la costa de Siria.

Simultáneamente, en los últimos días se produjo una nueva escalada de tensiones entre Irán y Occidente por un ataque de un grupo de estudiantes a las instalaciones diplomáticas del Reino Unido en Teherán. Como respuesta al incidente, los ministros de exteriores de la Unión Europea sancionaron a 180 funcionarios y empresas iraníes. Por su parte, el Senado de EE. UU. aprobó por unanimidad una enmienda a un proyecto de ley de gastos de defensa que impone sanciones a toda institución que se relacione con el Banco Central iraní.

Fuente: http://actualidad.rt.com

Italia a pesar de la crisis planea invertir millones de dólares en aviones militares.


En medio de la crisis, parece que no todos aplican la austeridad en Italia. El Gobierno del país transalpino que ha optado por establecer recortes en las pensiones, en sanidad y educación, planea gastar más de 17.000 millones de dólares en aviones militares. Razón por la cual las protestas de los ciudadanos no se han hecho esperar, pese a que el Ejecutivo alega que esta opción creará puestos de trabajo.

“Es un proyecto muy caro y ahora que estamos en crisis. Italia está recortando pensiones, gastos educativos, de sanidad etc.”, comenta, Laura Bergomi, miembro del Movimiento Nacional por el Desarme.

El programa de desarrollo del cazabombardero F-35 (Joint Strike Fighter), que todavía está en fase experimental, prometía mucho para Italia. Allí se suponía que se instalaría la línea del ensamble final para el proyecto financiado por Estados Unidos y otros socios. No obstante, la implementación del F-35 ha estado plagada de retrasos, sobrecostos y problemas. Italia decidió comprar más de un centenar de esos aparatos, valorados en alrededor de 113 millones de dólares la unidad. Hay que recordar que la deuda externa italiana ya supera los 2 billones de dólares y excede el déficit de otros países europeos. Está claro que no es el momento más oportuno para estos gastos militares.

“Gastar más dinero en estos planes en un momento así es absolutamente ridículo. Esto hace enfurecer a la gente”, dice una manifestante contra este proyecto. Por este motivo, con pancartas, portavoces y banderas de paz los ciudadanos italianos se manifiestan en contra de pagar de sus bolsillos por los proyectos militares de los aliados de EE. UU., lo que podría llevar a Italia a un "suicidio económico".
La instalación de una línea de ensamblaje y ensayo de los cazas destinados a los países europeos se realizaría en la localidad italiana de Camiri (Novara), para lo cual el Gobierno de ese país ha destinado unos 815 millones de dólares, presentando el asunto como un gran negocio para Italia, ya que este plan crearía puestos de trabajo y muchos beneficios económicos. El programa de desarrollo del Joint Strike Fighter, de quinta generación, es el mayor programa de construcción de armamento del Pentágono, valorado en 238.000 millones de dólares. No obstante, los ciudadanos italianos afirman que es necesario elaborar otro tipo de armas para resolver los problemas urgentes y no arrojar el dinero al aire, fabricando cazabombarderos.
“Decimos que es la época adecuada parta reducir los gastos militares y cesar el programa del F-35. No necesitamos soldados, necesitamos algo más”, añadió Bergomi.

Fuente: http://actualidad.rt.com

China considera cualquier Amenaza a Pakistán como propia.

la proxima guerra china pakistan alianza amenaza banderas

El ejército de China organizó unos ejercicios militares o juegos de guerra masivos cerca de Pakistán en respuesta a la acumulación de tropas de EE.UU. en la región mientras un alto funcionario del gobierno chino advirtió que cualquier amenaza para Pakistán sería tomada como una amenaza directa a China.

Citando un informe de la Televisión Central de China, Junshijia informa que un funcionario gubernamental no identificado advirtió: "Cualquier amenaza para Pakistán es una amenaza para China", en respuesta a la creciente hostilidad dirigida hacia Pakistán por los EE.UU. y la OTAN a raíz de un bombardeo de la OTAN que mató a 26 soldados paquistaníes la semana pasada. Pakistán respondió al ataque aéreo sellando su frontera con Afganistán, evitando que los suministros lleguen al país ocupado por los Estados Unidos.

Según el informe, los Estados Unidos están concentrando tropas en la frontera con Pakistán en un acto de agresión que China ve como una amenaza directa a su estrecha alianza con el país. En respuesta, China ha enviado un gran número de tropas de la Segunda Artillería del EPL armadas con sofisticados DF-21C y DF-11A, misiles tácticos de corto alcance, al noroeste de la meseta de China cerca de Pakistán para un gran ejercicio militar diseñado para reflejar cual es la "actitud de China hacia la amenaza de EE.UU. a Pakistán".

El simulacro se desarrolló entre el 14-27 de noviembre e incluyó tropas pakistaníes. También se informó de ello en otras numerosas fuentes de noticias china. El informe hace especial hincapié en la posición de China y su alianza con Pakistán, la cual representa una "hermandad" y que "China nunca estará en paz si Pakistán se pierde."

"Militarmente, China llevará a cabo ejercicios de guerra en el desierto de Pakistán con equipos grandes y pesados", afirmaba el informe traducido. "Estados Unidos siempre ha deseado Pakistán, especialmente en los últimos años. A medida que la guerra de EE.UU. en Afganistán ha empeorado, las acciones militares en contra de la determinación de Irán se hace más fuerte, y (la amenaza de) la confrontación con China va en aumento, Pakistán es el lugar con el que los Estados Unidos obtendrían una ventaja militar estratégica y geográfica".

Como se informó anteriormente, mientras que la retórica oficial de China en los medios de idioma Inglés en relación con las hostilidades hacia Pakistán e Irán ha tomado un tono preocupante, los debates que tienen lugar dentro de la propia China son mucho más belicosos.

En respuesta a una creciente hostilidad occidental hacia Irán, el general chino Zhang Zhaozhong comentó que "China no dudará en proteger a Irán, incluso con una tercera guerra mundial", comentarios que han provocado un gran debate en China.

El tema de Irán también se discute en los informes de los medios de comunicación chinos. Un asalto militar a Irán liderado por Occidente no se recomienda, un punto que China quiere exacerbar por medio de una demostración de fuerza en sus juegos de guerra recientes. El embajador de China ante la ONU ha advertido al Director General del OIEA, Yukiya Amano, que no justificaciones "sin fundamento" para justificar un ataque militar contra Irán en nombre de detener su controvertido programa nuclear.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...