Contador de visitas

miércoles, 12 de octubre de 2011

Corea del Sur prueba torpedo de lanzamiento vertical y desarrolla misil antibuque supersónico.

La Armada de Corea del Sur estaría desplegando abordo de sus destructores Aegis el torpedo de lanzamiento vertical Hongsangeo (Tiburón Rojo) desde este mes de agosto. Estos buques se cuentan entre las unidades de superficie mas potentes de la región.


                                                               Foto: Torpedo de lanzamiento vertical
 
Una fuente militar informo al medio surcoreano Chosun Ilbo que las pruebas de aceptación final se realizaron abordo del destructor King Sejong the Great este 8 de agosto y que estaba previsto su incorporación en el destructor para fines de mes. El Hongsangeo es un misil lanzado verticalmente, lo que aumenta su discreción en relación a los submarinos que designados como objetivo, esta modalidad incrementa además el rango del sistema. Al arribar el misil hacia una zona cercana al blanco, se abre un paracaídas que atenúa la velocidad de ingreso del proyectil en el agua, luego de lo cual, el torpedo empieza la búsqueda independiente del submarino hostil.


La coreana Agencia para el Desarrollo en Defensa invirtió W100,000 millones (USD1=W1,081) en 9 años (hasta el 2009) en el desarrollo del Hongsangeo, que tiene mayor rango y precisión que los torpedos ligeros utilizados comúnmente.
El sistema de armas puede enganchar un submarino ubicado a distancias de 30 kilómetros, el torpedo mide 5.7 metros de largo x 0.38 metros de diámetro y pesa 820 kilogramos. Cuesta alrededor de W2,000 millones por unidad. El siguiente destructor Aegis en recibir este nuevo producto es el Yulgok Yi Yi, luego en el 2011.
Por otro lado, reportes de la prensa local dan a conocer que Corea del Sur esta también desarrollando un misil antibuque supersónico, que probablemente este listo para pruebas en 3 o 4 años. El misil podrá alcanzar velocidades de hasta Mach 2.5 y tendrá un rango aproximado de 250 a 300 kilómetros.

La Armada Surcoreana actualmente despliega misiles Harpoon y misiles Haesung, de desarrollo domestico, ambos son del tipo subsónico y con un rango similar de unos 150 kilómetros. El misil también tendría una capacidad secundaria para atacar objetivos en tierra.



http://maquina-de-combate.com

Cazas Rafale intensifica la competencia por la FAB.


El Rafale del Consorcio Internacional, que reúne a Dassault, Thales y SECM, trabaja para conquistar a los combatientes para proporcionar aire a FAB. El grupo francés, en la lucha con la Boeing estadounidense y Saab, ha anunciado hoy las asociaciones con la UFRJ y PUC-Rio. También ayudó el convenio de colaboración firmado entre la multinacional MBDA, un fabricante de misiles, y Avibras, la tecnología aeroespacial.
El consorcio participa en el evento de Firjan, con más de un centenar de empresas y entidades. Es lo que exige la competencia por los combatientes de la ganadora de las propuestas de licitación para asegurar la transferencia de tecnología y la formación profesional en el sector aeronáutico. "Ya hemos firmado más de 60 acuerdos con 50 empresas, universidades, centros de investigación y formación en Brasil", dice Jean-Marc Merialdo, representante de Dassault Aviation en el país.
El consorcio, según él, tendría una ventaja porque no tienen la autorización del gobierno francés para la transferencia de tecnología a Brasil Rafale. El grupo fue uno de los favoritos del ex presidente Lula en la carrera.


http://www.defesanet.com.

UE reducir a la mitad su presencia militar en Bosnia.


La fuerza militar de la Unión Europea en Bosnia se redujo a la mitad y su misión redefinida como la dividida nación balcánica sigue sin gobierno un año después de las elecciones, dijeron fuentes diplomáticas 10 de octubre. La Eufor 1.300 efectivos, compuesto en su mayoría de soldados austríacos, se va a reducir de 500 a 600, según un diplomático que asisten a las conversaciones cancilleres de la UE, que pidió no ser identificado.
Una declaración de una reunión de cancilleres de la UE en Luxemburgo no dio cifras sobre el número de soldados, pero dijo que en el futuro "el esfuerzo principal de la Operación Althea será la creación de capacidad y formación, mientras que el mantenimiento de la conciencia situacional y una reserva de credibilidad en el caso".
 
"Creemos que hay un riesgo de seguridad continua, porque Bosnia no está progresando", dijo otro diplomático, que habló también en condición de anonimato. La fuerza, compuesta por soldados de 25 países - 20 de ellos en la UE - tomó el relevo de la OTAN en 2004.
 
Los ministros de la UE en su declaración pidió a los líderes políticos de Bosnia-Herzegovina para formar un gobierno "como un asunto de urgencia" y se repite el bloque "compromiso inequívoco" de la UE en el país "perspectiva". En Washington la semana pasada, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, dijo: "Un año ha pasado, y el tiempo avanza en Europa, el tiempo está en marcha en los Balcanes, cada vez más sin Bosnia-Herzegovina".
 
Desde el 3 de octubre de 2010, las elecciones generales los líderes bosnios no han podido negociar un acuerdo sobre un gobierno central que une el país dos entidades de la posguerra - la Federación croata-musulmana y Srpska de los serbios bosnios República. Bruselas y el apoyo de Washington el fortalecimiento de los poderes del gobierno central con el fin de implementar las reformas políticas, judiciales y económicas. La diferencia principal entre las partes de Bosnia es más de la distribución de los puestos reservados a los representantes étnicos croata.

Las tropas rusas en las Kuriles armados con nuevos sistemas de misiles de defensa aérea y de tanques.

                                       Т-80. Фото с сайта all-tanks.ru


Las tropas rusas, estacionadas en las islas de la cadena de las Kuriles, ha recibido sistemas antiaéreos de misiles "Buk-M1", un batallón de tanques T-80 y las comunicaciones modernas, los informes "Interfax" referente a una fuente en el Ministerio de Defensa ruso. En el futuro, "Buk-M1" podrá ser sustituida por "Buk-M2" y el grupo de las fuerzas en las islas de Etorofu y Kunashiri mejorar sistemas antiaéreos con misiles y artillería, "Armour-S1".


Anteriormente, Jefe del Estado Mayor General del Ejército Ruso de Nikolai Makarov, dijo que el armamento de las tropas rusas en las islas Kuriles también se suministrará los sistemas móviles de misiles costeros "Bastión" misiles "Yakhont". "Para el año 2014 mu, con un máximo en 2015, la agrupación de las islas Kuriles tendrá un aspecto totalmente nuevo con las armas modernas y equipos militares," - dijo el general, señalando que a pesar de la entrega de las armas modernas y equipos militares, las tropas en las islas Kuriles no se incrementará.
Anteriormente, también se informó que las fuerzas militares en las islas Kuriles está previsto reforzar los diversos sistemas antiaéreos de misiles, incluyendo C-400 "Triunfo" y "Tor-M2", y helicópteros de ataque del "cazador nocturno" Mi-28N.
 
Las tropas rusas re-invierte en las Islas Kuriles en el fondo del empeoramiento de las relaciones con Japón, que considera las cuatro islas de la cadena de las Kuriles de su territorio. Debido a la disputa territorial sobre la propiedad de las islas de Etorofu, Kunashiri, Shikotan y Habomai entre Rusia y Japón aún no han firmado un tratado de paz. Un acuerdo de paz no puede entrar más de 60 años. Islas Kuriles de Rusia se trasladó hasta la Segunda Guerra Mundial.

http://lenta.ru 

Rusia decide construir un portaaviones en 2017.


La decisión de construir portaaviones para la Armada rusa se hará dentro de seis años. En esta, como los informes "Interfax" , dijo el presidente de los Estados Unidos Shipbuilding Corporation Romano Trotsenko. "El rostro de los nuevos portaaviones para la Armada de Rusia ya se ha formado la decisión sobre su construcción se adoptó en el año 2017,." - Dijo el presidente de la USC. Creación de los aspectos técnicos de la nave está bajo el programa estatal de armamentos para el período 2011-2020.


Diseño de un portaaviones se halla en una de las empresas de la USC. Según Trotsenko, por el momento se toma una decisión sobre la construcción de portaaviones, "tiene que tener una idea de la forma y el costo de un portaaviones." A finales de junio de 2011 Trotsenko anunció que la construcción de un portaaviones con un desplazamiento de 80.000 toneladas comenzará en Rusia en 2018 y completó cinco años después. Otros detalles de la presidenta de la junta que no se citan los posibles USC.
 
En julio de 2011, ministro de Defensa ruso , Anatoly Serdyukov, dijo que el Ministerio de Defensa no tiene planes a largo plazo para iniciar la construcción de portaaviones. Antes he hablado de ello el viceprimer ministro ruso Sergei Ivanov , según la cual la construcción de los portaaviones no se incorpora en el programa estatal de armas de Rusia para el período 2011-2020, cuya financiación es de unos 23 billones de rublos.
 
En la actualidad, la Armada rusa es un portador - el pesado avión de transporte de crucero "Almirante Kuznetsov". El buque fue construido en 1985 sobre el proyecto de 1143,5 "Merlin" y en la flota en 1991. En las naves grupo aéreo asignado a la Flota del Norte, compuesto por 12 cazas de cubierta Ka-27 y 33 Su-33.

Defensa revisa los programas de armas para ahorrar 5.200 millones.


¿Necesita España 87 cazas de ataque Eurofighter, 235 carros de combate Leopardo, 45 helicópteros de transporte NH-90? Y, sobre todo, ¿puede pagarlos? Cualquiera que sea la respuesta a la primera pregunta, la respuesta a la segunda es: no.

Lo dejó claro el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, en su comparecencia parlamentaria del pasado 21 de septiembre. No solo por lo que dijo en público, sino sobre todo por el contenido de los tres exhaustivos informes que ha remitido al Congreso. En las conclusiones del primer volumen, titulado Informe de análisis de la situación financiero-presupuestaria y fechado en septiembre pasado, puede leerse: “[Se] evidencia la insuficiencia de la capacidad financiera del Ministerio de Defensa para hacer frente en el presente y en el futuro a las obligaciones contratadas [...]; la carga de pagos comprometida es de tal envergadura que colapsa cualquier proyección presupuestaria sensata a medio y largo plazo [...]; será prácticamente imposible afrontar nuevas adquisiciones en los próximos 20 años [...]; no será posible tampoco sufragar el coste de mantenimiento de los sistemas adquiridos en unos niveles operativos adecuados [...] de forma que, paradójicamente, las adquisiciones relacionadas con el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas pueden provocar la parálisis operativa de las Fuerzas Armadas”. El diagnóstico no puede ser más sombrío.

Más información
Defensa renegocia una deuda de 26.000 millones que no puede pagar El origen del problema está claro. En las cuatro últimas legislaturas, Defensa contrató sistemas de armas por valor de 23.959 millones de euros —el 85% con Gobiernos del PP— pero no aumentó de manera proporcional sus presupuestos. Recurrió a una fórmula imaginativa (“ilusión financiera”, la denomina el informe) consistente en financiar los programas con créditos sin interés del Ministerio de Industria, de los que ya se han desembolsado 14.000 millones. Y ahora toca devolverlos.

El problema, además, se ha agravado por la desviación al alza de los costes. Los 23.960 millones que sumaban los contratos de los llamados Programas Especiales de Armamento, 19 en total, ya se elevaban a 26.692 millones en diciembre de 2009, cuando el Ejecutivo aprobó la última revisión. Pero Defensa estima que su coste final oscilará entre los 31.600 y los 36.800 millones. Es decir, una desviación superior al 30% en el mejor escenario y al 50% en el peor.


Con independencia de otros factores, Defensa reconoce, en uno de sus informes, que parte del problema se debe a la “notable situación de debilidad de la propia Administración en la gestión de los programas [de armamento], que propicia que los contratistas adquieran un excesivo poder”. Y añade: “No se ejerce un control riguroso, siendo habituales los retrasos y los sobrecostes, sin que esa dinámica implique exigencia de responsabilidad y depuración de la misma”.

Para evitar que la situación se agrave —lo que significa ahorrar al menos los 5.200 millones de diferencia entre el coste máximo y el mínimo estimados—, Defensa ha preparado una batería de medidas agrupadas en tres apartados: la reprogramación, la reordenación y la compensación. En el primero se incluye el alargamiento de los pagos hasta el año 2030, en vez del 2025 como estaba previsto hasta ahora. En el segundo, la revisión exhaustiva de los programas de armas, cancelando algunos y reduciendo otros, siempre que ello sea posible. En el tercero, la compensación —un eufemismo para no hablar de condonación— de los 14.000 millones que las empresas tienen que devolver a Industria, pero solo cuando les pague Defensa.

Rusia volverá a ensayar el misil balístico Bulavá.

                            




Los días 20-22 de octubre próximo, desde el submarino atómico ruso “Yuri Dolgoruki” se realizará el lanzamiento de prueba del misil balístico intercontinental Bulavá, informó hoy a la prensa el portavoz del Estado mayor de la Marina de Guerra de Rusia.

El anterior lanzamiento de prueba se realizó con éxito el pasado 27 de agosto. El misil cubrió una distancia de 9.300 kilómetros. En total se realizaron 16 lanzamientos, de los que 7 fallaron.

Bulavá (RSM-56, en tratados internacionales y SS-NX-30, según clasificación de la OTAN) es un misil balístico intercontinental de tres etapas y propelente sólido, diseñado para ser lanzado desde submarinos atómicos del proyecto Borei. Tiene un alcance de 8.000 kilómetros y puede portar entre 6 y 10 cabezas nucleares hipersónicas contra objetivos independientes, de 100 a 150 kilotones cada una, capaces de modificar la trayectoria y la altura de vuelo.

http://spanish.ruvr.ru

Chile cuenta con 4.000 millones de dólares para la adquisición de material de Defensa.

FAS_Chile
Chile dispone de 4.000 millones de dólares para invertir en material de Defensa, según analistas de Defensa consultados por la agencia dpa. Así, se estima que las capacidades de las Fuerzas Armadas chilenas, que desde 1990 han adquirido carros, aviones y submarinos por un monto de 7.506 millones de dólares, son superiores a las de sus vecinos del Cono Sur. "La Armada chilena es hoy 2,5 veces la Armada peruana y tenemos 44 cazabombarderos F-16, poco menos que Polonia, cuya amenaza es Rusia", afirma Eduardo Santos, analista de Defensa, en declaraciones recogidas por el diario El Comercio. El analista de origen armenio Armen Kouyoumdjian sostiene, por su parte, que Chile no ha gastado miles de millones de dólares en armas para desplegar en una guerra. "¿Ha reclamado alguna vez Argentina por el armamentismo chileno? No, porque saben que no vamos a atacar a nadie ", coincidió Santos.

Ambos expertos además señalaron que el repunte en la compra de armas, financiada con las ventas estatales de cobre, está generando un alto costo en mantenimiento y críticas sociales.

"Los militares hablan hoy de un déficit estructural de la Defensa", explicó Santos, recordando que Perú y Argentina pasaron por procesos similares en los 70 y 80, respectivamente. En ese marco, ambos asesores observaron la importancia del actual debate parlamentario que busca modificar la Ley Reservada del Cobre, norma que fija la forma en que es financiada la compra de armas.

Asimismo, plantearon con matices los desafíos futuros de Chile en materia de compra de armas, previendo el despliegue de una nueva estrategia de adquisiciones y defensa. Para Santos, miembro de la opositora Democracia Cristiana, Chile debe favorecer el financiamiento de costos operacionales asociados al uso de sus armas, la adquisición de multiplicadores de la fuerza, como sistemas integrados de comando, y la incorporación de equipos duales. Es decir, que puedan ser utilizados en operaciones civiles y bélicas, como buques anfibios, helicópteros o aviones para combatir incendios forestales.


Kouyoumdjian agregó en esa lógica la importancia de adquirir un sistema antiaéreo y lograr un uso más eficiente de los recursos. Ambos analistas, finalmente, remarcaron la necesidad de apostar a una política de mayor integración con los países limítrofes, el llamado ‘soft power’.


http://www.infodefensa.com 

X-47B vuela en modo crucero por vez primera.


El X-47B de Northrop Grumman, aeronave no-tripulada y demostrador de tecnologia, alcanzo este 30 de septiembre un nueva marca al retraer su tren de aterrizaje y volar en configuracion crucero por primera vez. El vuelo ocurrio en la base aerea Edwards, y ayudo a validar el hardware y software de navegacion de precision, que permitira al X-47B a aterrizar con precision en la cubierta de vuelo de un porta-aviones.

“Este vuelo nos dio una primera limpia mirada a la performance aerodinamica de curcero del sistema X-47B y esta validando nuestras predicciones,” dijo Janis Pamiljans, gerente del programa Navy UCAS para Northrop Grumman. “Alcanzar este punto critico demuestra la creciente madurez del sistema aereo, y su aprestamiento para proseguir a la siguiente fase de pruebas de vuelo.”

Este vuelo forma parte del programa de expansion del primero de las dos aeronaves X-47B producidas por Northrop Grumman para el programa UCAS-D (Unmanned Combat Air System Carrier Demonstration) de la Armada de Estados Unidos. Vuelos de expansion de parametros son utilizados para demostrar la performance de la aeronave bajo una variedad de altitudes, velocidades y carga de combustible.

El programa UCAS-D empezara la transicion hacia la Estacion Naval Aerea Patuxent River (Maryland, EEUU) a finales del 2011 para iniciar pruebas de adaptabilidad para operacionesincluyendo porta-aviones, con miras a demostrar despegues y aterrizajes en porta-aviones en el 2013.

http://interdefensa.argentinaforo.net

Las guerras de Estados Unidos, de una en una.


La reducción del presupuesto militar estadounidense prevista por la administración del presidente Barack Obama, no permitirá a Estados Unidos llevar a cabo dos guerras a la vez.Así lo ha declarado el jefe de estado mayor de tropas terrestres, Raymond Odierno, citado por medios norteamericanos. Antes, el entonces jefe del Pentágono, Robert Gates, ya advirtió del peligro que los recortes militares supondrian para los planes globales de Defensa. El alto mando militar estadounidense tendrá que reducir sus tropas de tierra en 50.000 efectivos antes del 2016. De ese modo los efectivos del ejército de tierra disminuirán hasta un máximo de 520.000 personas.

El recorte del presupuesto militar de EE. UU., impulsado por la enorme deuda estatal, supondrá un ahorro de mínimo 450.000 millones de dólares en 10 años. En 2010 los gastos militares de EE. UU. alcanzaron 693.000 millones de dólares, cerca de la mitad de todos las inversiones militares del mundo. El analista Lajos Szazdi considera que los recortes militares en Estados Unidos podrían “limitar realmente” el protagonismo de Estados Unidos en caso de conflictos.

“Esto no necesariamente implica que Estados Unidos va a retirarse de lo que considera sus compromisos, de sus obligaciones en la defensa de la seguridad en el mundo pero sí que podría limitar su acción militar, sea defensiva u ofensiva en conflictos que puedan surgir en varios sitios del mundo”, comentó el analista a RT. Sobre la nueva estrategia de defensa que habrá de seguir EE. UU., el analista recalca que lo único que puede hacer el ejército estadounidense en estas circunstancias es compensar cantidad por calidad.

“Si se reducen más las tropas norteamericanas por debajo de los 520.000 [efectivos], se estará hablando de un cambio de la estrategia, de poder reconciliar estos recortes presupuestarios con lo que pueda hacer el ejército en caso de un conflicto”, asegura Szazdi.

“El general Odierno, que es el jefe del estado mayor del Ejército americano, ha dicho que lo se podría hacer es depender más de la alta tecnología, para hacer del ejercito una fuerza más ágil, más efectiva, que dependa menos de tropas y use, por ejemplo, robots terrestres o aviones no pilotados para llevar a cabo misiones de reconocimiento o de ataque”, explica el analista. Según él, de esa forma EE. UU. podría “suplir” las reducciones que se esperan, incluso por debajo de los 520.000 tropas del ejército activo.

Sobre las posibles consecuencias que la retirada parcial de tropas estadounidenses de países donde EE. UU. cuenta con bases, Lajos Szazdi indica que estos países pueden considerar su seguridad “comprometida”, por lo que podrán aumentar sus presupuestos de Defensa, lo que podría provocar que los países vecinos se sintieran “amenazados”, o se “envalentonaran”, llevando a cabo políticas más agresivas en la región”.

http://actualidad.rt.com

El complot iraní, nuevo argumento de EE. UU. para promover sanciones contra Teherán.


EE. UU. culpó a Irán de “infracciones indignantes” a las normas internacionales de derechos humanos y acusó a altos funcionarios del país islámico de organizar un complot para matar al embajador de Arabia Saudita en Washington. La Secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, aseguró que este escándalo internacional concede a Washington el derecho de exigir el endurecimiento de las sanciones contra Teherán.

“Estos hechos revelados hoy requieren nuevos mecanismos para tratar a Irán”, dijo Clinton, señalando que Washington consultará con sus aliados para "aislar más" a ese país. EE. UU. emite una alerta mundial de viajes para sus ciudadanos.EE. UU. emitió una alerta mundial de viajes para sus ciudadanos tras el escándalo de  un supuesto complot iraní. La advertencia estará vigente hasta el próximo 11 de enero del 2012.

Según la Casa Blanca, el plan de asesinar al embajador saudita apoyado por Irán “indica que hay un foco terrorista más agresivo del gobierno iraní contra diplomáticos de ciertos países para incluir posibles ataques en EE. UU." Irán se defiende. "Es un escenario prefabricado para desviar la atención de los problemas de EE. UU." Mientras tanto Teherán negó las acusaciones de su participación en el complot.

El representante permanente de Irán ante la ONU, Muhammad Hazai, calificó estos señalamientos contra su país como una mentira prefabricada por “incendiarios de la guerra” estadounidenses. El embajador iraní mandó una carta al secretario general de la ONU Ban Ki-Moon, donde expresó su indignación por las acusaciones en contra de su nación. El diplomático expresó su preocupación porque las acciones de tal tipo podrían “sentar peligrosos precedentes en las relaciones entre los países del Golfo Pérsico”.

Un consejero del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, Alí Akbar Javanfekr, declaró que se trata de un “escenario prefabricado para desviar la atención de la opinión pública estadounidense de los problemas internos del país".

"El gobierno estadounidense y la CIA (Central de Inteligencia) tienen una larga experiencia en desviar la atención de la opinión pública de los problemas internos de los Estados Unidos. Ahora habrá que esperar a conocer los detalles de este escenario prefabricado para descubrir los verdaderos objetivos de ese gobierno", insistió.

Algunos expertos comparten este punto de vista.

“En mi opinión, si los iraníes quisieran matar al embajador saudí, por qué hacerlo en Estados Unidos. Esto desataría una guerra. No hay que olvidar que los saudítas y los israelíes quieren acabar con los iraníes, el Congreso estadounidense también quiere eso, porque está en manos de Israel. Y para ellos es una oportunidad para empujar a iniciar una guerra”, considera el ex agente de la CIA, Michael Scheuer.
 
http://actualidad.rt.com

El ejército ruso encarga dos nuevos drones de fabricación nacional.


El ministerio de Defensa ruso ha resuelto la licitación para el desarrollo de dos tipos de aviones no tripulados para el ejército ruso, informan medios locales.

Una aeronave de reconocimiento con peso de despegue de una tonelada será desarrollada por la compañía Tranzas de San Petersburgo, conocida por sus sistemas de navegación aéreos y marítimos; mientras que un avión de ataque de 5 toneladas será puesto a punto por la empresa Sokol de Kazán, la capital tártara, especializada en aeronaves y blancos no tripulados. El coste estimado de los proyectos ronda los 63 y 31 millones de dólares, respectivamente.

Según el vicepresidente del holding Tranzas Víctor Godunov, su empresa se coordinará con la compañía de Kazán, centrándose en el desarrollo de la aviónica y los sistemas de abordo de futuros aparatos, mientras que la empresa tártara diseñará la estructura de ambos aparatos. Cabe destacar que Tranzas ya dispone de experiencia en el desarrollo de este tipo de aeronaves. En particular, esta compañía ha desarrollado el aparato para misiones de reconocimiento y ataque Dozor-600, análogo al MQ-1 Predator estadounidense.

Ambas aeronaves deberán realizar su primer vuelo antes de 2015, informó Nikolái Dolzenkov,  director del futuro proyecto y conocido como el diseñador del avanzado avión de entrenamiento y combate Yak-130 y Pchela (Abeja), uno de los primeros drones rusos. En cuanto a los aparatos más ligeros (de hasta 500 kilos de peso), el ministerio de Defensa ruso no prescindirá de la compra de aeronaves que se fabrican en Rusia con licencia israelí y de algunos aparatos de desarrollo doméstico.
 
http://actualidad.rt.com

Colapso Económico y Tercera Guerra Mundial: El Medio para Conseguir el Objetivo.


En el artículo Economic Apocalypse Goes Mainstream se dijo ya que los colapsos financieros, económicos y políticos que están ocurriendo en todo el mundo eventualmente llevarán a las naciones industrializadas del mundo a la próxima guerra. Los signos ya deberían ser evidentes para todos, especialmente en áreas como Oriente Medio, donde los EE.UU. están compitiendo por el dominio de los recursos, la superioridad monetaria y el control político.

Mientras las economías de todo el mundo implosionan y los ciudadanos están cada vez más frustrados con sus gobiernos, las cosas rápidamente pueden comenzar a salirse de control en los países - sin importar si usted está en los Estados Unidos, China, Rusia o Europa. Como resultado, los políticos harán lo que han hecho históricamente en estos casos, que es desviar la responsabilidad (ya sea por miedo o planificadamente) de sí mismos a los demás. Por lo general, esto significa que a líderes políticos y ciudadanos a océanos de distancia se les echará la culpa del malestar.

Aaron Hawkins de The Gathering Storm Nubes ( en español: Las nubes de tormenta que se están reuniendo) ofrece algunas ideas clave en las muchas variables que en última instancia, conducirán al mundo tal vez a la mayor guerra de la historia.

Cuando se juega al ajedrez el resultado del juego se determina generalmente en las primeras etapas por las posiciones que se construyen por cada jugador, incluso antes de que el primer peón caiga. Estos movimientos pueden parecer inocuos para el ojo inexperto, pero un jugador experimentado puede leer las amenazas que crecen y se desarrollan en cada etapa. Ellos pueden ver las trampas que están siendo colocadas.

En este momento, las naciones del mundo se están organizando y posicionando - económica, diplomática y militarmente - para una lucha que va a alterar la estructura del poder mundial de manera irrevocable.

Sería imposible entender el colapso económico que se está desarrollando y la gran guerra que casi seguro seguirá a este, sin tener en cuenta los retos de este juego de ajedrez global.

La Tercera Guerra Mundial no va a ser un accidente. No va a ser causada por una cadena de eventos desafortunados que los EE.UU. se esfuerzan por evitar. Es una meta, un objetivo específico que debe ser alcanzado con el fin de forzar un cambio cultural que la población de otra forma nunca aceptará. Es sólo a partir de este contexto que el desarrollo de los acontecimientos en el mundo en este momento tiene algún sentido.

Aunque no podemos predecir con exactitud cómo o ​​cuándo una guerra tomará forma, debe quedar claro que el juego en el gran tablero de ajedrez está en pleno apogeo. Los actores principales - que incluyen a líderes nacionales y los agentes de élite en el poder detrás de la cortina - están de forma activa posicionando sus piezas, tal como lo hicieron en las dos décadas anteriores a la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

Sobrevivir a un colapso económico y a la inestabilidad política puede ser el menor de nuestros problemas.

http://www.laproximaguerra.com

Corea del Sur para regalos Corvette a Filipinas Marina.


Po Ala retira a los trópicos
Corea del Sur ha donado una de sus corbetas clase se retiró recientemente Po colgar a la Armada de Filipinas. El Po se bloquea 1.200 buques de guerra de toneladas que primero entró en servicio en 1984. Desde entonces se han construido 24. Cada uno está armado con cuatro Harpoon anti-buque misiles, un cañón de 76 mm y dos cañones automáticos de 40 mm doble, seis tubos de torpedos y doce cargas de profundidad. La tripulación de la 95 también funciona el radar y sonar. La velocidad máxima es de 59 kilómetros por hora. Dos Po bloquea han sido retirados hasta el momento, y uno fue hundido por un torpedo de Corea del Norte el año pasado.

Filipinas es una nación insular, con 7.100 islas para defender. Largo paralizado por la corrupción y mal gobierno, las Filipinas nunca ha tenido mucho dinero para gastar en los militares (o cualquier otra cosa.) Las naciones más ricas han encontrado que es la buena diplomacia para donar equipo militar a las Filipinas. Los filipinos se aprecian, porque donó equipos militares es algo que los políticos ladrones han robado un tiempo difícil.

Marines ruso para conseguir Amphibia Nueva orugas.

El nuevo vehículo será diseñado por JSC Kurganmashzavod y será capaz de moverse tanto en tierra como en el mar para mantenerse a flote, incluso en las perturbaciones del mar fuerte. 

Ministerio de Defensa ruso ordenó un nuevo vehículo para combate que se diseñó especialmente para la Marina, pero no de hardware reacondicionado ejército. Según toIzvestiya, nuevo vehículo autopropulsado será capaz de moverse tanto en tierra como en el mar para mantenerse a flote, incluso en la perturbación del mar fuerte. El nuevo vehículo de combate naval será diseñado por JSC Kurganmashzavod.

Nuevo vehículo se basa en el portador de múltiples seguimiento que se utiliza también en otros tipos de vehículos de combate para el ejército, tropas aerotransportadas, y los montajes de defensa aérea. Versión naval estará equipado con un motor impulsado por el tornillo que hace posible navegar a una velocidad de hasta 25-30 kilómetros por hora.

Según estimaciones iniciales, naval vehículo de tracción para combate será enviada en 2015-2016. Los militares esperan de vehículos nuevos para ampliar la gama de tareas. En particular, las tropas de desembarco llegará a la costa en media hora durante la descarga más allá del horizonte. Actualmente se utiliza BMP-1 y BMP-2 no son efectivos en la perturbación del mar, por lo que no se utilizan con frecuencia en los ejercicios de aterrizaje.

En la actualidad, las tropas de desembarco son en su mayoría entregados por la marina adaptada a BTR-80 transportes blindados de personal, buques de desembarco o barcos. Según una fuente, del Ministerio de Defensa no para estos últimos se centra en la adquisición de franceses clase Mistral muelles asalto de aterrizaje capaz de poner a flote las tropas más allá del horizonte.

Se informó a finales de 2009 que todas las unidades de infantería sería completamente rearmado en 2015. Adquisición de nuevo hardware se llevará a cabo bajo el Programa Estatal de Armas 2011-2020. El documento proporciona la entrega de tanques de batalla T-90, vehículos de combate de infantería BMP-3, vehículos blindados BTR-82A, de vehículos de combate de aterrizaje de reconocimiento BRDM-3, de 120 mm cañones autopropulsados ​​2S31 Vena, modernizado las armas ligeras, lanzagranadas , y los activos antiaéreos.

( RusNavy )
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...