Contador de visitas

jueves, 30 de junio de 2011

RQ-4 Global Hawk. ¿ Chino ?


China parece dispuesta a revelar otro de sus aviones militares en el desarrollo, con nuevas imágenes después de haber salido mostrando lo que parece ser una gran altura, larga resistencia de vehículos aéreos no tripulados.
 
Publicado en la China, de Defensa de Mashup sitio web, el avión fue fotografiado en Chengdu aeródromo, donde la J-20 de combate de sigilo también surgió el año pasado, poco antes de hacer su debut en vuelo de la sorpresa del sitio en enero.
 
China Defensa mashup especula que el vehículo recién descubierto es el Xianglong: una contraparte la intención de Northrop Grumman de los EE.UU. RQ-4 Global Hawk.

http://www.flightglobal.com

Corea del Sur en guardia tras las amenazas de Corea del Norte.


Corea del Sur está siguiendo de cerca militares de Corea del Norte después de que se advirtió de la "piedad" como represalia por anti-Pyongyang consignas mostrada por las tropas de primera línea de Seúl, el Ministerio de Defensa 30 de junio.
 
Gobierno de Corea del Norte y militares esta semana arremetió contra las tropas de Corea del Sur para mostrar lemas colmada "calumnias y difamaciones malignas en el ejército, el sistema y la dignidad" del Estado comunista.
Finales de 29 de junio Pyongyang reveló detalles de un mensaje de advertencia que trató de enviar a Casa Azul presidencial de Corea del Sur a través de Panmunjom, el lugar de contacto transfronterizo, después de que Seúl se negó a aceptarlo.
 
De acuerdo con medios locales, algunas unidades del frente militar mostraban consignas duramente redactado pidiendo la muerte del líder de Corea del Norte Kim Jong-Il y su hijo menor y heredero, Jong-un.
Difamar a los Kim, el objeto de un culto a la personalidad al estilo estalinista, es considerado una blasfemia en el país comunista aislado.
 
Diario del sur Hankyoreh 27 de junio citó algunos otros lemas como la lectura "espadas Vamos a palo y armas de fuego en el corazón del ejército enemigo de Corea del Norte!" y "Un club es la única medicina para un perro rabioso!"
 
El Ministerio de Defensa reconoció consignas estuvieron en exhibición en algunas unidades de primera línea, pero dijo que no tenía ningún plan inmediato para su prohibición. "Después de las declaraciones (Pyongyang), ahora estamos manteniendo una estrecha vigilancia sobre los movimientos de Corea del Norte y nuestras fuerzas armadas están completamente preparados para contrarrestar cualquier amenaza de ella", dijo a AFP un portavoz del ministerio.
 
Corea del Norte dijo que los lemas representados "provocación intolerable aún más" después de algunas unidades militares de Corea del Sur utiliza los retratos de los dos Kim 'como objetivos campo de tiro. Seúl ha prohibido esta práctica.
 
Mando militar supremo de Corea del Norte se ha comprometido a tomar "medidas militares de represalia despiadada con todos los medios y el método consiste en" hasta que el Sur se detiene todos los actos y pide disculpas por ellos. El profesor Yang Moo-Jin de la Universidad de Seúl de Estudios Norcoreanos dijo que las declaraciones de Pyongyang podría anunciar algún tipo de acción militar.
 
"Corea del Norte podría llevar armas pesadas en la zona de despeje", dijo Yang a la AFP en referencia a la zona de amortiguamiento de 2.5 kilómetros de ancho que divide la península.
 
También podría hacer realidad las amenazas antes de abrir fuego en los sitios de lanzamiento de globos llenos de gas que llevan contra Pyongyang folletos a través de la frontera. El profesor Kim Yong-Hyun de la Universidad Dongguk de Seúl, dijo que el Norte era recurrir a la política arriesgada, pero fue retenido por su necesidad de reconciliación con Washington y la consideración de la posición de su aliado China.
 
"Creo que el Norte se encontrará en una posición difícil de traducir en acciones las amenazas", dijo.

http://www.defensenews.com/ 

Las tropas en Afganistán no usan los rodillos antiminas porque están inservibles. Se emplean para prevenir atentados como los últimos, que causaron dos muertos.


Las tropas españolas no pueden contar actualmente con los rodillos antiminas que adquirió Defensa para sus RG-31. Los que fueron enviados se encuentran inservibles, por averías e incidentes varios. Es, posiblemente, la forma más eficaz de evitar bajas en un atentado con explosivos contra una patrulla, como los dos últimos que dejaron un balance de dos muertos y siete heridos. 

España adquirió en 2010 una serie de rodillos antiminas preparados para ir conectados a la parte inferior de los RG-31. Su función era la de ‘peinar’ el terreno y activar cualquier artefacto explosivo improvisado que la insurgencia hubiera colocado al paso de las tropas españolas.

Sin embargo, en los últimos atentados, los dos vehículos MLV Lince afectados circulaban uno a la cabeza del convoy y otro en tercer lugar. Los RG-31, tal y como aseguran fuentes del sector industrial militar, “no son infalibles”, pero destacan que un ‘Nyala’ hubiera resistido mucho mejor.

Mayor protección hubieran tenido los vehículos, aseguran fuentes militares a El Confidencial Digital, si se hubiera llevado en cabeza de convoy un blindado con uno de los rodillos antiminas, ya que son suficientemente anchos -2,7 metros- como para crear un corredor libre de explosivos por el que circular con seguridad.

Los rodillos, rotos
Fuentes con conocimiento directo del escenario afgano, consultadas al respecto por ECD, aseguran que España llevó a la misión al menos dos pares de rodillos para llevar enganchados en los RG-31 durante sus patrullas.

Sin embargo, gran parte de esos rodillos –tal y como explican a ECD- “no están operativos”: una parte han resultado dañados debido a su utilización en las agrestes pistas y carreteras secundarias de la provincia de Badghis, y en otros casos “por mala utilización o por incidentes varios” han quedado inutilizados.

El sistema de rodillos –del modelo ‘Sparks II’ está compuesto por una serie de utensilios de gran peso capaces de soportar múltiples explosiones. Estados Unidos utiliza el mismo modelo en Afganistán.

Según datos oficiales publicados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, hasta junio de 2010 se enviaron a Afganistán 425 de estos sistemas, que han servido para inutilizar 225 minas y evitar que explotasen en los bajos de los blindados.

http://www.elconfidencialdigital.com

Beijing confirma oficialmente que construye un portaaviones.


Finalmente un alto oficial de las Fuerzas Armadas chinas ha confirmado públicamente lo que era un secreto a voces: Beijing está construyendo un portaaviones. Se trata de un paso decisivo en la reorientación hacia el océano, corolario lógico de la política de reformas económicas lanzada tras la muerte de Mao, que choca sin embargo con grandes recelos de otros países. 

La importancia clave del mar. 
Pese a los avances tecnológicos en el transporte terrestre y aéreo, la mayor parte del comercio mundial continúa transcurriendo por vía marítima, o para ser más exactos acuática. 
En su etapa autárquica, ello no tenía demasiada importancia para China, sin embargo, al abrir sus puertas al comercio y especializarse en industria ligera, el país devino en pocos años importador neto de todo tipo de materias primas, además de petróleo. A partir de ese momento el mar se convirtió en un cordón umbilical cuyo bloqueo pondría fin al rápido crecimiento económico de las últimas décadas.

Beijing es consciente de esta dependencia, agravada por la presencia de potencias hostiles como la India, Vietnam o Japón, y de un Taiwán con dos almas, así como de una notable presencia militar norteamericana en la región. Por ello se ha lanzado a un notable programa de construcción naval, en el marco de sus profundas reformas militares. En el fondo, no se trata solamente de adquirir más barcos de guerra, sino cambiar de mentalidad, pasando a ser una potencia oceánica en lugar de continental. 


Dificultades internas y externas para devenir una potencia oceánica. 
 Dicha pretensión tropieza con diversas dificultades. En primer lugar, China aun no ha conseguido estabilizar totalmente ni su propio territorio, ni las relaciones con sus vecinos terrestres. Las aparentes buenas relaciones con Moscú no nos deben llegar a engaño, puesto que ocultan diversas discrepancias de fondo que podrían acabar saliendo a la luz en cualquier momento.

En segundo, la economía china se enfrenta a diversos retos, como la inflación creciente, una reconversión industrial pendiente, la caída del superávit comercial, y un sistema financiero sometido al dictado político y con muchos cadáveres bajo la alfombra. Una crisis económica, o un aumento de las tensiones sociales, pondría en peligro los ambiciosos planes de rearme naval. 

Finalmente, no debemos olvidar la delicada situación en diversos países clave para los planes chinos. El puerto de Gwadar, en Pakistán, posible base naval china en un futuro, está situado en una zona considerada por muchos observadores como un polvorín. Corea del Norte, cuyo puerto de Ranjin da acceso al Mar de Japón, continúa siendo todo un misterio. Birmania, cuyo territorio permitiría sortear el Estrecho de Malacca, padece diversas rebeliones en zonas muy sensibles para Beijing.

También hay que tener en cuenta que Estados Unidos podría dedicar más atención los próximos años al Pacífico, una vez cerrada la fase militarmente más intensa de la lucha contra el yihadismo. En el otro lado de la balanza hay que tener en cuenta la difícil situación en Méjico, que amenaza el carácter tradicionalmente insular de Estados Unidos, país que históricamente ha podido destinar el grueso de sus recursos militares a dominar los océanos, entre otros motivos por no haber tenido vecinos problemáticos, una diferencia clave con una China que a menudo, y no sin razón, se siente asediada.  

Un secreto muy mal guardado. 
 La construcción del primer portaaviones chino no era ninguna sorpresa, y cuando el Jefe de Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación, general Chen Bingde, lo confirmó en una entrevista con el rotativo Hong Kong Commercial Daily, la mayoría de analistas se limitó a tomar nota y continuar especulando sobre sus posibles especificaciones técnicas y papel dentro de la doctrina naval china. 

El general Chen se negó a aportar más detalles, indicando que no se proporcionarían hasta la botadura. Simultáneamente, un oficial de la Armada afirmó que una vez operativa, la nave no penetraría en las aguas territoriales de otros países. 

Estas declaraciones confirman por una parte que China continúa proporcionando información en materia de defensa con cuentagotas, y por otra que continúa insistiendo en que su rearme no supone amenaza alguna para otros países y no esconde pretensiones sobre los mismos. Es dudoso que sus vecinos estén de acuerdo. 

De hecho los últimos días han sido testigo de fuertes tensiones con Vietnam, tras un incidente en el Mar del Sur de China y unas maniobras con fuego real de la Armada de dicho país.  

Conclusiones: Qué supondría un portaaviones chino? 
La mayoría de expertos considera que una aviación naval embarcada operativa exigirá diversos años, no solamente por la necesidad de disponer de un mínimo de tres portaaviones de manera que uno pueda estar permanentemente en patrulla, sino también por el tiempo necesario para formar a la tripulación y desarrollar la doctrina y las tácticas necesarias. 

Ello no es óbice para que las mismas voces destaquen el salto que supondría esta capacidad para el potencial naval chino, especialmente si va acompañado de una consolidación de la presencia del país en el espacio (el año pasado lanzó tantos satélites como Estados Unidos) y del desarrollo de un mísil balístico antibuque, que según diversas fuentes ya está siendo probado.  

En todo caso, Beijing se enfrenta al reto de mantener la economía encarrilada, y de mejorar las relaciones con sus vecinos, puesto que de otra forma podrían reaccionar acelerando su rearme, dejando igual o peor para China el balance de fuerzas militares en el Pacífico. Para Occidente, el gran reto es estabilizar Méjico, evitando que suponga una distracción estratégica, consolidar los lazos con países como Vietnam o China, y llegar a algún tipo de acuerdo con Rusia que evite que acabe en los brazos de China. Como demuestra la presencia naval china en las costas libias, la compra masiva de deuda griega, o el comunicado de la Organización para la Cooperación de Shanghai sobre defensa antimisiles en Europa, Beijing parece haber perdido el miedo a intervenir en el Viejo Continente.

Cazas rusos y estadounidenses protagonizarán combates de exhibición durante ejercicios en Francia.


Los cazas rusos Su-30MKI y los estadounidenses F-16 protagonizarán combates de exhibición en el marco de los ejercicios internacionales que se desarrollan en la base aérea de Isteres, en Francia, informa el diario The IndianExpress.

Los Su-30MKI serán pilotados por militares de la Fuerza Aérea de la India, dotada con aviones rusos de ese tipo. El Mando indio está muy interesado en tales competiciones porque permiten no sólo mostrar la maestría de los pilotos indios y las posibilidades de sus aviones, sino también conocer las características de combate de los F-16.

Los cazas Sukhoi de la India ya participaron en combates de exhibición contra los F-16 de la Fuerza Área de EEUU. Según los comentarios de los medios de prensa, los Su-30MKI actuaron con éxito en aquella ocasión y obtuvieron la victoria.

Su-30MKI. 
El Su-30MKI es un caza biplaza multifuncional que representa la versión modernizada del Su-27UB. Puede repostar en pleno vuelo y su armamento incluye nuevos misiles y un sistema de control de fuego más avanzado.
 
 
También va equipado con un cañón GSh-301 de 30 mm, seis misiles de alcance medio y otros seis para combate cercano.

Actualmente, los cazas Su-30MKI forman parte de los arsenales militares de Rusia, India, Argelia, Venezuela, Vietnam, Indonesia, China, Malasia y Uganda.

En el caso de los F-16, los han incorporado a su fuerza aérea 24 países, entre ellos Venezuela, Egipto, Israel, Jordania, Emiratos Árabes, Singapur, Tailandia y Turquía

Rusia EL PRIMER PORTAAVIONES NUCLEAR FABRICADO EN RUSIA ESTARÁ LISTO EN 2023.


En 2023 Rusia dispondrá del primer portaaviones nuclear fabricado en el país. “Empezaremos a diseñar el nuevo portaaviones ruso en 2016 para comenzar su construcción en 2018”, anunció el jefe de la Corporación Unida de Construcción Naval (CUCN), Román Trotsenko.

El montaje de un buque de este tipo lleva aproximadamente cinco años, por eso se puede esperar que el nuevo navío esté listo para salir al mar en el año 2023.

Antes, la Unión Soviética y posteriormente Rusia, diseñaban portaaviones de 50.000 toneladas de desplazamiento. Ahora este parámetro ascenderá hasta las 80.000 toneladas, anticipó Trotsenko.

El futuro proyecto del portaaviones se dio a conocer en la quinta edición del salón de marina militar, que se celebra en San Petersburgo, organizado por el Ministerio de Industria y Comercio de Rusia. El evento reúne a más de 400 empresas de casi 30 países.

ARABIA ADVIERTE A LA OTAN QUE OBTENDRÁ ARMAS NUCLEARES SI IRÁN LAS TIENE.


Arabia Saudita advirtió a la OTAN que intentará obtener armas nucleares si Irán consigue desarrollarlas. Durante un encuentro entre el príncipe Turki bin Faisal Al Saud, ex jefe de la inteligencia saudí y ex embajador en Washington y Londres, y los representantes de la OTAN, el príncipe dio a entender a los militares de la Alianza que este escenario es muy probable.

La posibilidad de la adquisición de armamento nuclear por parte de Riad la reveló anteriormente la página WikiLeaks. Según los cables clasificados de la diplomacia estadounidense publicados por la web, en 2008 el rey saudí, Abdalá bin Abdelaziz al Saud, avisó a Washington de que Arabia intentaría conseguir armas nucleares si Irán lograba desarrollarlas.

Durante el encuentro con los militares de la OTAN, el príncipe advirtió que en el caso de que Irán cree armas nucleares, Arabia “se verá obligada a realizar una política que conllevará unas consecuencias imposibles de calcular que pueden ser dramáticas". Turki bin Faisal al Saud no precisó a qué política se estaba refiriendo, aunque un representante de las autoridades saudíes cercano al príncipe aclaró el sentido de sus palabras señalando al diario británico The Guardian que Al Saud se refería a la obtención de armas nucleares por parte de Arabia Saudí.

“No podemos vivir en una situación en la que Irán cuenta con armamento nuclear y nosotros no. Si Irán desarrolla armamento nuclear, esto será inaceptable para nosotros y tendremos que hacer lo mismo”, sostiene el alto funcionario saudí.

Asimismo, durante el encuentro, Turki bin Faisal al Saud culpó a Teherán de intentar aprovecharse de las recientes revoluciones y disturbios en los países islámicos de Oriente Próximo y el norte de África para aumentar su influencia en el mundo árabe.

El programa nuclear iraní es un problema perenne para la diplomacia occidental. Y aunque Teherán insiste en que su programa nuclear es pacífico y sólo busca generar energía eléctrica con una futura red de reactores nucleares, algunos países occidentales no terminan de creer estas explicaciones. Por ello recientemente la ONU señaló que Irán no ofrece la cooperación necesaria para poder confirmar el uso pacífico de todos los materiales con los que cuenta y que obstaculizó una investigación de la OIEA en el país en torno a denuncias sobre la realización de experimentos secretos que podrían representar intentos de desarrollo de un programa de fabricación de armas nucleares. Por su parte, Teherán rechaza estas acusaciones

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...