Contador de visitas

miércoles, 1 de junio de 2011

V750 helicóptero no tripulado de China se basa en una dotación de helicópteros "Brantley" B-2B.


V750 helicóptero no tripulado de China se basa en una dotación de helicópteros "Brantley" B-2B, y actualmente representa su versión no tripulada. Este UAV está diseñado para objetivos militares y civiles, incluyendo el reconocimiento y búsqueda y rescate, dijo la compañía desarrolladora aparato AVIC.

Como se informó anteriormente, 10 de mayo UAV realizó su primer vuelo en Weifang (provincia de Shandong, este de China). La máquina está en el aire durante 10 minutos, hizo una maniobra. El peso máximo de despegue de China UAV es 757 kg, la masa de la carga útil de 80 kg, rango de 500 km.

La duración de los aparatos de vuelo es de 4 horas a una velocidad máxima de 161 km / h. Altura de vuelo de hasta 3.000 metros. Un helicóptero no tripulado puede ser controlado por un operador desde una distancia de 150 kilómetros, o hacer vuelo libre en un determinado programa. Pilotado helicóptero ", Brantley" B-2B, sobre la base de que creó una versión no tripulada, y está certificada por la Federal Aviation Administration de los EE.UU. en 1959.

http://armstass.su

Gran ataque cibernético es Ley de la guerra: Informe del Pentágono.


El Pentágono ha adoptado una nueva estrategia que va a clasificar grandes ataques cibernéticos como actos de guerra, allanando el camino para posibles represalias militares, el Wall Street Journal informó el 31 de mayo.


El periódico dijo que el Pentágono planea dar a conocer su estrategia por primera vez sobre la guerra cibernética mes que viene, en parte como una advertencia a los enemigos que tratan de sabotear la red de electricidad del país, el metro o tuberías.

 
"Si se cierra nuestra red eléctrica, tal vez vamos a poner un misil por uno de sus chimeneas", se cita a un oficial militar por el diario.


El periódico, citando a tres funcionario
s que habían visto el documento, dijo que la estrategia que sostienen que las normas internacionales vigentes de los conflictos armados - consagrados en los tratados y costumbres se aplicaría en el ciberespacio.

Se dijo que el Pentágono probablemente decidir si responder militarmente a los ciber-ataques basados ​​en el concepto de "equivalencia" - si el ataque fue comparable en daños a un ataque militar convencional.


Tal decisión también dependerá de si la fuente exacta del ataque pudo ser determinada.
La decisión de formalizar las reglas de la guerra cibernética viene después del ataque Stuxnet año pasado devastó el programa nuclear de Irán. Ese ataque fue atribuido a los Estados Unidos e Israel, los cuales se negó a hacer comentarios al respecto.


También se deduce de un ataque cibernético importante en los militares de EE.UU. en 2008 que sirvió como una llamada de atención y provocó importantes cambios en la forma en que el Pentágono maneja las amenazas digitales, incluyendo la formación de un comando militar cibernético nuevo.


El fin de semana, Lockheed Martin, uno de los contratistas más grandes del mundo de defensa, dijo que estaba investigando la fuente de un ataque cibernético "significativo y tenaz" contra su red de información hace una semana.


El presidente Barack Obama ha sido informado sobre el ataque.

http://www.defensenews.com/

Fuerza Aérea rusa comprará aviones de transporte militar ruso-ucranianos Antonov-70.


La Fuerza Aérea de Rusia comprará aviones de transporte militar ruso-ucranianos Antonov-70, declaró hoy el Comandante adjunto de la Fuerza Aérea rusa, Víctor Bóndarev.

"Si la comisión estatal decide que esos aviones responden a todas las normas, entonces la Fuerza Aérea rusa los comprará entre 2012 y 2013", dijo Bóndarev sin precisar cuántos aparatos serían comprados.

"Ahora se efectúan las pruebas industriales del An-70 y el próximo año deberán empezar las pruebas en las tropas", agregó.

El ministro de Defensa de Rusia, Anatoli Serdiukov, declaró durante su visita a Kíev en abril pasado que el departamento militar ruso iniciaría las compras del Antonov-70 y de otro avión de transporte militar, An-124-100 "Ruslan", en 2015 ó 2016.

http://sp.rian.ru

Nuevo intento por acabar con la polémica base militar de EE UU en Okinawa.

El buen sabor de boca dejado por el papel de las Fuerzas Armadas estadounidenses en las tareas de rescate y reconstrucción tras el terremoto/tsunami de Japón (Operación Tomodachi) y los continuos incidentes entre China y sus vecinos podrían abrir una ventana para solucionar el contencioso de Futenma, la polémica base militar estadounidense en la isla de Okinawa. Al menos así parece a juzgar por la propuesta que acaban de presentar tres senadores norteamericanos, una propuesta que no es del todo nueva porque se trata de un plan ya discutido, y rechazado, en diversas ocasiones durante los últimos años.

 Antes de entrar en detalles, hay que destacar dos aspectos clave. En primer lugar, la 
iniciativa parte de destacados senadores de ambos partidos, es decir, es una propuesta de estado. Firman el plan los demócratas Carl Levin, presidente de la Comisión de las Fuerzas Armadas, el también demócrata Jim Webb, presidente de la Subcomisión de Asia Oriental y el Pacífico de la Comisión de Asuntos Exteriores, y John McCain, líder republicano en la Comisión de las Fuerzas Armadas. Además de que todos son expertos en seguridad y defensa, los dos primeros visitaron Japón en abril, incluyendo a Okinawa en su ruta.

En segundo lugar, la propuesta de los senadores aparece en un momento en que se vuelve a debatir con fuerza la frontera entre los poderes del legislativo y del ejecutivo en Estados Unidos en el campo de la seguridad y la defensa. El motivo es la intervención en Libia, que ha superado ya los 60 días marcados por la War Powers Act sin que se haya aprobado ni una declaración de guerra ni una proposición del Congreso apoyando la participación de las fuerzas norteamericanas en el conflicto. 

Esta situación, que de prolongarse supondría una reforma constitucional de facto, parece ser que finalmente se reconducirá mediante la pertinente resolución, pero en todo caso la intervención de los tres senadores en el caso de Futenma es un recordatorio que, sin perjuicio de los amplios poderes presidenciales en este campo, el Congreso, y más concretamente el Senado, tiene un notable papel en la política de seguridad y defensa de Estados Unidos. Se equivoca por ello cualquier país que limite su política exterior en relación a Washington a los contactos con la Casa Blanca, sin promover simultáneamente una buena relación con ambas cámaras.

Nada nuevo
La propuesta consiste básicamente en trasladar las funciones de Futenma a la base de Kadena, situada también en Okinawa, transfiriendo algunas de las unidades actualmente alojadas en ésta última a la base aérea de Andersen, en Guam, así como a otras bases norteamericanas en Japón. Es decir, se trataría de reorganizar las bases ya existentes para clausurar Futenma, sin necesidad de construir una nueva en la costa del distrito de Henoko, cerca de la ciudad de Nago, una zona menos congestionada de la isla. El actual acuerdo entre Washington y Tokio contempla la construcción de unas nuevas instalaciones, pero su ejecución se encuentra bloqueada por la oposición local, incluida la del alcalde de Nago, Susumu Inamine.

Además de haber sido rechazada en el pasado, la propuesta de los senadores tropieza con dos obstáculos. En primer lugar, la oposición local alrededor de la base de Kadena, motivada principalmente por la contaminación acústica que provoca, que podría verse incrementada si absorbiese la mayor parte de las actuales funciones de Futenma. En segundo, las reticencias de muchos responsables militares norteamericanos a albergar en un mismo espacio aviones de la Fuerza Aérea y del Cuerpo de los Marines.

Espina clavada
Bases norteamericanas en Okinawa
 


Aunque la mayoría de expertos coinciden en señalar que la alianza entre Washington y Tokio continuará siendo la pared maestra de la política de seguridad y defensa de ambas capitales en Asia Oriental, ello no es óbice para que el traslado de la base de Futenma continúe siendo un obstáculo de difícil solución, que amenaza con envenenar las relaciones bilaterales.
Es por ello que a medida que se suceden las negociaciones, propuestas, contrapropuestas, y protestas populares, se va elevando la preocupación en círculos de seguridad nacional 
norteamericanos y nipones que no quieren que una disputa puntual repercuta negativamente en una relación clave no solamente para ambos países, sino para el conjunto asiático en un momento complejo como el actual. Dificulta la resolución del problema la diferente percepción del mismo en Okinawa y el resto de Japón. Mientras que para Tokio se trata de una cuestión de política exterior y de seguridad y de defensa, muchos ciudadanos y políticos locales están preocupados por problemas como la contaminación acústica provocada por los vuelos militares o la falta de terrenos para lanzar nuevas industrias. Ello no significa, naturalmente, que no haya también muchos habitantes locales favorables a la presencia norteamericana.

http://www.revistatenea.es

Chile destina unos $US 7.606 millones al gasto en defensa.

 
La República de Chile destina el 3,73% de su Producto Interno Bruto (PIB) al gasto en defensa. Numéricamente, este porcentaje representa $US 7.606 millones, lo que equivale al 40% del PIB boliviano.

Comparativamente, el Estado Plurinacional de Bolivia sólo destina el 1,5% de su PIB al presupuesto en defensa. Este monto, sin embargo, apenas significa un gasto de $US 289,2 millones. El PIB es la suma de todos los bienes y servicios que produce anualmente un país.

“Nuestro gasto de defensa alcanza a 1,5% del PIB, es muy bajo. En el caso de Chile estamos hablando que tiene un equivalente al 3,73% de su PIB. Y ése sí, considerando el tamaño de la economía de Chile, es un gasto bastante grande”, afirmó en entrevista con la red Patria Nueva y el canal estatal el responsable de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima, Rubén Saavedra.

Según datos extractados de la página web del Banco Central de Chile, el PIB del país transandino alcanzó el 2010 la cifra de $US 203.925 millones. A nivel regional, Chile se sitúa detrás de Brasil —octava economía del mundo, según el Fondo Monetario Internacional (FMI)—, México, Argentina,Venezuela y Colombia. En cambio, el PIB de Bolivia cerró en la gestión pasada en $US 19.280 millones, señala el Informe de Actividades Gestión 2010 del Banco Central de Bolivia (BCB).

Al respecto, Saavedra informó que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realiza un trabajo para medir el gasto militar en la región. “Una vez que se concluya ese trabajo va a ser de mucha importancia porque nos permitirá monitorear efectivamente cuál es el alcance del gasto militar, de defensa que tiene cada Estado componente de Unasur”.

La autoridad explicó que el estudio de la Unasur busca un “equilibrio” en el gasto militar en los países de la región, considerando “obviamente las diferencias” existentes entre estados.

Mientras Chile destina el grueso de su presupuesto de defensa a la renovación de material bélico, Bolivia utiliza sus recursos en el mantenimiento de “equipo logístico” o de transporte. “(El gasto que hace Chile) en comparación con Bolivia ni hablar, porque la diferencia es enorme”, afirmó.

El alto gasto militar de Chile se debe principalmente a los ingresos por el canon del cobre. En la actualidad, Chile cuenta con el más alto grado de profesionalismo de sus fuerzas armadas dentro de los países latinoamericanos, junto con los elementos más avanzados y polivalentes.

http://www.foromil.com.ar/

Se presenta el nuevo hospital del Ejército de Tierra para zona de operaciones

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha visitado hoy en el Acuartelamiento ‘General Cavalcanti’  de Pozuelo de Alarcón el nuevo Hospital de Campaña (HOC) del Ejército de Tierra, con capacidad de apoyo sanitario tipo ROLE 3 (cirugía especializada), uno de los proyectos más ambiciosos del Ejército español.El Hospital de Campaña está diseñado para atender las necesidades sanitarias de una gran unidad de tipo División o Cuerpo de Ejército, lo que supone dar cobertura a más de 25.000 personas. Se trata del primer hospital español  con la calificación de nivel ROLE 3 que podrá ser desplegado en zona de operaciones de manera semipermanente.

Acompañada por el jefe de Estado Mayor del Ejército, Fulgencio Coll, y por el jefe de la Agrupación del Hospital de Campaña, (AGRUHOC), coronel Enrique Selva Bellod, la ministra de Defensa ha podido conocer de cerca esta nueva infraestructura con la que, ha dicho, “multiplicamos de forma exponencial nuestras capacidades sanitarias desplegables”.

Carme Chacón ha recordado que el nuevo Hospital de Campaña es el resultado del compromiso adquirido con nuestros aliados en los Acuerdos de Praga del año 2002. Con este hospital ROLE 3, ha subrayado, “España se incorpora a un selecto grupo de países” (EEUU, Francia, Reino Unido, Alemania, Canadá, Italia y República Checa) que cuentan con “la instalación militar más avanzada del mundo: un hospital capaz de dar asistencia sanitaria a más de 25.000 personas en los escenarios más adversos”. En él podrán trabajar 400 militares, que podrán realizar al día hasta 20 intervenciones en 20 especialidades de cirugía avanzada”. Además, dispondrá de los más avanzados sistemas de telemedicina, que permitirán la realización de diagnósticos e intervenciones en comunicación con el resto de hospitales militares y, en especial, con el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla.
 
El hospital puede proporcionar todo tipo de asistencia sanitaria especializada. Dispone de un máximo de 96 camas hospitalarias, 8 camas UCI, ampliables a 16, y puede realizar diariamente 20 intervenciones quirúrgicas, además de atender a 80 pacientes. Sus instalaciones se completan con laboratorios, farmacia, lavandería, cocina, comedor, vestuarios, etc.

Esta unidad, que es móvil y se basa en el empleo de tiendas y contenedores, puede ser utilizada de forma completa o parcial. Su composición modular permite un montaje progresivo, así como su empleo en diferentes configuraciones en función de la misión que tenga encomendada. Dadas sus dimensiones, características y complejidad, para su despliegue necesita el apoyo logístico de otras unidades del Ejército de Tierra.

La nueva instalación deberá superar en 2012 la Declaración de Capacidad Operativa Inicial (IOC), que certificará la idoneidad de los procedimientos elaborados para su funcionamiento. Por último, a lo largo de 2013, el hospital recibirá la Declaración de Capacidad Operativa Final (FOC), lo que implicará su capacidad de explotación y la certificación médico-sanitaria.

http://www.defensa.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...